Итак, теперь мы рассмотрим, какие в ведических писаниях и в писаниях, следующих ведической традиции, рассматриваются восемь обстоятельств, благоприятных для близости. В Ведах есть серьезные предсказания относительно нашего времени. Они краткие, но касаются всех сфер жизни общества: как люди будут выходить замуж и жениться, как будут делать карьеру, что будет представлять из себя духовная жизнь, то есть очень точные предсказания, и почти все из них сбываются. Даже такое жуткое предсказание, что люди будут употреблять в пищу собственных детей, которое кажется абсурдом. Многие мировые сайты обошли фотографии, сделанные в Тайване, где примерно с 2000 года легализована продажа консервов, сделанных из мозгов и различных частей тела абортированных детей. Вы скажете – это один маленький уголочек… Или это просто фотошоп, сенсация, утка – ну, тут уж как бы если человек хочет защищаться, создавать розовую иллюзию об этом мире, то у каждого своё право. Но факт остается фактом, пусть даже в одной стране, но даже такие очень тяжёлые предсказания сбываются.

Среди прочих предсказаний есть следующее: людям в этот железный век Кали не будет никакой возможности правильно отдохнуть, то есть просто выспаться. Кто может похвастаться, что ложится спать, когда захочет, и встаёт по своему желанию, проспав всю ночь, как младенец? Вряд ли много таких.

Также людям помыться нельзя будет. Согласно ведическим писаниям человек считается чистым тогда, когда после опорожнения кишечника он принимает полное омовение. Не сделав этого, человек ходит грязным в грязной одежде. Я сейчас не для фанатиков говорю и не для людей с параноическим страхом ведических писаний. Я говорю о том, где мы живем, о нашей реальности. Женщина или мужчина после посещения туалета по серьезному мотиву, не помывшись, практически ни к чему прикасаться не может, чтобы не осквернить на тонком плане. Но вокруг, так или иначе, все к чему-то прикасаются. Тем более нельзя готовить: пища, приготовленная таким человеком, не принесет большой пользы. Тут речь идёт не о том, что нам из этого надо делать большую трагедию. Но надо в то же время реально смотреть, что предсказания сбываются.

Среди прочих ещё есть одно загадочное предсказание. Говорится, что практически никому из людей на этой планете не будет возможности получать удовольствие в интимных отношениях. Мужчины скажут: «Ну, это уж полный перегиб!.. Как это никому?.. Не может быть, чтобы никому!» У мужчин, Я знаю, это острая тема. Поэтому скептик мог бы сказать: «Ну, это нереально. Вы говорите нереальные вещи. Зачем же люди женятся и вместе проводят время и так далее? А почему ж столько статей пишется в журналах, если это всё равно провал? Если ничего не получается? Что ж тогда у нас получается, если сказано, что это не секс, что это не интимные отношения?» Тогда возникает вывод: Веды говорили о чем-то другом, нежели мы имеем в виду. Раз мы считаем, что у нас всё в порядке в этом плане, а Веды говорят, что ни у кого не будет возможности наслаждаться интимными отношениями, значит, кто-то неправ.

Люди часто говорят: «Подождите! У вас ведические стандарты, они какие-то фанатические». «Вы не понимаете интимные отношения… Ну, это выражение любви, это дополнение…» – это в основном женщины говорят. Это делает жизнь супругов насыщеннее эмоционально. Но тут возникает вопрос: «Не говорим ли мы о разных вещах?» Веды говорят об одном, а мы представляем немножко другое. Поэтому давайте сейчас с вами посмотрим вместе и решим, это правильное утверждение или нет, или Веды немножко тут промахнулись, ведические писания не точны.

Итак, существует восемь обстоятельств, которые необходимы для того, чтобы это можно было называть интимными отношениями. Давайте с термином определимся. Если одного из элементов, которые названы согласно Ведам, нет – это нельзя называть интимными отношениями, близостью. Это может быть какая-то механика, проявление инстинкта или просто снятие стресса.

Итак, здоровье – первый фактор. Второй фактор – беззаботность. Тут уже сложнее. Если хотя бы одного из этих двух элементов нет, отношения не могут быть полными. Мужчины сомневаются, они говорят: «Да нет, Я иногда, даже когда и не очень здоров, не прочь… Да, и мне это даже помогает заботы забыть». Но теперь давайте решим – правильно ли, что только одна половина человечества решает, какими должны быть интимные отношения? Можно доверить только мужчинам: «Вот это интимные отношения. Вот, всё было, всё получилось». Сейчас нет. Сейчас уже даже в глянцевых журналах статьи пишутся, где мужчины дают интервью. Они говорят: «Нам больше неинтересно, чтобы только нам хорошо было. Мы хотим обоюдного удовольствия, всё происходящее должно доставлять удовлетворение чувствам супруги». Вот теперь нужно спросить вторую половину человечества: «А что для вас такое – близкие отношения?» Вдруг по плечу кто-то хлопает и говорит: «А ты не спрашивай, ты посмотри в Ведах, там написано, что это такое: женщины полностью подтвердят».

Итак, нет здоровья – будут это интимные отношения? Женщины даже придумывают – как освобождение от физкультуры – «болит голова». То есть у меня нет здоровья, значит, близость мне сейчас не нужна. Здоровье – это как защитная мера. Если забот полно – будет это считаться близкими отношениями? Нет.

Непредубежденность – это ещё один достаточно сложный фактор. Вот, например, живут люди на каких-нибудь диких малонаселенных островах, у них есть свои правила, законы. Так, у аборигенов Австралии установлены очень жесткие правила сексуального общения, хотя сами они как будто бы считаются некультурными людьми. Не дай Бог, заметят, как дяденька-абориген беседует с девочкой-подростком… Просто беседует, рассказывает ей свежий аборигенский анекдот, смеется, шутит, говорит: «А что вы делаете? А как у вас дела? А в каком вы классе?» Как только такое увидели соплеменники, они собираются и убивают его. А вы скажете: «Ну, да. Вот потому они так и делают, что дикие. У нас всё цивилизованно, можно девочке рассказывать анекдоты, сколько хочешь, может быть свободное общение».

Помимо такого дикарского невежества, есть более страшная вещь. Какая вещь ещё страшнее, чем просто отсутствие знаний? Неправильное знание. А какое самое страшное неправильное знание? Это знание, которое ни на чём не основано, кроме как на домыслах того человека, который это знание распространяет. Веды характеризуют эту категорию знаний как «невежество, маскирующееся под знание». Это страшнее просто невежества, потому что невежество хотя бы никто не будет изучать. Существует такое понятие «Белый маг России…»: «Заслуженный трижды белый маг России снимает, накладывает, избавляет, лечит от импотенции…». Этому тоже можно обучиться и стать серым, потом сероватым, потом белым, потом белейшим магом, например, России.

Одно дело, когда просто невежество. Его, по крайней мере, никто не изучает, нигде не печатают, и, по крайней мере, люди его не читают вечерами и по радио не слушают. Об этом вопросе никто ничего не знает. Хуже, когда нам говорят: «Не знаете? Сейчас мы вам объясним». И начинается. К сожалению, оно везде: в аудиториях, в прессе, на телевидении. Это более тяжёлый фактор, чем не знать ничего. Поэтому кто-то из политиков, по-моему, из первых американских президентов, сказал, что человека, который не читает ничего вообще или не умеет читать, нужно считать более образованным, чем того, кто читает только газеты. Мало просто ничего не знать, важно не изучать то, что вводит человека ещё в большее невежество.