перевес сил той стороны, на которую перебегали. Всё ясно, да? Но – нет. Сегодня работает другая логика. Состояния разбегающихся путинских вассалов противостоящей стороне хотелось бы отнять и присвоить – и пытаются, подтачивая юридические инструменты, изначально не приспособленные для отъёма собственности. Аргумент в пользу необходимости узаконить отъём – происхождение состояний, «не совсем чистое» с точки зрения современных законов европейских держав и США. Не поспоришь: оно, как минимум, сомнительное. Правда, ничуть не более сомнительное, чем происхождение всех крупных состояний Европы и обеих Америк, включая Британскую королевскую семью – там в анамнезе сплошное пиратство, вооружённый разбой и откровенный грабёж. Разница только во времени накопления: минувшие века засчитываются как респектабельность. И пускать нуворишей в круг давно облагороженных никому не хочется. Они нарушают благостный баланс. Потому уже третий десяток лет изобретаются и применяются относительно пристойные способы просеивания содержимого крупных постсоветских кошельков. Они-то поначалу были готовы примкнуть к «благородным» за посильные, но довольно щедрые взносы, но их отвергали с упорством, достойным более разумного применения. Теперь война создаёт дополнительные способы отъёма и снимает все вопросы: «агрессивный паспорт» сам по себе достаточно чёрная метка для желавших рискнуть переходом на другую сторону.  «Простые» люди, с которых взять нечего, окончательно переведены в состояние «ресурса государств» и только так рассматриваются абсолютно всеми. То есть – людьми же! Которые, стало быть, себя тоже видят в таком же качестве. Свыклись с господствующей парадигмой, сделавшей пересечение границ привилегией. Перебежчики в мировой системе современных государств – нарушители, претендующие на не положенное им право «перераспределения ресурсов». Система пресекает несанкционированное перераспределение (как и в случае с деньгами), стремится выдворять нарушителей с чужих территорий и возвращать «на место». Под их законную юрисдикцию. В которой они подлежат мобилизации. Тут современная системная логика жульнически виляет. Потому что, возвращая людей под юрисдикцию государства «приписки», мировая система делает вид, что воевать никого не принуждает. Дескать, подвергнуться репрессиям по законам «своего» государства за дезертирство – нормальный выбор. Не готовые к такому «выбору» как бы подтверждают исходный тезис огосударствлённой логики: люди – ресурс. Законная цель для санкций вне военных действий и за пределами воюющих государств. Расходный материал непосредственно в зоне вооружённого противостояния. Не стоит рассчитывать, что вынужденные к такому самовосприятию люди станут вдруг действовать вопреки эмоциям «военного патриотизма». Для абсолютного и подавляющего большинства альтернативы уже нет. И нет ясности, на каком этапе и у кого сработает инстинкт самосохранения.","Знаете, я ведь в происходящем уже даже не вижу... - Марина Шаповалова | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02xu1ZADkigHxtoXTf2a8tZZapXfiFEASfr4g9tSZDW9Q1Fko3jcdcsvRABSbDhF4zl&id=100003358718259,2023-09-11 00:40:50 -0400

Решение ЕС отбирать у всех россиян на... - Marina Ovsyannikova | Facebook,"Решение ЕС отбирать у всех россиян на границе личные автомобили, ноутбуки, телефоны и т.д  с политической точки зрения очень спорное и недальновидное. Оно послужит только на руку Путину. Россияне еще крепче сплотятся вокруг диктатора. Это решение в ЕС явно принимали чиновники, а не политики.           Сейчас в Евросоюз в основном едут россияне с антивоенной позицией или бегущие от мобилизации. Они ориентированы на западные ценности. Они - сторонники Евросоюза, а не его противники. На границе этим людям, например, можно дать подписать бумаги против войны и режима Путина. Или найти какое-то другое решение.    Эти люди итак оказались между двух огней. С одной стороны за антивоенную позицию их преследует родное государство. С другой стороны - ЕС не дает визы и принимает решение изымать на границе личные вещи. Желающих протестовать против Путина и бежать от войны будет становиться все меньше и меньше. Люди подумают, а на кой черт мне нужны эти проблемы. Лучше сидеть тихо, молчать и делать вид, что я вне политики.",Решение ЕС отбирать у всех россиян на... - Marina Ovsyannikova | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02tZiZteUCfN516c1duenAR6MgxG1prDZgM153cuYKqXaPUPDJXCjEutJuuX2qFT8al&id=100011086090322,2023-09-11 00:43:47 -0400

Leonid Gozman - ВЕРА В СТРАНУ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ БУДУЩЕГО В... | Facebook,"ВЕРА В СТРАНУ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ БУДУЩЕГО В обозримом будущем страну нашу не ждет ничего хорошего. Если, не дай Бог, Путину удастся выиграть или, хотя бы, не проиграть войну, это, скорее всего, будет означать сохранение режима на неопределенно долгий срок, возможно даже выходящий за пределы физического существования самого Путина. Для страны это будет трагедия, сравнимая по своим долгосрочным последствиям с катастрофой октября 1917. Но и победа Украины вовсе не гарантирует нам ничего хорошего. Наоборот, весьма вероятными представляются достаточно мрачные сценарии – войны между собой частных и региональных армий, возникновение на территории современной России враждующих друг с другом и бесконечно далеких от демократии государств или череда диктатур разной степени варварства.  Но есть и ненулевой шанс на то, что постпутинский диктатор, контролирующий европейскую часть России, хоть и без некоторых отделившихся от нее частей, или даже, вообще, большую часть современной территории (вряд ли всю), передаст в конце концов власть гражданскому правительству, как это случалось во многих странах. И тогда встанет вопрос о восстановлении страны, о строительстве на руинах, оставшихся на месте государства. Как бы мала ни была вероятность такого исхода, каким бы отдаленным он ни представлялся, мы обязаны готовится к нему. Но именно сегодня развивается ситуация, которая сделает восстановление невозможным – складывается образ народа и культуры России – не только режима, но и людей и страны - как неизменно агрессивных, приверженных рабству и жестокости, не желающих свободы и не умеющих пользоваться ее плодами и возможностями. Говорится, что в преступлениях современного российского государства, в его лживости, цинизме и лицемерии виновны ВСЕ россияне, в том числе и те, кто боролся с режимом, выступал против войны и даже сел за это в тюрьму. ВСЕ россияне виновны в том, что привели к власти Путина, что не свергли его. И что он, чтобы ни говорили отдельные эмигранты, является эманацией имперской и тоталитарной сущности народа России и, по большому счету, выполняет его волю. И войну с Украиной, согласно таким представлениям, ведет не Путин, а весь российский народ. (Не могу удержаться – я не веду, а без меня народ не полон!). Концепция равной ответственности всех – мне, например, после моих антипутинских текстов и выступлений не раз писали, что я ничем не лучше этого самого Путина – имеет разные последствия. Сейчас – это «дискриминация по паспорту». Действительно, зачем давать визы, брать на работу, отрывать счета в банках генетическим рабам и агрессорам?  Но есть и долгосрочные последствия. Если Путин – выразитель чаяний российских людей и воплощение культуры