взял на телевидение! Мы самостоятельно показывали его в разных аудиториях, в итоге фильм увидели тысячи людей в разных странах – Бельгии, Голландии, Великобритании, Греции. И никого фильм не оставил равнодушным.

12 сентября его увидят миллионы зрителей в России и других странах, где есть Первый канал. И тогда уже тем, кто замешан в этом чудовищном преступлении и лжи, нельзя будет делать вид тем, что дело обстоит так, как они подают эти события. Они уже не смогут отмолчаться. И должны будут по крайней мере дать какие-то ответы на поставленные в той или иной форме вопросы. Для россиян это особенно актуально, поскольку события в Южной Осетии – это продолжение тех событий.

Цель создания фильма – предотвратить дальнейшие преступления и спасти жизни невинных людей, которые могут стать жертвами чьих-то преступных планов и амбиций.

«Литературная газета», сентябрь 2008 года

Цугцванг для мистера Обамы

Новоявленный президент США Барак Обама – человек более гибкий, более умный, чем его предшественник на этом посту господин Буш. Потому, полагаю, он пойдёт на определённые изменения во внешней и внутренней политике. Вероятно, Обама понимает, что престиж Америки в мире упал, а международный кризис очень глубок и серьёзен. К тому же весь мир понимает: самая большая ответственность за это лежит на руководстве США.

Есть надежда, что Обама в состоянии произвести определённые изменения. Я говорю о нём не просто как о человеке с каким-то набором личностных качеств. Сложилось впечатление, что Обама был кандидатом большинства американских элит. Много средств ему предоставили крупные корпорации. Почему они пошли на это? Потому что преобладающее большинство американских элит поняло, что надо менять образ политического руководства Америки. Поэтому и поставили на человека, который мог бы породить в мире такие надежды. Надежды на перемены.

Президент Барак Обама – результат слияния двух течений американской политической жизни. Одно – негодование и протест миллионов граждан. Другое – выбор правящих элит. Такие совпадения случаются редко. На сей раз причина совпадения – осознание того факта, что Америка не в состоянии вырваться из кризиса без помощи остального мира. Значит, по меньшей мере часть руководящих элит Америки понимает, что однополярный мир рухнул.

Из этого следует, что Обама в своих действиях будет очень сильно зависеть от планов и стратегий больших корпораций. Это уже происходит. Обама встретился в Белом доме с уходящим президентом Бушем, и что он хотел от него? Многомиллиардных займов предприятиям автомобильной промышленности. Спасение автомобилестроения Америки – самый первый шаг, который господин Обама предпринимает в условиях жесточайшего кризиса всей финансовой системы и экономики. Это свидетельствует о том, какое на него оказывается давление.

На сегодняшний день страна, которая наиболее адекватно реагирует на кризис, это Китай. Там не только стремительно создали план спасения своих производительных структур, но и выработали план интервенции государства в строительство различных инфраструктур. Железные дороги, школы, объекты здравоохранения – в центре внимания государства. То есть Китай отвечает на социальные требования народа в период мирового кризиса. i триллион долларов пойдёт на развитие инфраструктур и социальное обеспечение людей.

В Америке ничего подобного не предпринимается и непохоже, что будет предпринято. Несмотря на приход Обамы.

Будут ли улучшаться отношения между США и Россией? Тут трудно что-либо прогнозировать, потому что борьба внутри американской элиты на сей счёт идёт очень напряжённая. Победа Обамы эту напряжённость не сняла. Думаю, что он будет ограничен в своих действиях довольно жёстко. Тем не менее некоторые вопросы будут сняты. Надеюсь, что Обама не будет настаивать на немедленном вступлении Украины и Грузии в НАТО, вопрос будет отложен на неопределённый срок.

У меня есть ощущение, что и размещение ракет в Польше и радара в Чехии будет приостановлено. Наверное, Обама поймёт: если он будет настаивать на увеличении напряжённости с Россией, это будет воспринято подавляющим большинством европейских стран негативно, в результате начнёт возрастать отдаление Европы от США. Не в интересах Европы противостояние с Россией, и Европа может спорить тут лишь до определённого предела. Но когда речь идёт о конкретных делах, особенно об энергоресурсах, Европа отстаивает свои интересы, и они не совпадают с американскими. Быть заложником американской политики и американских интересов Европа не согласится. Речь тут даже не о том, хочет Европа этого или нет, а просто – не может.

И потому недавно на саммите министров иностранных дел Европы было принято решение, что диалог с Россией, приостановленный после атаки Грузии на Южную Осетию, будет возобновлён. Почему вдруг сейчас было принято такое решение? Потому что Европе нужна Россия. Тем более становится яснее для всех, что кризис на Кавказе был организован Грузией при поддержке Соединённых Штатов.

Не могу не сказать ещё об одном пункте, очень важном. Влияние израильского лобби в Америке очень сильно, а вопрос о развитии ядерного производства в Иране является ключевым моментом политики Израиля. Будет делаться всё возможное и невозможное, чтобы убедить Обаму: с Ираном надо вести себя самым жёстким образом. А в связи с этим вероятны кризисы в отношениях США и с Россией, и с Европой.

В течение нескольких лет первого срока президента Обамы эта проблема – что делать с Ираном? – будет становиться всё более серьёзной и угрожающей. Существует открытый силовой вариант. Сможет Обама отказаться от идеи военного удара против Ирана или нет? Если сможет, значит, у него достаточно прочная база для изменения политической жизни Америки и мира. Если не сможет остановить военную атаку против Ирана, значит, он обречён действовать под сильнейшим влиянием агрессивных сил внутри Соединённых Штатов. И развитие событий в таком случае затронет весь мир.

«Литературная газета» № 49, декабрь 2008 года

Российское одиночество на постсоветском пространстве

– Почему Запад не заметил агрессии Грузии и осудил только Россию?

– СМИ и правительства некоторых европейских стран полностью исказили ситуацию и давали ее описание таким образом, будто Россия была агрессором, а Грузия является потерпевшей стороной.

Евросоюз и Европарламент сейчас фактически разделены на две части, которые спорят между собой. Есть те, кто осуждает агрессию Грузии против Южной Осетии. Не большинство, но приблизительно половина Европарламента и стран Европы в той или иной мере признают, что нападающей