в результате чего опер в своей деятельности опирается не на закон, а на „революционное правосознание“ и распоряжения начальства.

Службы уголовного розыска, БХСС заполнены сотрудниками, прибывшими из различных регионов страны. Эти люди в вопросах прописки, получения жилья, дальнейшей карьеры полностью зависят от руководства ведомства, поэтому не могут слова сказать против творящихся беззаконий. В их сознание внедряется убеждение: „Все, кто работал при Щёлокове, — негодяи и преступники“.

Борьба за чистоту рядов при В. В. Федорчуке фактически превратилась в избиение кадров, работавших при прежнем министре. Например, из состава Главного управления БХСС образца декабря 1982 года осталось не более 25 человек (из 200). Этот процесс проходит под предлогом укрепления аппаратов БХСС на местах. Сотрудников, проживающих в Москве и Московской области, удаляют в Узбекистан, Казахстан, Якутию, Коми, Магаданскую область и другие регионы. По месту жительства смогли устроиться единицы, да и то на самые скромные должности в низовых подразделениях. Тех, кто отказался подчиниться диктату, увольняют из органов, а то и подвергают уголовному преследованию по сфальсифицированным обвинениям. Для многих сотрудников, их родных и близких, это оборачивается настоящими трагедиями.

Основная масса „сосланных“ лишена возможности куда-либо жаловаться. Имея 18–20 лет выслуги в органах МВД, люди опасаются оказаться „на улице“. Им кажется, что лучше потерпеть год-другой до пенсии, чем оставить семьи без куска хлеба. В управлении кадров нашим коллегам заявляют, что „принципиальность“ ни к чему хорошему не приведет. Прокуратура СССР в дела об увольнении оперативного состава не вмешивается, а ЦК КПСС сейчас не до МВД.

В министерстве уверяют, что ведут борьбу с кумовством и протекционизмом. А как на практике? Министрами внутренних дел республик Кавказа назначены земляки В. В. Федорчука — Титоренко, Бондаренко и Мищенко. Пост начальника Главного управления охраны общественного порядка занял т. Жорин, который, работая в Крыму, славился умением хорошо принимать новое руководство МВД. Личный помощник В. В. Федорчука т. Гребенюк за год прошел путь от полковника до генерал-лейтенанта. А один из заместителей начальника ГУБХСС т. Шелудько, едва заняв должность, попался на взятке.

Борьба за чистоту рядов носит анекдотичный и показушный характер. Так, отныне сотруднику МВД запрещено приобретать садовый участок в какой-нибудь сторонней организации. Ему также нельзя пользоваться автомобилем по доверенности. Если семья сотрудника обладает собственностью (участком, постройкой, автомобилем…), то эта собственность должна быть зарегистрирована непременно на его имя. Эта глупость выдается за борьбу со стяжательством. Между тем, по данным наших коллег, родственники самого В. В. Федорчука недавно приобрели дачу в местечке Софьино за 40 тысяч рублей и почему-то не на его имя…

Еще пример некомпетентности. Издан приказ о повсеместном введении для служб БХСС принципа „объектово-отраслевого оперативного обслуживания предприятий народного хозяйства“ (то есть каждый опер должен работать по своей специализации). На местах сразу возникла неразбериха. Как быть в районах, где два-три опера обслуживают несколько предприятий разного профиля?! При этом стало более громоздким делопроизводство. Операм теперь не до выявления взяточников и расхитителей, они отчеты пишут. Но поскольку некомпетентный приказ рожден самим министром, жить ему суждено долго. Более того, целые бригады ГУБХСС выезжают на места с проверкой, как выполняется распоряжение т. Федорчука!

Если чего добился нынешний министр, так это стойкого снижения показателей вскрытых хищений, особенно в крупных размерах. Вывод делается оригинальный: хищений вскрывается меньше — значит, и воровать стали меньше!

Под удары псевдореформаторов МВД СССР сплошь и рядом попадают наиболее дееспособные оперативные подразделения, которые в свое время наводили ужас на преступников. Почему-то они пугают и нынешних руководителей ведомства. Приведу показательный пример. Все, о чем расскажу ниже, знаю не понаслышке.

В 1983 году была ликвидирована оперативно-розыскная часть Главного управления БХСС МВД СССР (штат составлял 50 сотрудников), которая, только начав работать, за пять месяцев реализовала 32 оперативных материала, возвратив государству около 5 млн рублей, изъятых у преступников. За истекшие три года весь аппарат ГУБХСС не сделал и малой доли того, что сделала ОРЧ.

Память об этом подразделении, его громкие дела вызывают зависть и не дают покоя нынешнему руководству МВД СССР. До настоящего времени проводятся мероприятия, направленные на дискредитацию сотрудников, работавших в ОРЧ.

Бывшего начальника оперативно-розыскной части ГУБХСС В. Апакидзе в течение трех лет разрабатывают как преступника. Делают это с оглаской, подразумевая: „Близкий к Щёлокову оперативник не может быть честным и порядочным человеком“. Еще в 1983 году небезызвестный генерал-майор Шелудько, приехав в Грузию, откровенничал в узком кругу: „Каким бы ни был Апакидзе, будущее его незавидно“. Шелудько убрали из Москвы. Но подразделениям уголовного розыска и БХСС давались соответствующие задания. После получения ответов, в которых отмечались абсолютная порядочность Апакидзе и его оперативное мастерство, руководство МВД СССР подключало к его разработке „свежие“ силы. Уверен, этим объясняется арест майора милиции А. Ярцева, бывшего работника ОРЧ, „сосланного“ в УВД Чимкента начальником отдела БХСС. Ярцеву предлагали прекратить уголовное дело в отношении него за оговор Апакидзе. Наш товарищ отказался совершить подлость. За это его содержат под стражей вот уже более полугода по надуманному обвинению.

В настоящее время многих из тех, кто работал с Апакидзе или знаком с ним, вызывают и допрашивают с одной только целью — получить на него компрометирующие материалы. Вызывались А. Шварцер, В. Гордеев, Н. Громов… А. Ярцев, как уже сказано, арестован. Заместителя директора института АН СССР Б. Гомолко, товарища Вилена Харитоновича, привлекают к уголовной ответственности по сфальсифицированному обвинению. В аппарате МВД заканчивают „подчищать“ последних из тех, кто участвовал вместе с Апакидзе в раскрытии преступлений. В статусе бывших ходят С. Солдатов, А. Ситников, В. Заколодкин, В. Мефти, Ю. Абратанов, А. Ребров, В. Юдин, С. Бутенин… Кто следующий из двух-трех оставшихся?

Невозможно понять, почему новое руководство МВД СССР не позволило оперативно-розыскной части довести до логического конца ряд крупных уголовных дел: по фальсификации вина и липовым колхозам в республиках Закавказья, по фактам фальшивомонетничества, хищений и другим серьезным составам. Апакидзе настойчиво добивался их завершения. Не это ли стало причиной ликвидации оперативно-розыскной части и преследования его сотрудников? Расхитители государственной собственности, боявшиеся ОРЧ, не могли желать лучшего исхода. Такой „подарок“ сделало им новое руководство МВД СССР.

Это письмо могло бы быть намного длиннее. Я изложил лишь часть горькой правды. Для меня и многих моих коллег, изгнанных из ведомства, нынешнее руководство МВД СССР не ассоциируется с Советской властью. Поэтому прошу при проверке моего заявления не направлять его туда, где этой власти нет.

С. С. Бутенин, бывший сотрудник ГУБХСС МВД СССР».

Письмо Сергея Сергеевича возымело некоторое действие. Возможно, оно стало одним из тех сигналов (в ЦК КПСС жалобы на тогдашнее руководство МВД шли нескончаемым потоком), которые окончательно убедили руководство страны, что Федорчук завел министерство в болото. В январе 1986-го Виталия Васильевича сняли с