Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"«Это я почему во время пригожинского мятежа до Ростова не доехал? Потому что у меня «Данона» не было!» А вообще если серьезно, то это, конечно, очень показательная история. После того как Кадыров столь демонстративно отказал Путину в поддержке, тот не обструкции его подверг, не от трона отдалил, а наоборот - наделил новым бизнесом. Не может президент себе больше позволить наказывать нерадивых вассалов, заискивает перед ними. Надеется, что если им побольше накинет, то они в следующий раз доедут, спасут его. Это раньше Путин был таким бандитом, способным в любой момент отнять очередной кусок у любого коммерса, а теперь сам из бандита в коммерса превратился. Состарился бывший викинг, одряхлел, сидит на злате, а его со всех сторон молодая дерзкая поросль дербанит.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02NYSZzrCVy829PQ5fZTsUs27FjHAEntjgHSDHAFwAWnjiu1LdDf2EZqQKLGaTR1Jzl,2023-07-19 02:57:43 -0400
"Sergei Medvedev - ТК Толкователь (Павел Пряников): ""После... | Facebook","ТК Толкователь (Павел Пряников): ""После просмотра видео спецслужбистов-интеллектуалов британца Мэтьюза и американца Люттвака, почитав ещё представителей англо-саксонских think tanks, с их стороны складывается примерно такая картина мира, тезисно: - США уже в большом выигрыше. Они выбили Россию с мирового газового рынка и переподчинили его себе. Они выбили Россию с рынка ВПК, и российских контрагентов забирают к себе. США пересобрали и сплотили НАТО (приняв туда две новые страны), а также – союзников по Восточной Азии. Люттвак говорит, что последний раз западный мир под началом США был так консолидирован при президенте Рейгане в 1980-е (когда Люттвак и служил у Рейгана). - Британцы после проигрышного Brexit восстанавливают внешнеполитическое влияние. Как и прежде, страны Балтийского моря уходят в британские сателлиты. Индию удалось сдвинуть с «точки многополярности», когда она лавировала между силовыми полюсами – теперь она сдвигается к англо-саксонскому миру. - Часть Европы и вправду устала от СВО. В первую очередь Южная Европа, туда же смещается Германия. Но США не дадут им уйти с этой «подводной лодки». Более того, Европа теперь должна платить больше «за всё» - от военных бюджетов до приёма украинских беженцев и поддержки самой Украины. - Российско-украинский конфликт никак не сказывается экономически и политически на США. Люттвак говорит, что «мы готовы участвовать в этом и 30 лет». - Украину никому не жалко, это расходный материал. Кроме как кровью ей расплачиваться нечем. - Украину ждёт плохая зима 23-24. Энергомощности повреждены на 30-60% в зависимости от региона. Ещё одну бомбардировку «Калибрами» системы не выдержат. Европе надо готовиться принять ещё 5-10 млн беженцев с Украины. - Вероятно, к окончанию конфликта наличное население Украины (находящееся на её территории) будет 18-20 млн человек (сегодня – 28-29 млн человек). С той точки, где окажется к тому моменту Украина, страны, тем более с плохим анамнезом, уже не возрождаются. - Россия и Украина должны сами дозреть до окончания СВО. Пока обе стороны верят в победу, которую США и Англия ни одной стороне достичь не дадут. Обе стороны должны предельно устать от того, что они делают. - По России самый лучший вариант – чтобы правящая группа стариков естественным путём ушла в иной мир. Огородить этот заповедник, и пусть варятся в собственном соку. Дальше переформатирование страны, как было после смерти Сталина. Сколько надо, столько англо-саксы и будут ждать этого. - Но всё время надо следить, чтобы Россия не скатилась в хаос, как в 1917 и 1991. Россия нужна Западу живой и относительно здоровой (чтобы от смерти страны на усилился Китай). Потому и идеальный вариант – аналог 1953 года."" Еще раз для ясности: мопед не мой, формулировки не мои, Пряников пересказывает мнения американского и британского разведчиков старой школы, так что все претензии по содержанию не сюда. Однако. Я вижу здесь несколько трезвых констатаций. И сам я после первых 500 дней войны (и несостоявшегося украинского контрнаступления, которое все вокруг считали чуть ли не свершившимся фактом -- примерно как российские десантники в феврале 22го готовили парадную форму для парада в Киеве) многое пересматриваю в своей оценке ситуации. У меня пока совершенно нет прогноза на исход этой истории, однако я понимаю, что в последний год наше (и мое) понимание ситуации строилось на некоторых аксиомах, ритуальных заклинаниях, которые имеют скорее моральное и терапевтическое, чем прогностическое значение. А именно: (1) Россия неизбежно потерпит поражение (2) Украина вернет свои территории к границам 1991 года (3) Поражение вызовет политический кризис и, возможно, крах режима в Кремле (4) Война закончится сразу после смерти/ухода Путина (5) Военные преступления России будут расследованы и наказаны (6) Украину после войны ждет новый План Маршалла, ускоренный рост, членство в ЕС и НАТО (7) Итогом войны станет распад России или ( Поражение, как обычно в России, стимулирует реформы, оттепель, перестройку, очередной цикл вестернизации Я не считаю, что все это невозможно, вероятно, при определенном везении, что-то из этого и сбудется, но пока что все это наши хотелки, wishful thinking, а не реальные сценарии, и вероятность каждого из этих событий я оцениваю гораздо ниже 50%. Пока что я вижу большие ресурсы для продолжения этой войны, на годы, постепенное истощение обеих сторон и переход в режим перемирия/ переговоров (как бы я сам ни был против этого), помощь Запада ровно настолько, чтобы Украина не была захвачена, но и не разгромила Россию -- они боятся победы Украины не меньше, чем победы России -- и постепенный отход этого конфликта на периферию западного мира. При любом развитии событий Россию
