волна народного возмущения и негодования. И Белов вместе с писателями-патриотами Распутиным, Астафьевым, Залыгиным, Балашовым, Солоухиным, Онеговым, Бондаревым разбудили страну. Народ стал давить на правительство.

Надежным источником получения научных данных о вреде проекта переброски рек стал для Белова академик Евгений Меркурьевич Пашкин. Он снабжал писателя скрытой информацией о том, почему водность реки Волги стала возрастать, за счет чего начался подъем уровня Каспийского моря, зачем Минводхоз форсирует подготовительные строительные работы в Архангельской и Вологодской областях. Подобную информацию предоставляли и многие другие ученые, среди которых особенно старался академик РАЕН Михаил Лемешев. Белов ее обрабатывал и, пользуясь своим статусом, нес ее в Политбюро ЦК КПСС для Соломенцева и Рыжкова. Затем делился ею с журналистами, писателями, киноактерами, художниками.

Пока шла борьба, Белов уже сам в деталях разбирался, чем опасна переброска рек. Он умел докапываться до самой сути. Одним писателям было тогда не до борьбы, кто-то боялся идти против течения, кому-то не хотелось тратить впустую драгоценное время. Белов собирал огромные аудитории и говорил народу правду: первый этап переброски части стока северных рек в реку Волгу в объеме 20 куб. км воды совершенно не проработан, перекрытие глухой дамбой залива Кара-Богаз приведет к безвозвратным потерям миллионов гектаров плодороднейших земель.

В июне 1986 года на заседании Президиума Правительства СССР с докладами о переброске стока северных и сибирских рек выступили министр Н. Васильев и академик А. Яншин. Дискуссия шла горячо, остро… И когда Николаю Рыжкову, главе российского правительства, стало ясно, что для реализации проекта нет научных обоснований, он направил в ЦК КПСС документ с предложением остановить его. 14 августа 1986 года Политбюро ЦК КПСС принимает решение о прекращении работ по переброске рек.

Белов успокоился только после того, как получил на руки газету с опубликованным решением.

И теперь, спустя двадцать лет, Лужков вознамерился реанимировать остановленный народом проект. Причину остановки он указал весьма неправдоподобную: «Слабость и нерешительность власти, которой противостояла сила недобросовестно сформированного псевдопатриотами и псевдоэкологами общественного мнения».

Все обвинения столичного градоначальника в псевдопатриотизме Василий Белов принял в свой адрес. Да, он формировал общественное мнение. Но лишь потому, что был и остается патриотом своего Отечества. И если он для Лужкова – псевдопатриот, то Лужков для него – прохвост!

Новый проект заставил его собраться с силами и, как прежде, выступить с научным обоснованием его пагубности. Он приготовился писать разгромную статью, чтобы вновь поднять народ на защиту природы. Для сбора информации решил отмобилизовать меня, как эколога. Нужные данные я ему предоставил. Предложение Лужкова предполагало сооружение канала, по которому вода реки Обь должна транспортироваться от города Ханты-Мансийска в Центральную Азию. Протяженность канала по проекту составляла 2550 км, ширина – 200 метров, глубина – 126 метров.

Белов начал писать статью о недопустимости продажи пресной воды наших рек… Но вдруг остановился. Позвонил мне, сердитый на себя, у него не получалось обосновать, в какие средства обойдется бюджету страны дорогостоящий канал. Он предложил написать мне небольшую статью, которую потом он подпишет. Раз мне выпала такая честь – подготовить за Белова черновой вариант статьи, то я это сделал. Василий Иванович внес правку, и мы разместили его материал в партийной газете и еще послали в «Зеленый мир».

Предложение Белова отложить его приезд ко мне в Борисоглеб я не поддержал. Как только он выздоровел, так и приехал 21 декабря ко мне на пару дней. Мы провели в кинотеатре «Спутник» презентацию книги «Размышления о дне сегодняшнем», на которую со всей области приехали поклонники творчества писателя. Поэты читали ему стихи, художники дарили картины. В ответ получали его новую книгу. Много времени было потрачено на знакомство Василия Ивановича с памятниками Борисоглебского монастыря, с древней стеной, выправленной профессиональным трудом реставратора Александра Рыбникова. Вечером у меня в доме собрались друзья, и мы угощали гостя душистым чаем. Беседа шла без оглядки на время.

Утром уехали в Мышкин через Углич. В городе краеведов нас встречал известный писатель и подвижник Владимир Гречухин. Он устроил путешествие по его музею-заповеднику, а затем творческий вечер-отчет в Опочининской библиотеке. Мышкин так пришелся по душе Белову, что он несколько лет напоминал мне о той встрече с приволжским-гречухинским городом. Он так и назвал тот провинциальный уголок – «гречухинским».

А мне та двухдневная поездка по родным местам с вологодским классиком литературы позволила написать два чудесных очерка «Город краеведов» и «Второе рождение памятников». Они вошли в книгу «Хранитель русского лада» и поведали читателю не только о том, какое удивительное, волнующее путешествие мы совершили по древней земле, но и о том, с какой любовью встречали ярославцы великого писателя. Для них он был простым человеком, бесконечно влюбленным в русскую землю с ее национально-исторической глубиной.

Письмо тридцать третье

Дорогой Толя!

Спасибо за письмо и хотя стиль мне не очень, я подписал статейку. И письмо Лисицыну подписал (кстати, передай ему мой привет при случае).

Как движется сессия?

Сообщай про все сногсшибательные новости.

Адью! Белов. 17 января 2003 г.

В Москву я явлюсь, но не скоро, наверное, ближе к марту. Прилагаю записку в «Десятину». Хотел сам к ним зайти, но поскольку торопился, то и посылать ее тебе.

Статью Белов хоть и поправил, но заголовок к ней не поставил, пришлось придумывать самому – «Правда о переброске рек».

Поездка по ярославской земле подарила Белову возможность посетить Троице-Варницкий монастырь на родине преподобного Сергия Радонежского. Экскурсию провел для нас сам настоятель обители, игумен Силуан, молодой, энергичный, хорошо образованный, интеллигентный. Именно он вручал реставратору Рыбникову святой орден, выхлопотанный мною у Патриарха Московского и всея Руси.

Кстати, награждение Белова орденом Русской православной церкви в юбилейные дни также было осуществлено по моей инициативе. Когда торжественный вечер в драмтеатре прошел без особых должных наград, я возмутился, посчитал это неправильным и решил подправить ситуацию… Подготовив депутатский запрос на имя Патриарха, собрал для внушительности подписи коллег-депутатов, и 1 ноября передал его лично Алексию II.

Копия того письма сохранилась:

«Ваше Святейшество!

23 октября 2002 г. исполнилось 70 лет со дня рождения выдающегося русского писателя Василия Ивановича Белова. Творчество В.И. Белова широко известно не только в нашей стране, но и за ее пределами. Такие произведения, как «Лад», «Привычное дело», «Час шестый», «Кануны» и др., воспевающие традиции русской деревни, русского уклада жизни оказывали и продолжают оказывать глубокое духовное и нравственное влияние на общественное сознание.

По признанию самого Василия Ивановича, основой его творчества является его православная вера, и эта глубокая вера находит свое выражение не