политики, взгляд на мир через мутное стекло архивных институтов, сквозь пыль учебников истории, самими же писанных. 2. Агрессивный ревизионизм, с отсылкой к неактуальным, несуществующим идентичностям. Если мыслить так в ретроспективе, почему бы не начать защищать интересы кроманьонцев или неандертальцев, вести стойбищные разборки? 3. Полное нивелирование ценности человеческой жизни в угоду историческо-идеологическим дискурсам, сварганенным сумасшедшими евразийцами.",#Витухновская_политические_заметки РЕЗЮМЕ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid09o6XydMcJ6jg4xBA8Q6aoo9AwkPSFXcmbV5fFWnyFsN3ABmk23vPKZa8iEMLmjpwl,2024-02-09 11:42:37 -0500

Video | Facebook,"«Это не такой простой вопрос, как кажется, учитывая, что мы имеем дело с человеком, в чьих руках находится ядeрная кнопка. Путин несколько раз говорил о том, что мир без России никому не нужен, ну точнее ему не нужен, что он вообще ничего не стоит, такой мир. Значит, когда он такое говорит, учитывая всё, что мы видим в последнее время, давайте не делать здесь никаких ошибок. Под Россией он понимает, конечно, самого себя, никаких сомнений здесь нету. Нет никакой России вне его. Россия, которая вне его, это внешние агенты и враги. Это значит, что мир без него, в принципе, смысла не имеет для него. И, объясните мне, пожалуйста, почему такой мир вообще должен существовать? Какое обоснование у этого мира, чем он может оправдаться перед Владимиром Путиным, чтобы продолжать существовать дальше?» © Григорий Юдин о том, почему не стоит несерьёзно относиться к вероятности того, что потерявший связь с реальностью Путин может начать ядeрную в*йну",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=1873624319751274,2024-02-09 11:42:55 -0500

Это – с сайта президента РФ. Из интервью... - Борис Вишневский | Facebook,"Это – с сайта президента РФ. Из интервью Карлсону.  «Итак, перед Второй мировой войной, когда Польша, поскольку не отдала Данцигский коридор, всё-таки поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов начать именно с Польши».  То есть нацистскую агрессию против Польши, с которой началась Вторая мировая война, российский президент называет «вынужденной».  Ни один советский или российский лидер после окончания Второй мировой войны таких «объяснений»  ее начала себе не позволял. Каковы бы ни были отношения с Западом.   «Стать грозит потолком многократно пробитое дно», как сказано у Сергея Плотова.",Это – с сайта президента РФ. Из интервью... - Борис Вишневский | Facebook,https://www.facebook.com/visboris/posts/pfbid02fWsGhKCAFCkwis8Q1ix8RcFRXms2pg5R8vZtugjjm4iSubd3ALV3fgYzHKFD2LFgl,2024-02-09 11:43:51 -0500

"Пожалуй, один из самых ""говорящих"" фрагментов... - Stanislav Kucher | Facebook","Пожалуй, один из самых ""говорящих"" фрагментов интервью Путина Карлсону - это фраза ""все-таки, поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую именно с них"".  Я смотрел на английском, поэтому сначала даже не поверил своим ушам. Уже нашим утром нашел момент на русском (ссылка у меня в телеграм). ""Она (Польша) оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов начать именно с Польши..."" Учитывая, что все это было в контексте пространного ответа Путина на вопрос о причинах нападения России на Украину, выглядит особенно ""органично"". Что там, кстати, в российском УК про оправдание нацизма?  В целом же в этом интервью, а, точнее, в монологе, Путин в очередной раз показал, что он - взрывоопасное сочетание обид, амбиций и неуверенности в себе. И что его откровенно плохо подготовили - если кто-то из окружения вообще осмелился что-то ему накануне советовать. Карлсон же просто оправдал прогнозы своих либеральных коллег, не задав ни одного по-настоящему неудобного вопроса.  Хайпа много, просмотров много, оба друг друга использовали, каждый остался доволен. При этом не думаю, что это интервью серьезно повлияет на настроения американцев, их отношение к войне и конкретно к Путину. Больше того, не исключаю обратного эффекта тому, на который рассчитывали в Кремле. Как сказал мне знакомый трампист, до всерашнего дня верный зритель Карлсона: ""Если следовать путинской логике, Британия в любой момент имеет право напасть на Америку - исторически же это их земли, один народ!""  Впрочем, у всего есть светлая сторона. Эта история напомнила (россиянам в том числе), что такое по-настоящему свободное общество. Член оппозиционной партии, открытый враг режима дает площадку диктатору, обвиняющему американское правительство и истеблишмент во всех бедах человечества, их интервью смотрят десятки миллионов, обсуждают, спорят И никто, включая тех, кто терпеть не может Карлсона и Путина, не в состоянии этому помешать. Первая поправка в действии. Свобода слова, будь она неладна )","Пожалуй, один из самых ""говорящих"" фрагментов... - Stanislav Kucher | Facebook",https://www.facebook.com/stanislav.kucher/posts/pfbid0poPCmth1UBYiwmL3v8ZVSaRbXYUWuc3HqwYQgAD2EKGced2Aojgao5f8bgKzLCXNl,2024-02-09 11:44:15 -0500

Путинское знание истории - как у... - Nikolay Mitrokhin | Facebook,"Путинское знание истории - как у абитуриента-юриста, пытающегося сдать экзамен по истории России на четверку, но получит в лучшем случае три. Потому что вместо посещения лекций и чтения учебника, в ночь перед экзаменом начитался всякой дряни из интернета. Он не только безбожно путается в терминологии, но и принципиально не может понять, что обнаруживать формирование российского государства в раннем средневековье - это  возмутительный вызов для любого образованного русского человека,  а древнерусское государство - это из какой то паралельной реальности. А всё оттого, что он не хочет произнести термин ""Киевская Русь"", а пытается перетащить всё одеяло на новгородцев. Заодно, он по ходу, занимается прямым оправданием нацистской агрессии против Польши (тут преподаватель имеет полное право поставить ему два, и написать бумажку в ректорат, что имел место возмутительный факт реабилитации нацизма), и путается в простом тезисе - кто же основал современную Украину - Ленин или Сталин.  Из интервью Карлосону, который сидит на стуле: ""988 год. Это Крещение Руси, когда князь Владимир, это правнук Рюрика, крестил Русь и принял православие – восточное христианство. С этого времени начало укрепляться централизованное Российское государство. Почему? Единая территория, единые хозяйственные связи, один язык и после крещения Руси – одна вера и власть князя. Начало складываться централизованное Российское государство.... Но раздробленное Русское государство стало лёгкой добычей той империи, которую создал когда-то Чингисхан. Его преемники, хан Батый, пришли на Русь, разграбили практически все города, разорили их. Южная часть, где был Киев, кстати говоря, некоторые другие города, они просто утратили самостоятельность, а северные города сохранили часть своего суверенитета. Платили дань в Орду, но часть суверенитета сохранили. А потом с центром в Москве начало складываться единое Российское государство. ... Россия не соглашалась их принимать сразу, потому что исходила из того, что начнётся война с Польшей.