своего образа мышления нужно отнестись серьезно. Когда автору задают подобный вопрос, он часто спрашивает, почему мой собеседник не верит в Сета / Зевса / Вишну? У многих верующих этот вопрос вызывает смех или недоумение. Ответ все же весьма прост — нужны весомые основания.

Если бога нет, а я в него верю, я ничего не теряю. Но если бог есть, а я в него не верю, я теряю всё.

Ваш аргумент, более известен как пари Паскаля и несостоятелен по нескольким причинам:

1) Паскаль считает, что веря в бога, человек не теряет ничего. На самом деле из-за веры люди часто теряют здравый смысл, свободу выбора, здоровье и даже жизнь (запрет на переливание крови у мормонов, мученичество во имя бога, примеров много), приобретая при этом такие черты, как фанатизм, нетерпимость и т. д. Возьмем двух человек: первый живет, оглядываясь на старую книгу, второй поступает так, как считает нужным, в согласии исключительно со своей совестью. Разве будут эти люди одинаково свободны? Сам факт наличия убийств из-за религии доказывает, что человечество уже потеряло много невинных жизней, а вера не такая уж безобидная вещь. Вера очень сильно меняет человека, если бы это было не так, то какой смысл был бы в ней?

2) Паскаль под верой в бога понимает именно христианского бога, несмотря на огромное количество других богов и религий, неверие в которых по его логике также наказуемо.

3) Даже если существует бог (речь не о боге какой-то конкретной религии), то нет оснований предполагать, что ему есть разница, верит ли в него безымянная букашка, созданная им. Утверждение, что всемогущее существо может оскорбить неверие в него (впрочем, как и любая другая вещь), кажется автору абсурдным. Таким образом, атеист не обязательно теряет все, если бог таки существует.

4) Пари Паскаля — классический пример такой логической ошибки, как ложная дилемма. На самом деле есть очень много вариантов, кроме веры и неверия, которые не учтены в модели.

Верующие моральнее атеистов.

Возражаю. Вот что говорит статистика.

В США проживает свыше 320 млн. человек. Из них 32 млн. — атеисты.

Лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы — 2,3 млн. Из них 75 % — христиане. Около 25 % — представители иных конфессий.

Атеисты же составляют лишь 0,2 % от общего числа заключённых. То есть, всего 4600 зэков из общего числа атеистов США! Это примерно 1 преступник на 7000 добропорядочных граждан.

Иная картина у верующих. 320 млн. делим на 2,3 млн. и получаем примерно 140.

А это уже 1 преступник на 140 добропорядочных граждан.

Вывод поистине ошарашивающий! Уровень преступности среди верующих в 50 (!) раз выше, чем у атеистов!

Это не просто остроумное наблюдение, а тщательно установленный факт.

Прочитал с большим интересом. Может, так оно и есть. Статистика вообще дело хорошее, полезное и нужное. Помогает понять мир. Но только в том случае, если всё сделано правильно. Статистические исследования бывают изначально подтасованы. Бывают ошибочны. Когда человек сам честен и ничего не подтасовывает, просто не видит своей ошибки.

Вот, кстати, один читатель делает замечание.

Насчет атеизма в тюрьмах — скорее всего ситуация такая что священники в принципе могут ходатайствовать перед администрации об досрочном освобождении заключенного если у видят в нем "христианское смирение". Да и "религиозность" в тюрьме в России, например, приносит тоже много бонусов. Так что это сравнение слегка не объективно.

Разумно. И я тоже соглашусь, что этим числовым данным слепо верить нельзя. Хотя бы ещё и потому, что в США не каждый атеист готов признаться в своём атеизме. Это вам не Беларусь.

Прошло много времени с тех пор, как негры и евреи добились больших успехов, и даже гомосексуалисты получили признание, но все еще есть группа людей, которые не очень нравятся многим американцам — это атеисты. Тех, кто не верит в Бога, зачастую считают аморальными, злыми и сердитыми. Они не могут вступить в ряды бойскаутов. Солдат-атеист считается потенциально неполноценным, если он при военно-психологическом тестировании не набрал достаточно баллов по шкале «духовности». Исследования показывают, что большинство американцев при вступлении в брак или голосовании отказываются или делают это неохотно, если перед ними безбожник. Другими словами, неверующие составляют меньшинство, которому на практике по-прежнему часто отказывают в праве занимать должность, несмотря на конституционный запрет на религиозное тестирование.

Так что вопрос о достоверности приведённых данных остаётся открытым.

Впрочем, есть и другие исследования. К примеру, в странах, где больше атеистов, преступность ниже. И наоборот. Вот один читатель предлагает объяснение. Я уже приводил эти слова, но приведу их ещё раз.

В отличие от человека верующего, атеисту не на кого свалить свою вину, он обязан предвидеть последствия своих действий и сам держит за них ответ. Если этот корабль утонул — не Бог этого хотел, а ты его криво построил. Если ты протыкаешь человека вилами — это не Бог вершит суд твоими руками, это твое волевое решение. Беда с Богом заключается в том, что он, к сожалению, не только Любовь и Красота — он и Подлость, и Жадность, и Глупость, и Ненависть, которые оправдываются его именем, становясь во много раз опаснее. Да, атеист тоже может разбомбить детский сад. Но с огромной долей вероятности он не сможет заставить себя поверить, что это было хорошее, правильное дело. Светлые лица исламских мучеников, валяющиеся отдельно от их светлых тел во взорванных автобусах — очень яркая иллюстрация к тому утверждению, что религия удерживает человека от зла.

Да, иллюстрация действительно яркая.

Бог помогает мне жить, и я без него не смог бы сделать то и это.

Ничего странного нет в том, что в тяжелые моменты человек пытается получить защиту и поддержку всеми доступными способами. Но речь идет об эффекте плацебо. Иллюзия может помогать, даже если она существует исключительно в головах людей. Безусловно, слабому человеку легче пройти через испытания, если он уверен, что на его стороне могущественная сила, что после смерти его ждет рай. Вера в бога для многих является опорой сознанию, необходимой, чтоб выдержать несправедливость реального мира, его жестокость. В этом нет ничего странного, если учесть чудовищное бремя, которое несет понимание трагизма человеческой природы.

Атеисту никто не дает подобных обещаний, он не ждет помощи от бога. Бывает сложно принять мир таким, как он есть, отбросить веру в светлое будущее после смерти, но это честная позиция.

А сейчас — пара-тройка цитат.

Религиозный человек не может мыслить объективно.

Бог любит атеистов — они не достают его своими проблемами и просьбами.

Бог меня простит,