закон, а потом «это» будет проясняться… Отметим, что перед срочным принятием «этого» граждан успокаивали, что «этого» не будет. Вот, например, в «Деловом Петербурге»:  – «В Петербурге не планируется вручение электронных повесток призывникам, заявил врио начальника организационно-мобилизационного управления штаба Западного военного округа (ЗВО) Игорь Головач» (dp., «ЗВО: петербургским призывникам не будут вручать электронные повестки». 07.04.2023) … Когда мы очередной раз слышим, что «пропаганда готовит население (к тому и сему)», «россиян готовят (к сему и тому)», мы можем ответить, что весь прошедший год с лишним власть действовала ровно наоборот: не «готовила», а отрицала и опровергала, а потом – бабах, получите. ... С единственным исключением. «Нас встретят цветами»… -- к этому «готовили». Было дело. Взглядовские колумниzды высказывались на другие темы. Сергей Худиев («богослов») отговаривал, вообразите, репрессировать феминизм в тексте «Почему феминизм не стоит запрещать» (vz., 11.04.2023): -- «Как консерватор, я никак не могу отнести себя к сторонникам феминизма. Но в том, что касается запретов и обвинений в экстремизме, лучше проявить осторожность» -- «Да, изначально в феминизме преобладает враждебность к традиционным и консервативным ценностям – консерваторов и особенно Церковь постоянно подозревают в желании видеть женщину исключительно «босой, беременной и на кухне». -- «Однако вскоре женщинам пришлось обнаружить, что реальная угроза их правам исходит вовсе не от консерваторов» -- «В наши дни сам тезис, что между мужчинами и женщинами существует неустранимая разница, женщины имеют свои интересы (и свои нужды и уязвимости), связанные с их физиологией, выглядит проявлением здорового консерватизма» -- «Запрещая всех феминисток оптом, мы рискуем ударить и по нашим естественным союзницам» На «Военном обозрении» ярый Андрей Митрофанов настоятельно рекомендует начальству позвать на помощь северокорейские войска в тексте «Прямое участие вооружённых сил Северной Кореи в СВО: возможность и формат, причины и условия, преимущества и последствия» (topwar., 10.04.2023). -- «Северной Корее нужны союзники» -- «Внешнеполитические риски? Так у Северной Кореи есть только один внешнеполитический риск – конфликт с Китаем. Пока Китай на нашей стороне, политических рисков у Северной Кореи, считай, что и нет» -- «Каким может быть формат участия ВС Северной Кореи в СВО? Вариантов достаточно много. В наш информационно-насыщенный век лицемерие пробивало дно уже неоднократно, поэтому формат участия ВС Северной Кореи может быть каким угодно – оправдать можно всё» -- «Кроме того, Северная Корея может быть посредником поставки боеприпасов и вооружений из Китая, для того, чтобы вывести его из-под риска усиления санкций стран Запада» -- «Другой возможный формат участия КНДР – привлечение военнослужащих северокорейских вооружённых сил в качестве добровольцев ЧВК «Вагнер» или иной частной военной компании, если они у нас есть» -- «К примеру, 50 тысяч «бывших», уволившихся из-за повышенных нагрузок бойцов сил спецназа Северной Кореи? Или 250 тысяч бывших военнослужащих? А может, больше? У этого решения множество плюсов при практически полном отсутствии минусов» -- «Ну и наконец – прямое участие ВС КНДР в СВО. С прикрытием или без такового. Какое может быть прикрытие? Разумеется – это сводные калмыцко-бурятские бригады. Кто-то скажет, что корейцы не похожи на калмыков и бурятов? Попробуй, поди, докажи» В завершение автор обругался, а потом заверил, что «победитель получает все»: -- «Чем жёстче и агрессивнее мы будем себя вести, тем быстрее вся эта европейская шушера попрячется по своим норам. И США быстро найдут, чем им заняться в своём захолустье» -- «Допустим, ВС Северной Кореи вторглись на Украину, каковы будут последствия? Польша вторгнется с запада? Может, да, а может, они ещё сто раз подумают, мало ли как товарищ Ким Чен Ын отреагирует?» -- «Победителей не судят – это единственно верное утверждение» -- «Неважно, как и каким способом мы сломаем страны Запада на Украине – важен результат. В случае победы им придётся платить по счетам, а мы будем диктовать условия. В случае поражения – все долги и все грехи повесят на нас. Надо использовать любую возможность для того, чтобы победить» А ярые «4 пера» разместили текст Дугина на рискованную тему – «Александр Дугин: ПослеПутин нигде раньше границы с Польшей остановиться не сможет» (4pera., 11.04.2023). Сначала, конечно, автор постановил, что Путин – наше все: -- «Статус Путина -- как раз в силу соответствия трем важнейшим факторам, причем на основании реальных шагов, им совершенных, и реальных результатов, им достигнутых, практически непоколебим» Что за «важнейшие факторы», автор не объяснил, а решительно перешел к теме «преемника». -- «Власти Путина будет достаточно, чтобы на свое место поставить любого. Его выбор примут. Но фигура ПослеПутина окажется гораздо менее свободна в своих действиях, нежели он сам» -- «ПослеПутину только предстоит доказать, что он достойный продолжатель Путина и завоевать легитимность в геополитике, патриотизме (теперь уже включая социальную справедливость) и возрождении Русского мира» -- «преемник вынужден будет стать не просто полноценным евразийским геополитиком, но решительно и любой ценой выиграть во2ну с коллективным Западом на Украине, причем так, чтобы никто не смог усомниться в Победе» -- «С ПослеПутиным договориться будет просто невозможно. У него, кем бы он ни был, не будет мандата. Единственное, что он свободен будет делать, 2- воевать с Западом вплоть до Победы и не сдерживать, а ускорять патриотические реформы - быть может, уже не в мягком путинском, а в жестком (пригожинском) ключе»  ... Рискованно и пикантно. Дугин уже не только назначил преемника («кем бы он ни был»), но и предписал ему программу. Наверное, он намекает на Пригожина, но забавно, что делает это на дохленьком z-ресурсе «4 пера». Большие госСМИ его не берут. А почему, кстати?",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0nywB9N3LLBppeisRgB8h161FB1aFVY5hA8WzYMoU77px9cHU9Z4jH4UdhhyP1qnkl&id=100010075774814,2023-04-13 03:45:58 -0400

Facebook,"День Космонавтики. Ну и что тут такого? Гагарин погиб, зато жива Терешкова, Героиня известной частушки. в новейшей истории снимается в роли старушки, обнулившей сроки вождя - рудименты ушедшей эпохи. Плохи наши дела, не помогут ахи и охи. Раньше щепки летели, теперь под ногами - стружка. Доску почета ровняет советский рубанок. Что русскому утро, то нам - ранок-світанок. Равноправие женщин в космосе, на земной орбите. Гагарин погиб, отчего же вы не скорбите? В календаре ни стихов, ни траурной прозы. Нам утерли носы, мы утерли слезы. В супермаркетах все, що потрібно, але спорожніла каса. Хай живе цнота - вона дівоча прикраса. Да здравствует секс - суть одна, но разнятся позы. Ура! Невесомость не знает лишнего веса. Россия жаждет объятий твоих, Одесса! В ночь Космонавтики спится плохо, и сон кошмарен. Подумать только! Жива Терешкова, погиб Гагарин. Скажите, суки, кто