лаборатории просушивают, помещают на ватные матрасики и определяют видовой состав собранного материала.

Обитающих в саду паразитических насекомых можно вывести из вредителей. Так, например, рано весной в полулитровые стеклянные баночки можно собрать кладки яиц кольчатого, непарного шелкопрядов, розанной листовертки, кистехвоста. Каждый вид собирают в отдельную баночку и плотно прикрывают бязью или ситцем. Отродившихся гусеничек подсчитывают и после их гибели удаляют из баночек. Наблюдения продолжают. Вылетевших взрослых паразитов–яйцеедов подсчитывают и выпускают в сад. При этом получают представление о зараженности яиц вредителей сада полезными насекомыми.

Аналогичным образом выводят паразитов из гусениц и куколок вредных чешуекрылых, обитающих в саду. Для этой цели в отдельные трех–пятилитровые банки (что доступно садоводу–любителю) помещают определенное количество гусениц последнего возраста листоверток, пядениц, молей, шелкопрядов (по 50—100 особей). Гусениц кормят листьями кормового растения (яблоня, слива и т. п.). Вылетевших полезных насекомых подсчитывают и выпускают в сад, а бабочек уничтожают. .

Зараженность вредителя энтомофагами (в %) устанавливают по количеству зараженных паразитами особей хозяина.

Поскольку защитные мероприятия приурочиваются к отдельным фенологическим фазам плодового дерева, то учеты насекомых и клещей, предшествующие обработкам, проводятся в соответствующие периоды.

Ранневесенний период (до распускания почек)

Устанавливается численность зимующих стадий различных видов насекомых и клещей путем подсчета их на веточках и побегах 2—3-летнего возраста. С этой целью на каждом учетном дереве с четырех сторон берется 10 двадцатисантиметровых веточек общей длиной 200 см. В процессе этого учета обнаруживаются щитки яблонной моли, запятовидная щитовка. Учет яйцекладок розанной листовертки и кольчатого шелкопряда проводится путем осмотра всего дерева.

Экономические пороги вредоносности, т. е. численность вредителей, ниже которой сад обрабатывать не нужно:

яблонная моль — 2 щитка на 200 пог. см;

запятовидная щитовка— 100 щитков на 200 пог. см; кольчатый шелкопряд — 0,5—1 кладка яиц на дерево; роза иная листовертка — 3—5 кладок яиц на дерево.

На основании проведенных учетов и сопоставления результатов с показателями экономических порогов вредоносности делается вывод о необходимости обработок.

Период набухания и распускания почек

В этот период основное внимание обращается на учет численности яблонного цветоеда и тлей. Путем отряхивания устанавливается количество особей жуков долгоносика с 1 дерева.

Экономические пороги вредоносности

Яблонный цветоед — 5—10 жуков при отряхивании с дерева;

тля — 200—400 личинок на 100 распускающихся почек.

Период обнажения, выдвигания и обособления бутонов

Главную угрозу в этот период несут листогрызущие чешуекрылые (пяденицы, листовертки). Количество гусениц листогрызущих вредителей учитывается на четырех полуметровых ветвях, т. е. на 200 пог. см каждого учетного дерева. Учитывается количество хищных насекомых. Численность плодовых пилильщиков определяется путем отряхивания.

Экономические пороги вредоносности

Листогрызущие чешуекрылые:

при преобладании зимней пяденицы — 3 гусеницы на 200 пог. см;

при преобладании листоверток — 4 гусеницы на 200 пог. см;

плодовые пилильщики — 10 особей при отряхивании с дерева.

Период от начала цветения до осыпания избыточной завязи

Методом прямого учета определяется заселенность 100 соцветий, розеток или листьев яблонным цветоедом, яблонной медяницей, тлями, подсчитывается количество хищных насекомых. Методика учета листогрызущих гусениц и экономические пороги их вредоносности описаны выше. Поврежденность плодов пилильщиком устанавливается при осмотре 100 плодов на дереве.

Экономические пороги вредоносности

Зеленая яблонная тля — 15 колоний на 100 листьев, плодовые пилильщики — 3% поврежденных плодов.

Летний период (рост и созревание плодов)

Динамика численности яблонной плодожорки и установление оптимальных сроков борьбы с ней определяются путем анализа заселенности плодов в саду отрождающимися гусеницами и показателей феромонных ловушек. Сразу после цветения в саду вывешивают феромонные ловушки Атракон А. Вначале подсчеты выловленных бабочек проводят ежедневно. Если на одну ловушку Атракон А с источником СР-2 в течение 3-недельного периода после цветения в среднем за неделю вылавливается более 5 бабочек или с препаратом СР–МК–более 10 бабочек, то в начале отрождения гусениц (по сигнализации) наступает срок проведения обработки. После вылова в среднем на ловушку более 5 самцов учеты проводят один раз в неделю. Численность гусениц листогрызущих (пядениц, волнянки античной) учитывают на четырех полуметровых ветвях каждого дерева. Другие виды насекомых (в том числе и полезная фауна) учитывают путем подсчета их количества на 100 листьях и плодах.

Экономические пороги вредоносности

Яблонная плодожорка — отлов 5 самцов в среднем на 1 феромонную ловушку Атракон А с источником СР-2 за неделю, или 10 самцов с источником СР-МК, 2—5 яиц на 100 плодов или 1 отродившаяся гусеница на 200 плодов.

Ягодные культуры также периодически обследуют. В период набухания почек осматривают по 50 почек на каждом кусте черной смородины, отмечают поврежденные смородинным почковым клещом и смородинной почковой молью. Экономический порог вредоносности смородинного почкового клеща 5—10% поврежденных почек, смородинной почковой моли — 1—2% поврежденных почек. В период бутонизации черной смородины подсчитывают количество гусениц пядениц на 7‑ми полуметровых ветвях (включая побеги текущего года нулевого порядка) каждого куста. Экономический порог вредоносности гусениц пядениц — 1 гусеница на 200 пог. см ветвей. Для тлей этот показатель составляет 2—4 колонии на 1 куст. Осматривают верхушечные листья на кустах черной смородины и отмечают количество поврежденных из них листовой галлицей; Экономический порог вредоносности — 5% поврежденных листьев.

Защита окружающей среды и здоровья человека требует минимального вмешательства в агробиоценозы садов, максимального сохранения естественного запаса полезных насекомых.

Литература

Амбросов. А. Л., Болотникова В. В., Бунякин В. П. и др. Энтомофаги вредителей сада, овощных культур и картофеля. — Мн.: Наука и техника, 1978.

Биологические средства защиты растений. — М.: Колос, 1974. Бондаренко Н. В. Биологическая защита растений. — Л.: Колос, 1978.

Гончаренко Э. Г.. Бичина Т. И. Хищники и паразиты вредителей сада. — Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1983.

Заянчкаускас П. А., Йонайтис В. П., Якимавичюс А. Б., Станёните А. П. Энтомопаразиты насекомых — вредителей сада Литвы. — Вильнюс: Мокслас, 1979.

Кустова А. И., Болотникова В. В., Король И. Т., Сидляревич В. И. Биологический метод защиты растений. — Мн.: Ураджай. 1978.

Методические указания по испытанию системы биологической защиты огурцов и зеленных культур от вредителей и болезней в защищенном грунте. — М.: Колос, 1981.

Протасов Н. И., Сорочинский Л. В., Болотникова В. В. Защита картофеля, овощных и плодовых культур на. приусадебных участках. — Мн.: Ураджай, 1986.

Савздарг Э. Э. Вредители ягодных культур. — М.: Сельхозгиз, 1960.

Справочник по защите сельскохозяйственных растений от вредителей, болезней и сорняков. — Мн.: Ураджай, 1983.

Тряпицын В. А., Шапиро В. А., Щепетильникова В. А. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур. — Л.: Колос, 1982.

Фитосейулюс (1); самка фитосейулюса поедает паутинного клеща (2).

Трипсы (3).

Хищная жужелица (4).

Семиточечная коровка: жук (1); яйца на листе (2);