В ХХ веке, в связи с катастрофическим падением морали,особенно в результате войны, человечество все чаще сталкивается с фактамиблизкородственного полового сожительства. Сексологи убеждаются, что если такиесвязи были опасны раньше, когда любой акт между родственниками был опасен вотношении беременности, и на свет могло родиться ни в чем неповинное дитя сбольшими физическими недостатками, что в общем итоге снижало здоровье всегочеловечества, то в настоящее время никакой социальной опасности и другойопасности такие связи не несут.

Все чаще и чаще на одной постели оказывается отец и дочь,брат и сестра, мать и сын. Такие половые связи стали возможными по следующимобстоятельствам:

1. Появление надежных противозачаточных средств: презервативы,маточные спирали и др.

2. Легализация абортов во всех развитых странах.

3. Снижение роли девственности при вступлении в брак.

4. Вторая мировая война с ее нехватками мужчин, чтопобуждает женщин к половой связи с близкими родственниками и даже животными(скотоложество).

5. Повсеместное употребление и мужчинами и женщинамиспиртных напитков, «делающих людей бессовестными», - как писал Кинси.

У некоторых народов (индейцев) существует «право первойночи». Перед замужеством дочери отец спит с ней ночь. То же самое наблюдается унекоторых туземных племен островов Тихого океана. Правом «первой ночи» судовольствием пользуются и некоторые европейские отцы, побывавшие на техостровах или видевшие жизнь индейских племен.

Некий испанец С. вырастил дочь до 15-летнего возраста. Вдень ее рождения он использовал «право первой ночи», при этом он рассуждал так:«Садовник вырастил яблоко, кто должен откушать его первым? Кто же, как несадовник.»

Итак, хотя в принципе половые сношения между отцом и дочерью,матерью и сыном, братом и сестрой вполне допустимы и возможны, сексологи в одинголос резко осуждают их, если только они не вызваны крайней необходимостью.Дело в том, что на земном шаре проживает громадное количество половозрелыхмужчин и женщин, не состоящих в браке и жадно ищущих момента вступления в брак.Зачем же сужать их возможности?

У одной очень темпераментной женщины умер муж, возможностивыйти замуж второй раз у нее не было. Остался 7-летний сын. За сладости матьприучила сына ласкать ей клитор. Так продолжалось до 16 лет. В день рождениямать сделала сыну подарок - поцеловала его половой член. А вскоре разрешила емупервый раз в жизни половой акт. Он проходил с «резинкой», т.е. с надетым намужчину презервативом, близостью оба остались довольны. Разница в возрастесоставляла все 17 лет, что нередко встречается в жизни среди нормальных браков.Половые органы партнеров к тому времени, когда произошел их первый коитус можноописать формулой: у нее - полукнягиня, милка, цесарка, любава; у него - лебедь,принц. Таких случаев в жизни предостаточно. Например, находясь в гостях, мать,сын и его жена сильно опьянели, легли спать в одной комнате. Ночью член у сынавстал и думая, что рядом спит жена, он «залез» к матери. Утром они осозналисвою ошибку, поскольку трусы у матери оказались снятыми, а жена сына в моментсовершения коитуса находилась на улице и ничего не знала. Ошибка не повлекланикаких последствий: видимо, у женщины овуляция к тому времени или уже прошла,или еще не наступила. Возраст ее 42 года. Формула полового органа: княгиня,ева, чародейка, дурилка. Половые органы сына - балун, головач. В дальнейшем онине раз ласкались в постели, всякий раз применяя «резинку». Об этом узналаневестка. Возник конфликт, дошедший до сексологов. В беседе мать и сын заявили,что они очень «подходят друг к другу», что они никому не приносят вреда, кольактируются через презерватив. Возразить было нечего и мы только развели руками.А мать и сын жили в наслаждении еще много лет, пока у женщины не наступил климакс.Но и тогда она продолжала доставлять сыну удовольствие: поцелуями она готовилаего балун, а затем принимала во влагалище.

И хотя разумом их можно понять, но душой нельзя. Мое личноемнение о близкородственных связях - резко отрицательное. Однако, они болеегуманны, чем онанизм или скотоложество, или нелегальная проституция, к которымвынуждены прибегать женщины, потерявшие возможность в цвете лет нормально житьполовой жизнью. Тем более такие связи не могут быть поставлены в упрек женщине,не имеющей выбора партнера. Благодаря близкородственной связи она избегаетсожительства с пьяницами, дебоширами, семейными «извергами», т.е. сохраняет внеприкосновенности свое человеческое достоинство. Вообще, морально-этическаясторона близкородственных сношений чрезвычайно сложна. И просто так,голословно, оправдывать или запретить их никто не в праве.

Например, кто может запретить жить женщине с сыном (илибратом) не имеющим своей семьи, если другим вариантом остается сожительство сгнусным, грязным, отвратительным человеком, способным на любое издевательство иглумление над женщиной. Допуская такие связи как исключение, я продолжаюоставаться на твердых позициях запрета их во всех других случаях, когдавозможно удовлетворить свои половые потребности в сожительстве с достойнымчеловеком со стороны.

Половое сожительство свекра со снохой (невесткой), зятя стещей встречается довольно часто. Они совершенно безвредны: их результатоммогут быть нормальные дети, поэтому они вызывают возражения только со стороныморали.

Не имея возможности дотянуться языком до собственныхэрогенных зон, одинокие, а нередко и семейные мужчины и женщины используют дляэтой цели животных. Так, одной женщине вульву и клитор лизала собачка, другой -котенок; известны случаи лизания женской вульвы (конечно, по инициативеженщины) обезъянками, телятами и даже коровой.

В начале ХХ века в развитых странах Старого и Нового светаразвертывается ожесточенная борьба за половую эмансипацию женщины. Этот процесспродолжается и сегодня. В чем же он состоит?

Известно, что у женщины есть верный признак определения еефизической чистоты - девственная плева или гимен. У мужчин такого признака нет.Поэтому для женщин достаточно одной ошибки, чтобы расплачиваться за нее всюжизнь. В то же время развратные мужчины могут выдавать себя за нецелованного.Доверчивость в любви всегда оборачивается для женщины потерей девственнойплевы, а это служит вечным упреком ее нравственности в случае выхода замуж задругого. Половые же связи мужчин являются для них безобидным, приносят им однинаслаждения.

Справедливо ли это? И женщины решительно стали на защитусвоих прав любви. Ими высказывались различные соображения, из которых наиболееценным представляется следующее: удалять гимен, то есть девственную плеву ещепри рождении девочки (или же в возрасте до наступления первой менструации, всембез исключения). Тогда от мужчин, который женится на такой девушке - женщинебудет скрыта вся ее половая предыдущая жизнь, тем самым она сравняется смужчиной в вопросах половой свободы.