Я еще понимаю врачей: для них лечение эрозии шейки матки и уреаплазмы – доходный бизнес. Дорогие мои женщины, а вы-то что так в этот диагноз вцепились? Может, из-за похожести звучания с реальной и опасной болезнью – дисплазией шейки матки? Той самой, которая реальный предрак, выявляемый ежегодными мазками, от которой прививаем девочек? Так это совершенно разные состояния! Одно – эрозия (правильно – эктопия), другое – дисплазия! Порядочный и грамотный врач обязан вам это объяснить. Как и про то, что ваш цистит может быть неинфекционным, и что при нем вам надо принимать не антибиотики, а антидепрессанты. Как и про то, что хронический простатит у вашего мужа также неинфекционный, он подходит под определение синдрома тазовой боли, и антибиотики и массаж простаты тут не помогут – многое должны объяснить. Я не хочу дальше перечислять и описывать несуществующие болезни или неправильно трактующиеся состояния. Зачем повторяться, прочитайте мои книги «Призраки», «Русская рулетка» и другие. Моя задача была заронить вам в голову мысль, что при посещении врача нужно просто задать ему вопрос: «Что он имеет ввиду, когда говорит:

1. У вас вегетососудистая дистония.

2. Остеохондроз.

3. Дисбактериоз.

4. Эрозия шейки матки.

5. Повышенное внутричерепное давление.

6. Остеоартроз (Артрит? Какой?).

7. Дискинезия желчных путей.

8. Хронический пиелонефрит.

9. Хронический панкреатит.

10. Синдром хронической усталости.

11. Хронический цистит.

12. Хронический простатит (болезни в пунктах 5-12 существуют, но это специфичные, строго очерченные состояния, у нас же на них списывают все, что не лень, делая их широко распространенными заболеваниями!).

13. Инфицирование уреаплазмой.

14. Называет кандидоз или гарднереллез болезнью, передающейся половым путем.

Вас шокировало это перечисление? Что-то из этого, и не одно, ставили и вам, и вашим родственникам? И до сих пор лечат? Понимаю… И отдаю себе отчет, что, если вы зададите врачу вопросы, про которые я вам говорю, что именно вам могут ответить и куда они меня могут послать, когда вы им расскажете, откуда эти вопросы возникли. Но дело-то не во мне! Для вас это будет индикатор того, что, пожалуй, вы оказались не в том месте и не у того доктора.

Все привыкли к постулату: «мы то, что мы едим». Фармаколог усмехнется и поправит: «Нет, вы то, что вы принимаете!». Я не помню точно, кто автор фразы, вынесенной в заголовок, но справедливости ради после слова «ложь» надо добавить: вольную или невольную! Про вольную все понятно, и большая часть этой главы будет посвящена именно ей. Пока про невольную. Несмотря на длительные лабораторные и клинические испытания, препарат, выходя в широкую жизнь, по-прежнему представляет собой не до конца изученную субстанцию. Чтобы составить о нем более или менее достоверное представление, нужно еще несколько лет. Это к тем 15, что уже затрачено на его создание.

Да-да, настоящее лекарство, а не заведомая пустышка (которых большинство) требует для своего создания именно столько времени. Два-три года химики работают с молекулой, около 3–4 лет – эксперименты на животных, еще 6–8 – клинические испытания на людях, и потом 3–5 лет уходит на бумажные согласования. Средняя стоимость создания одного реального препарата – 1 миллиард долларов. И вот лекарство в продаже. Но некоторые эксперты в области фармацевтики не советуют приобретать лекарства, существующие на рынке меньше 5 лет, за исключением средств, не имеющих аналогов. Вот почему: «Хотя такие новинки и были предварительно проверены на добровольцах, этого недостаточно, чтобы узнать все отрицательные эффекты, которые может дать препарат. Необходимо, чтобы им воспользовались не десятки, а сотни тысяч людей. После выпуска лекарства на рынок его свойства выявляются в течение первых 5 лет, после чего медикамент либо остается в продаже, либо изымается как бесполезный или опасный. Люди, принимающие средство в течение первых 5 лет после его появления в аптеках, помимо своей воли становятся подопытными кроликами».

Множество лекарств продолжают отзываться с рынка: это и меридия – очень популярное у нас средство для снижения веса, и римонабант, созданное фирмой Пфайфер для той же цели, и многие другие. Это, в общем-то, нормальный процесс: если при широком применении лекарства выявился нетерпимый процент побочных явлений, оно должно быть отозвано. Точно так же как отзывают уже проданные автомобили для исправления дефекта. Только это машины, а как исправить врожденные дефекты у тех младенцев, матери которых принимали талидомид (была такая кошмарная история в 60-х годах в Европе и Америке)? Кстати об упомянутых меридии и римонабанте, в нашем интернете их продолжают продавать. Что же это продается под видом этих лекарств? Хотя что удивляться: по некоторым данным до 20 % лекарств, представленных на российском рынке, поддельные! Но это уже откровенно криминальные истории, поговорим о том, что собой представляют оставшиеся 80 % наиболее популярных среди нашего населения лекарств.

Лечение травами – предтеча современной фармакологии. Тысячелетиями люди всех рас и континентов использовали травы для лечения различных болезней. Листья карликовой пальмы для лечения болезненных симптомов со стороны мочеполовой системы у мужчин применялись в Египте в 15-м веке до Рождества Христова! И сегодня студенты-фармакологи первый год обучения много времени проводят в ботаническом саду, заучивая причудливые латинские названия экзотических (и не очень) растений. И это не только дань уважения истории фармакологии. Сегодня некоторые жизненно важные препараты имеют в своей основе лечебные травы. Препарат для лечения сердечной недостаточности дигоксин – наперстянку, атропин – белладонну, эфедрин – эфедр, резерпин (лекарство для снижения давления) – раувольфию и еще около 120 наименований.

Но вы же не лечебные травы в аптеках покупаете! Вы покупаете то, что продается без рецепта «де-юре» («де-факто» у нас практически все без рецепта, увы!), с притягательными прилагательными «натуральное», «из трав», «фитотерапия» и тому подобное. Не только россияне, бум препаратов из трав переживает сегодня и Америка, и Европа. В Америке объем продаж фитопрепаратов за последние 10 лет возрос в 4 раза, в Германии их принимают около 60 % больных. Вот почему врачи везде заволновались. Нет, не из ревности, помогало бы или хотя бы не вредило, ну и ладно! Проблема в том, что контроль за препаратами из трав оставляет желать лучшего. Где-то он жестче, где-то его и вовсе нет. (Отгадайте: как состоит дело у нас?!). 2/3 стран продают препараты из трав свободно, без рецептов. Покупая у нас препараты из трав, вы покупаете – нет, не кота в мешке – целый выводок котов! Мы не знаем, в какое время и где эти травы собирали, какие части трав пошли в дело (тут, как и с чаем: листики – это одно, веточки – другое, пестики и тычинки – третье), как все это хранилось. На коробке написано? На заборе много чего тоже написано… Несколько прицельных исследований показали, что примерно в половине случаев, препараты из трав не содержат то, что там указано, а наоборот. Более того, препараты якобы из трав часто содержат синтетические препараты. Рекордсмен тут – виагра, на втором месте идут обезболивающие: напроксен, индометацин, далее гормоны. Часто находят соли тяжелых металлов. Свинец, ртуть и даже мышьяк (!) часто входит в состав якобы растительных препаратов китайской народной медицины.