Вероятно, потому, что еще сильнее культа французской поэзии был культ античной поэзии, а он требовал членения стиха на стопы прежде всего. Сами французские теоретики этого времени, как известно, ощущали отсутствие стоп во французском стихосложении как досаднейший недостаток. Подробнее см.: Гаспаров М. Л. Очерк истории европейского стиха. М., 1989.

119

Текст дается по изданию: Гаспаров М. Л. Избранные труды. Т. III. О стихе. М., 1997. С. 279–289 (впервые опубликовано в: От мифа к литературе. Сборник в честь 75-летия Е. М. Мелетинского / Сост. С. Ю. Неклюдов, Е. С. Новик. М., 1993. С. 153–164).

120

Трубецкой Н. С. Избранные труды по филологии / Сост. В. А. Виноградов, В. П. Нерознак. М., 1987. С. 371–390.

121

Там же. С. 378.

122

Штокмар М. П. Библиография работ по стихосложению. М., 1934. С. 133.

123

Частушки в записях советского времени / Изд. подгот. З. Власова и А. Горелов. Л., 1965. № 9–10. С. 371–373; Stephan B. Studien zur russischen Častúška und ihrer Entwicklung. (Slavistische Beiträge. Bd. 38). München, 1969. S. 227–240.

124

Квятковский А. П. Ритмология народной частушки // Русская литература. 1962. № 2. С. 92–116.

125

Трубецкой Н. С. Избранные труды по филологии. С. 371–390.

126

Гаспаров М. Л. Современный русский стих: метрика и ритмика. М., 1974. § 137.

127

Трубецкой Н. С. Избранные труды по филологии. С. 384.

128

Там же. С. 385.

129

Там же. С. 386.

130

Изд. подгот. З. Власова и А. Горелов.

131

Гаспаров М. Л. Современный русский стих: метрика и ритмика. § 68.

132

Tarlinskaja M. English Verse Theory and History. The Hague, 1976.

133

В настоящем издании — т. IV, c. 693. — Прим. ред.

134

Текст дается по изданию: Гаспаров М. Л. Избранные труды. Т. III. О стихе. М., 1997. С. 158–180 (впервые опубликовано: Гаспаров М. Л. Материалы по ритмике русского 4-стопного ямба XVIII в. // Russian Literature. 1982. Vol. 12. No. 2. P. 195–216).

135

Белый А. Символизм. М., 1910.

136

Тарановски К. Руски дводелни ритмови. Београд, 1953.

137

Западов В. А. Русский стих XVIII — начала XIX века: ритмика. Л., 1974.

138

Западов В. А. Русский стих XVIII — начала XIX века: ритмика. С. 42–43.

139

Шенгели Г. А. Трактат о русском стихе. 2‐е изд… М.; Пг., 1923. С. 109–121.

140

Шенгели Г. А. Техника стиха. М., 1960. С. 174–186.

141

Гаспаров М. Л. Современный русский стих: метрика и ритмика. М., 1974. С. 470; Smith G. S. Stanza rhythm and stress-loads in the iambic tetrameter of V. F. Xodasevich // Slavic and East European Journal. 1980. Vol. 24. No. 1. Р. 25–36 (р. 30).

142

Тарановский К. Из истории русского стиха XVIII в.: одическая строфа AbAb+CCdEEd в поэзии Ломоносова // XVIII век. Сборник 7: Роль и значение литературы XVIII в. в истории русской культуры. К 70-летию члена-корреспондента АН СССР П. Н. Беркова. М.; Л., 1966. С. 106–117.

143

Шенгели Г. А. Трактат о русском стихе. С. 138–177.

144

Гаспаров М. Л. Современный русский стих: метрика и ритмика. С. 207–215.

145

Гаспаров М. Л. Современный русский стих: метрика и ритмика. С. 215.

146

Текст дается по изданию: Формальные методы в лингвистической поэтике II. Сборник научных трудов, посвященный 65-летию профессора Санкт-Петербургского государственного университета М. А. Красноперовой / Сост. Б. П. Шерра, Е. В. Казарцева. СПб., 2007. С. 42–54.

147

Јужнословенски филолог. 1956. Књ. 21. С. 15–44.

148

См.: Тарановский К. О поэзии и поэтике. М., 2000. С. 300–318.

149

Можно сослаться лишь на статью: Смит Дж. Строфический ритм в 4-стопном ямбе трех русских эмигрантских поэтов // Смит Дж. Взгляд извне. М., 2002. С. 251–264. Исследование этого материала обещает много интересных находок.

150

Гаспаров М. Л. Избранные труды. М., 1997. Т. 3. С. 158–180.

151

В настоящем издании — т. IV, c.409. — Прим. ред.

152

В настоящем издании — т. IV, c. 489. — Прим. ред.

153

Текст дается по изданию: Вереница литер: К 60-летию В. М. Живова / Отв. ред. А. М. Молдован. М., 2006. С. 487–497.

154

Белый А. Символизм. М., 1910.

155

Тарановски К. Руски дводелни ритмови. Београд, 1953.

156

Последовательность расчетов см. в: Гаспаров М. Л. Современный русский стих: метрика и ритмика. М., 1974. С. 21–23.

157

Данные о его ритме — из книги: Bailey J. Three Russian Lyric Folk Song Meters. Columbus, 1993. Р. 190–195 — по свадебным песням типа «Отставала лебедь белая…»; и из монографии К. Тарановского (Руски дводелни ритмови. С. 356); северное причитание — из сборника Е. В. Барсова (1872: «Ты скажи, родитель-батюшка…»).

158

Астахова А. Из истории и ритмики хорея // Поэтика. Временник отдела словесных искусств ГИИИ. Вып. I. 1926. С. 54–66.

159

Бейли Дж. Избранные статьи по русскому литературному стиху. М., 2004. С. 120.

160

См.: Тарановски К. Руски дводелни ритмови. С. 56.

161

Поэты 1790–1810‐х годов / Вступит. статья и сост. Ю. М. Лотмана. Л., 1971. С. 793–799.

162

Данные из: Бейли Дж. Избранные статьи по русскому литературному стиху. М., 2004. С. 156.

163

Часть этих подсчетов была опубликована в нашей книге: Гаспаров М. Л. Современный русский стих. С. 97. Данные о Клюеве и Есенине — по книгам: Breidert E. Studien zu Versifikation, Klangmitteln und Strophierung bei N. A. Kljuev. Phil. Diss. Bonn, 1970; Veyrenc J. La forme poétique de Serge Esenin. The Hague, 1968.

164

Перепечатываются из: Гаспаров М. Л. Современный русский стих. С. 96.

165

Текст дается по изданию: Гаспаров М. Л. Избранные труды. Т. III. О стихе. М.,