Артур Соломонов - Трех жительниц крымской Алушты заставили... | Facebook,"Трех жительниц крымской Алушты заставили извиняться перед российской армией и петь песни про Путина за то, что они танцевали под песню Верки Сердючки со словами «Ще не вмерла Украина, если мы гуляем так».",Артур Соломонов - Трех жительниц крымской Алушты заставили... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid034BKtDbHDeros7s36arf1eYKaL382poCN893Fsx74QgV8VtNkGzHwK7Phap4QTQC6l&id=1059555481,2023-08-09 11:27:08 -0400

Рустем Адагамов - Константин Добровольский 43 года ищет в... | Facebook,"Константин Добровольский 43 года ищет в заполярной тундре останки погибших бойцов Великой Отечественной. Он и его ребята-поисковики подняли уже 20 000 таких бойцов. И в это же время сын Добровольского, сам поисковик, завербовался в ЧВК ""Вагнер"", поехал на войну в Украине и там погиб. Поехал под влиянием пропаганды и отец не смог удержать его. Такая обыденная теперь для России трагедия. Журналисты «Новой газеты» Татьяна Брицкая и Анна Артемьева съездили на Север и поговорили с Добровольским о том, что он думает о том, что происходит сейчас. “Люди, опомнитесь. Я не ожидал, что в нашем народе столько ненависти… и они злорадствуют: давайте забросаем их, давайте бомбу атомную скинем… в этой Думе, люди с высшим образованием… они хотят крови, а ведь мы все научены на горе. Вот это нагнетание: там фашисты, там фашисты — этим молодежь и питалась. Мне ребята, которые были с моим сыном, пишут: давайте мы напишем его имя на снаряде и запустим его туда, в украинскую сторону. Я не хочу этого. А они все хотят крови, это ужас…”",Рустем Адагамов - Константин Добровольский 43 года ищет в... | Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/pfbid0VaFB3RBwSVeT8g4nTrqKmFCxWJs4goR2zLcYUSfyS3cC3GKEixJUa4JUfD6GTa7El,2023-08-09 11:27:25 -0400

Еще одна годовщина – три года назад в Беларуси... - Andrei Desnitsky | Facebook,"Еще одна годовщина – три года назад в Беларуси прошли «выборы», на которых совершенно очевидным образом Лукашенко проиграл. И… ничего. Тут можно долго рассуждать о том, что слишком мало граждан вышло на улицы (хотя куда уж больше?) или что они вели себя слишком мирно, на скамейки без тапочек вставали (а как, интересно, гражданские могли забросать тапочками хорошо вооруженную и специально натасканную воевать с ними силу?). Можно говорить об отсутствии раскола элит. Всё это не очень важно. Можно ограничиться выводом: мнение, будто если очень-очень-очень много людей выйдет на улицу и скажет диктатору «уходи», то он обязательно уйдет – это мнение ошибочно. Да, в истории бывают и такие случаи, но они скорее исключение. В следующем году в РФ тоже будет нечто электоральное, что будет официально называться «выборами». Но уже очевидно, что: 1. Никакую Тихановскую не допустят, не говоря уже о реальных политиках, голосовать будет просто не за кого. Ах да, будут Зюганов, Миронов и некий эрзац-Жириновский. Даже Явлинского вряд ли допустят, а если да – он не Тихановская. 2. Тотальная зачистка информационного поля не оставляет легальных возможностей хотя бы использовать предвыборную кампанию для высказывания своего мнения (как в 2016 г. кандидат в депутаты Андрей Зубов публично заявлял, что аннексия Крыма была незаконной – а я, кстати, единственный раз в жизни участвовал тогда в такой кампании, именно в его команде). 3. Процедура, размазанная по нескольким дням и залакированная электронным голосованием при полной стерилизации наблюдателей просто не оставляет возможности наглядно увидеть даже членам избирательной комиссии, не говоря об остальных, что там на самом деле с результатами по участку. Не будет этих прозрачных урн с кипой бюллетеней, свернутых гармошкой (условный знак «я за Тихановскую»). 4. Любая попытка протеста будет сразу подавлена не менее жестко, чем в Беларуси. Словом, эта власть в РФ уйдет не в результате выборов. И даже поводом такие «выборы» вряд ли станут",Еще одна годовщина – три года назад в Беларуси... - Andrei Desnitsky | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid02vJAxMzKXfGg8mytvnLfZA4pAejx3LSq8ejEMkCdCZ5XRjEBbeuNoaPNnnAcK2n9zl,2023-08-09 11:22:00 -0400

"Ёшкин Крот - Команда Навального выяснила, что годовая зарплата... | Facebook","Команда Навального выяснила, что годовая зарплата главы «Роснефти» Игоря Сечина составляет более 3 млрд ₽. Это около 8,4 млн ₽ в день или более 252 млн ₽ в месяц. Зарплата Сечина сопоставима с бюджетом целого города Апатиты в Мурманской области (3,2 млрд ₽), отмечают расследователи. При этом в реестре налоговой службы он много лет скрывается под псевдонимом «Терентьев Сергей Андреевич». Совершенно непонятно, зачем уже что-то скрывать, когда всё путинское государство окончательно превратилось в преступную вакханалию","Ёшкин Крот - Команда Навального выяснила, что годовая зарплата... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid031tJqxk1iu8JS9EG87JrK5m5No7XmJ2Q66yCVs7LZhWxTSnodSEbFsgZeCrFjXxu2l&id=100044391730767,2023-08-09 11:23:32 -0400

"Николай Травкин - Чтобы преподнести историю России однобокой,... | Facebook","Чтобы преподнести историю России однобокой, вовсе необязательно переписывать её руками Мединского.  Можно изобразить тридцатилетний период государства Российского, как череду последовательных действий Власти, каждое из которых неочевидно ошибочное, но в совокупности губительны для демократического и европейского будущего страны.  Именно так и делает М.Ходорковский (см. коммент).  Он рассказывает про 10 развилок, где Россия неизбежно выбирала путь не туда. Михаил Борисович не подтасовывает факты и не шельмует, в отличии от ""летописца"", создавшего новый учебник истории. Михаил Борисович просто не обо всём рассказывает. Он препарирует историю, как результат действий единственного субъекта — президента России, сначала Бориса Ельцина, затем Владимира Путина.  Конечно, есть такая популярная версия о роли личности в истории. Будто история творится на каждом этапе лишь усилиями выдающейся личности.  Михаил Борисович, однако, мы же с вами демократы. Пусть и не до такой степени, чтобы отводить какую то роль народу (сарказм с юмором). Но где же наша роль, где мы были при совершении этих «10 неочевидных ошибок»? Тем более, что в 90-е годы мы, демократы, не только формировали власть, но и пребывали в ней на ведущих позициях. В правительстве, в АП, в регионах, в органах местной власти и практически всюду в крупном бизнесе (вам ли не знать). Да и на первом этапе президентства В.Путина демократы сохраняли серьёзное влияние через ГД на экономику и политику государства. Президент В.Путин использовал наработки института Гайдара, проявлял себя как «единственный европеец в России». Нельзя же отрицать стремление России в 2000-2004 годы в Европу ""от Лиссабона до Владивостока"" и в НАТО… Михаил Борисович, я не с укором.  Но если мы будем анализировать прошлое лишь в разрезе ошибок власти и не видеть ошибок за собой, то мы не определим и роли демократической оппозиции в «России после Путина». Можно, конечно, мечтать о победе на честных выборах или смене власти путём силового