chitay-knigi.com » Разная литература » Основание: мораль XXI века - Алексей Бардо

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Перейти на страницу:
большинство населения планеты, а те, кто формируют эту реальность. Мы жаждем пришествия очередного великого мессии, который пробудит нас, поведет за собой, изменит мир. Но этого не случится. Как и никогда не случалось на самом деле. Мы, люди, должны пробудить себя сами. И в этом случае самым ценным ресурсом становится время.

А наше время на этой планете не принадлежит никому, кроме нас.

Считается, человек обладает свободой воли, его поведение цивилизованно, он способен делать сознательный выбор и видеть реальность такой, какая она есть. Но обычного современного человека отличает от дикаря только лоск цивилизации. Боязнь признать себя и принять собственные недостатки и ограничения приводят к тому, что почти все люди идеализируют себя и переоценивают свои способности, рационализируя при этом, что причины их проблем находятся вне их контроля, во внешних обстоятельствах. Мы создаем вместо себя фантом, облекая его в оболочку искусственного имиджа, используя его для обмана себя и других.

Чтобы возникло желание развиваться, необходимо для начала признать свое несовершенство и незначительность. Однако некоторые из нас погружены в нарцистическое самолюбование, полагают себя совершенными. Мы пребываем в иллюзии, что обладаем особенными качествами, позволяющими нам ощущать себя властителем мира. Далеко не все из нас понимают простую истину: ощущение нашего величия основано на технологических достижениях, никак не меняет нашу природу. Тогда выходит, отказ от эволюции мышления — это путь вечного блуждания среди миражей пустыни.

Нужно понимать, что если речь идет о совершенствовании всего человеческого вида, это не снимает личной ответственности с каждого человека. Каждый связан со всеми. Возможно, нам не удастся построить настолько сбалансированный мир, что вопрос справедливости исчезнет из повестки сам собой. Но первое, за что нужно бороться уже сейчас, так это за то, чтобы в мире не было отверженных.

Например, индийские парии до сих пор живут в ужасающих условиях без каких-либо прав, рождаются и умирают изгоями. Они вынуждены делать самую грязную работу — руками чистить общественные нужники и убирать трупы животных. Любой представитель высшей касты может делать с ними что угодно, понеся даже за убийство несоразмерно легкое наказание. Вот от таких «обычаев» нужно избавляться прежде всего. Пока существует такое положение вещей, трудно говорить о благородстве, достоинстве и чести человечества, наличии у него высшей морали. Мы закрываем глаза на явные перекосы цивилизации, стараемся их не замечать, впадая в иллюзию порядка — сон с яркими сновидениями.

Мы стремимся прикрыться моралью, не видя ее аномалий. Мораль — только социальные правила разные для разных обществ, изменчивые во времени. Настоящий хамелеон. Так называемое этическое поведение людей — результат механического подчинения социальным нормам. Изменятся нормы, человек с легкостью отбросит закостенелые правила. Мораль для нас — это то, что правильно здесь и сейчас. Ее легко приспособить к обстоятельствам. Чтобы познать свет, нужно прежде всего познать тьму внутри себя. В свою очередь, для качественного изменения мышления, его эволюции, мало только мозга и знаний. Следование Основанию может быть лишь решением, истинным проявлением свободы воли.

Конец ХХ века прошел под знаком тирании масс. Хосе Ортега-и-Гассет, автор книги «Восстание масс» говорил: «Масса — это средний человек. Строго говоря, массу можно определить как психологическое явление, и не следует ожидать, что в скоплении появятся индивидуальности. Масса — это те, кто по каким-то причинам не оценивает себя ни как хорошего, ни как плохого, а ощущает таким же, как все. При этом никто не огорчается по этому поводу, а наоборот, людям приятно ощущать свою неотличимость».

Наше время изменилось. Теперь мы имеем дело с тоталитарностью идентичностей. Мы не нашли собственного «я» в толпе. Наше стремление к преодолению внутреннего одиночества, подчас неосознаваемого, но проявляющегося в невротических реакциях, привело к фрагментации масс. Теперь не общая воля большинства, как настаивал Руссо, а различные идентичности диктуют миру правила, свою мораль. Например, недавно Всемирная организация здравоохранения отказалась от бинарного подхода к определению полов. Я не могу это назвать иначе, как паранойя. Опять-таки массовая. Мы все еще действуем и думаем как толпа, которая по своей природе не обладает мышлением. Она несет разрушительную и низменную мораль. Но почему же мы так подчинены ей? Дело в том, что толпа позволяет освободиться от индивидуальной ответственности, так как она анонимна, личность в ней растворяется, становится копией модели, легко укладывающейся в логику экономических или политических систем. Человек, принадлежащий толпе, по сути, совершил свое психологическое самоубийство. Развитие мышления в таких обстоятельствах невозможно. Толпа — это тоже первобытное племя, только в других декорациях. Для нас нормой является механическое и стереотипное поведение. В таком состоянии все мы подобны безумцам, не осознающим масштабы своего безумия. Война — высшая степень коллективного помешательства.

Заключение

200 слов об Основании, как завершенности

Восходящая к Аристотелю идея незавершенности природы человека — есть хождение по кругу рождения-смерти в поисках совершенства. Тенденции времени противоречат этим воззрениям. Человек больше не полуфабрикат, нуждающийся в доработке.

Знак равенства между завершенностью и смертью, свойственный этике, обрекает на вечный поиск смысла — дома, в котором хочется остаться. Гнетущая неудовлетворенность тем, что есть, бросила человека в омут прогресса, но это не принесло облегчения — прогресс выродился в вещизм и технологии комфорта.

Это обстоятельство позволяет предположить, что перманентный рост, развитие — явления симулятивные, погружающие в иллюзию предела, за которым маячит богоподобие — окончательная форма незавершенности (ибо только бог завершён), символизирующая смерть.

Нет идеала. Идеал априори навязан кем-то (чем-то), истлевающим во времени. Между тем, стремление к нему обнажает зацикленность на гнездовании, утробный страх рождения. Незавершённый никогда не сделает шаг. Он замер в ожидании.

Биология способна поставить точку в череде эволюционных изменений, сотворив сверхчеловека. Когда человек сам станет выбирать свою природу, Homo Sapiens уйдёт в историю, как его далекие предки.

Завершенность откроет новые перспективы: отход от антропоморфизма, рефлексии, самолюбования и поглощенности собственными чувствами. Завершенность обозначит готовность к биологической экспансии за пределы Земли. Человек завершенный станет человеком действия, а не желания, носителем нового типа мышления, оперирующего вне исходных точек рождения и смерти.

Жизнь его будет континуальна sub specie aeternitatis.

P.S. 5 августа 2022 года Президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор предложил всему миру установить период пятилетнего «перемирия», когда никакие страны не будут способствовать конфронтация и войнам. К сожалению, его слова не были услышаны мировым сообществом. Но будем полагать, господин Мануэль один из первых высокопоставленных последователей Основания.

26.10.2022

Избранная библиография

Агацци Э.: Идея общества, основанного на знаниях.

Амелина

1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 25 символов.
Комментариев еще нет. Будьте первым.
Правообладателям Политика конфиденциальности