Шрифт:
Интервал:
Закладка:
1430
На заседании присутствовали: Н. С. Тихонов, а также: К. Байсеитова, А. Б. Гольденвейзер, И. Э. Грабарь, К. Г. Держинская, А. М. Еголин, Ю. А. Завадский, М. Н. Кедров, Ю. Микенас, А. Г. Мордвинов, В. И. Мухина, И. А. Пырьев, А. Т. Твардовский, М. Э. Чиаурели, Ю. А. Шапорин, Д. А. Шмаринов, А. Я. Штогаренко (см.: Протокол № 7 пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям в области искусства и литературы, 24 февраля 1949 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 31. Л. 28).
1431
Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 24 февраля 1949 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 30. Л. 141.
1432
Текст был весьма высоко оценен критикой. Ажаев, по мнению рецензентов, сумел соблюсти баланс и, обращая внимание на недостатки «социалистической действительности», не отклонялся от установки на их сглаживание (см.: Атаров Н. Люди Сталинской эпохи // Литературная газета. 1948. № 76 (2459). 22 сентября. С. 2).
1433
Семушкин разрабатывал давно нащупанную им тему (еще в 1938 году в Дальгизе он выпустил первую книгу очерков «На Чукотке»).
1434
Книга очерков Шагинян как бы подытоживала четвертую сталинскую пятилетку и мыслилась комитетчиками чем-то вроде «отчета», который отмечен «веским знанием материала» (Там же. Л. 145).
1435
См.: Полный список кандидатур, рассмотренных Пленумом Комитета за 1948 г. [Поступившие на голосование, отклоненные и перенесенные на следующий год] // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 34. Л. 2–16.
1436
Примечательно, что именно в этом знаковом для казахской прозы романе Скосырев усматривал истоки «бесконфликтности» в республиканской прозе конца 1940‐х годов. Критик писал: «…писатель показывает, как лучшее вступает в борьбу с хорошим. В этом основа главного конфликта в романе» (Скосырев П. Современность — источник вдохновения // Литературная газета. 1948. № 92 (2475). 17 ноября. С. 2).
1437
На заседании присутствовали: Н. С. Тихонов, а также: Н. П. Акимов, Н. В. Баранов, И. Н. Берсенев, А. М. Герасимов, А. Б. Гольденвейзер, И. Э. Грабарь, А. К. Гулакян, К. Г. Держинская, А. М. Еголин, Ю. А. Завадский, М. Н. Кедров, П. А. Марков, С. Д. Меркуров, Ю. Микенас, А. Г. Мордвинов, В. И. Мухина, А. Г. Новиков, А. Д. Попов, А. В. Свешников, К. М. Сергеев, А. Т. Твардовский, А. А. Хорава, М. И. Царев, М. Э. Чиаурели, Ю. А. Шапорин, Д. А. Шмаринов, А. Я. Штогаренко, И. П. Юра (см.: Протокол № 9 пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям в области искусства и литературы, 26 февраля 1949 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 31. Л. 42).
1438
Стенограмма пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям, 26 февраля 1949 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 30. Л. 214.
1439
Стихи Симонова бесспорно вошли в список рекомендованных произведений, потому что в них нашлись, с одной стороны, «слова настоящей любви и уважения к <…> друзьям за рубежом, антифашистам и коммунистам» и, с другой стороны, «слова полнейшей ненависти и сарказма, обличающие поджигателей войны» (Там же. Л. 217).
1440
Бажана Еголин охарактеризовал как «вдумчивого поэта-наблюдателя», который создал портрет Черчилля, «полный презрения и гнева к давнишнему врагу нашего государства» (Там же. Л. 215).
1441
В стенограмме поэма названа «Рыбакова хата». Под таким же заглавием фрагменты поэмы были опубликованы на первой странице в «Литературной газете» от 9 августа 1947 года.
1442
Выполненные Маршаком переводы сонетов Шекспира Твардовский назвал «блестящим достижением советской поэзии». По мнению поэта, книга переводов «свидетельствует об утверждении нашего приоритета перед теми же англичанами, где этого нет, где сонеты не живут так, как в прекрасной русской интерпретации» (Там же. Л. 225). Высоко оценивались переводы и в прессе. В частности, В. Жданов в статье «По страницам журнала „Знамя“» писал: «Отличны переводы из Шекспира С. Маршака. Это — значительное явление русской поэзии и советской культуры. С. Маршак заново воссоздал на русском языке своеобразие шекспировских раздумий о любви, о вечности, о времени, о природе с их легкой и умной иронической интонацией. Эти раздумья, заключенные в строгую и точную форму сонета, выраженные порой с блеском и отточенностью подлинных афоризмов, требовали большого мастерства и кропотливого труда переводчика» (Жданов В. По страницам журнала «Знамя» // Литературная газета. 1947. № 29 (2344). 12 июля. С. 3).
1443
Почти годом ранее поэт подвергся суровой критике за «пристрастие к абстрактной риторике» и никчемную политическую значимость исторической поэмы (см.: Гальперин В. О патетике подлинной и мнимой // Литературная газета. 1948. № 65 (2448). 14 августа. С. 3).
1444
На заседании присутствовали: Н. С. Тихонов, а также: Н. П. Акимов, Н. В. Баранов, И. Н. Берсенев, А. М. Герасимов, Н. С. Голованов, А. Б. Гольденвейзер, И. Э. Грабарь, А. К. Гулакян, К. Г. Держинская, А. М. Еголин, Ю. А. Завадский, В. Г. Захаров, М. Н. Кедров, Е. М. Кузнецов, П. А. Марков, Ю. Микенас, А. Г. Мордвинов, В. И. Мухина, А. Г. Новиков, А. Д. Попов, А. В. Свешников, К. М. Сергеев, А. Т. Твардовский, Т. Н. Хренников, А. А. Хорава, М. И. Царев, Ю. А. Шапорин, Д. А. Шмаринов, А. Я. Штогаренко, И. П. Юра. Присутствовали также члены секретариата: А. А. Девишев, И. Г. Егорова, Н. М. Ларский («Последние известия»), А. И. Медведев, З. А. Мержанова, Д. С. Сырунина, Н. Н. Чушкин (см.: Стенограмма заключительного заседания пленума Комитета по Сталинским премиям, 28 февраля 1949 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 30. Л. 347).
1445
Протокол заседания счетной комиссии по голосованию кандидатов на соискание Сталинских премий в области искусства и литературы за 1948 г., 1 марта 1949 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 33. Л. 62–67.
1446
Такое пояснение этому списку давалось в сопроводительной записке Фадеева и Тихонова; см.: От т. т. Фадеева и Тихонова [докладная записка о работе Комитета по Сталинским премиям], 12 марта 1949 г. // РГАНИ. Ф. 3. Оп. 53а. Ед. хр. 16. Л. 10.
1447
Дополнительный список произведений в области искусства и литературы на Сталинские премии за 1948 год // РГАНИ. Ф. 3. Оп. 53а. Ед. хр. 16. Л. 50–51. Все пометы в документе сделаны Сталиным. — Д. Ц. Оригинал документа см.: РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 33. Л. 71–72.
1448
На заседании присутствовали: Н. С. Тихонов, а также: Н. П. Акимов, Г. Ф. Александров, Н. В. Баранов, И. Н. Берсенев, И. Г. Большаков, А. М. Герасимов, С. А. Герасимов, Н. С. Голованов, А. Б. Гольденвейзер, И. Э. Грабарь, А. К. Гулакян, К. Г. Держинская, А. М. Еголин, Ю. А. Завадский, В. Г. Захаров, М. Н. Кедров, Б. М. Кербабаев, Е. М. Кузнецов, Л. М. Лавровский, Т. Н. Ливанова, П. А. Марков, С. Д. Меркуров, Ю. Микенас, А. Г. Мордвинов, В. И. Мухина, А. Г. Новиков, А. Д. Попов, И. А. Пырьев, А. В. Свешников, К. М. Сергеев, Р. Н. Симонов, А. Т. Твардовский, А. А. Хорава, Т. Н. Хренников, М. И. Царев, Н. К. Черкасов, М. Э. Чиаурели, Ю. А. Шапорин, Д. А. Шмаринов, А. Я. Штогаренко, Ф. М. Эрмлер, И. П. Юра (см.: Протокол заключительного пленарного заседания Комитета по Сталинским премиям в области искусства и литературы, 3 марта 1949 г. // РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 33. Л. 33).
1449
Проект Положения приложен к протоколу заседания Комитета от 3 марта 1949 года (см.: РГАЛИ. Ф. 2073. Оп. 1. Ед. хр. 31. Л. 86–93). Согласно Положению, организации должны были представлять