его предоставлено было только в городах и только на деньги[1293]. Именитый человек Г. Д. Строганов выступил с протестом против ведения табачной торговли в его обширных соликамских вотчинах, ссылаясь на то, что, по словам царского указа, светлицы для табачной торговли следовало открывать при кабаках, а в его вотчинах кабаков нет. Иноземцы Новонемецкой слободы в Москве — голландцы, гамбуржцы и итальянцы — подали челобитье, прося у них в Новонемецкой слободе табачной светлицы не строить и высказывая опасение, что эта светлица будет пристанищем злым людям и пропойцам, от которых им будет разорение. Они также указывали, что такие светлицы велено устраивать при кабаках, а у них в Новонемецкой слободе кабака нет с тех пор, как существовавший ранее по их челобитью был закрыт[1294].

В таком положении было дело с табачной торговлей к осени 1697 г., когда 14 октября английские послы в Гааге сделали предложение русскому посольству о разрешении английским купцам ввоза в Россию «никоцианской травы»[1295] и когда Ромодановский в письме к Петру от 26 ноября спрашивал его, продолжить ли иноземцу фон-дер-Брахту право беспошлинной торговли после 1 декабря 1697 г.

«Min Her Konich, — пишет царь, — писмо твое, государское, ноября 26 дня писанное, мне отдано декабря в 24 день, в котором написана о иноземце о Томасе Фаденбрахте, что ему как впредь торговать тобаком? И о том я дивлюся, что изволите писать: о том уже еще зимою указ учинен, таков же, каков Орленку, что первой год на себя, другой год на себя же с пошлинами, в третей год дать торг: хто больши даст, тому и отдать. И о том паки не по малу дивлюсь, разве вашеи, государевы, бояря не донесли вам; а, кажется, дела посредственна. Холопи ваши, государские, господа послы, при помощии Божии в добром состоянии со всеми при них будущими. На будущей недели мы по указу их поедем отселя в Британию». К письму сделана собственноручная приписка: «Писалъ Виниусъ, чтобъ ему быть потъ покъровомъ милости вашей; о чемъ прошу, iзволь учинить по его прошению. Piter. Изъ Амстрадама, декабря въ 31 день 1697-го году»[1296].

В письме к Кревету Петр касается проекта постройки гавани и крепости при впадении реки Миуса в Азовское море, составленного инженером Лавалем: «Min Her Krevet. Писмо твое ноября 26-го дня 1697-го писанное, мне отдано декабря в 24 день, в котором пишешь о строении гавона и крепостей на Миясе, о чем я писал с прошлой и з сею почтою ко Алексею Семеновичю. А тебе за то уведомление благодарствую. Мы, Богу извольшу, поедем на будущей неделе во отечество твое». Мысль об отечестве Кревета — Англии — заставила Петра вспомнить и о другом англичанине в России, ему близком — Гордоне, и он закончил приведенное письмо к Кревету собственноручной припиской: «Пожалуй, покълонись Петру Iвановичю Гордону, понеже i онъ оттуды (т. е. из Англии) такожъ i протчимъ нашей кумпаниi. Piter. Изъ Амстрадама, декабря въ 31 день»[1297]. Посольством получена была в этот день грамота к царю от герцога Шлезвиг-Голштинского Фридриха-Людвига о рождении у него сына, о наречении его в честь царя Петром, с просьбой к царю о восприемничестве при крещении новорожденного принца, в чем царь обнадежил герцога во время пребывания своего в Кенигсберге. Петр изъявил на это свое согласие, и в таком смысле была впоследствии послана ответная грамота герцогу[1298]. В тот же день, 31 декабря, посольство, не переставая заботиться о порученном ему деле найма персонала для азовского флота, отправило приказание новгородскому воеводе командировать шестерых дворян для найма штурманов, боцманов и матросов в шведских городах Ругодиве (Нарве) и Колывани (Ревеле). О разрешении производить такой наем в шведских городах царь просил шведского короля в ответной своей грамоте на королевские грамоты, привезенные посланником Фабрициусом[1299].

Примечания

1

Есипов. Сборник выписок из архивных бумаг о Петре Великом. Т. II. С. 342.

2

Забелин. Опыты изучения русских древностей и истории. Т. I. С. 6; Есипов. Сборник выписок… Т. I. С. 1.

3

Дворцовые разряды. Т. III. С. 889–894 и дополнения. С. 463 и сл.

4

Есипов. Сборник выписок… Т. I. С. 205, 206. Забелин. Опыты изучения русских древностей и истории. Т. I. С. 10–11.

5

Есипов. Сборник выписок… Т. I. С. 203.

6

Там же. С. 5.

7

Есипов. Сборник выписок… Т. I. С. 199 и сл.; С. 12.

8

Там же. С. 209.

9

Там же. С. 3, 4, 9, № 35, 36, 66, 68, 69.

10

Забелин. Опыты… С. 13.

11

Есипов. Сборник выписок… Т. I. С. 10.

12

Государственный архив феодально-крепостнической эпохи (ГАФКЭ), архивный фонд: б. Архив Министерства иностранных дел, Приказные дела около 7185/1677 гг., № 197, л. 2. 10 июля 1674 г. было сделано распоряжение об уплате за кораблик денег. (Ввиду того что весь архивный материал, использованный в данной работе, хранится в ГАФКЭ, в дальнейших ссылках указание на ГАФКЭ опускается и обозначается лишь архивный фонд, из которого взят тот или иной документ.)

13

Есипов. Сборник выписок… Т. I. С. 10–16.

14

Есипов. Сборник выписок… Т. I. Отд. I, № 42, 43, 63, 64, 65, 74, 107, 119, 157.

15

Шмурло. Критические заметки по истории Петра Великого (Журнал Министерства народного просвещения (далее — Ж. М. Н. П.), 1901, декабрь. С. 237–249; 1902, апрель. С. 421, 439); Чарыков. Посольство в Рим и служба в Москве Павла Менезия. Гл. V.

16

То, что помещено Строевым в «Выходах царей и великих князей» под 1672 и 1673 гг., относится к 1673 и 1674 гг.

17

Дворцовые разряды. Т. III. С. 906–908; Выходы… С. 562 и сл.

18

Выходы… С. 562, 563; Дворцовые разряды. Т. III. 909.

19

Там же. С. 574; 14 мая в четверг приходилось в 1674 г., а не в 1673-м, как напечатано в «Выходах».

20

Там же. С. 574–576.