царская цензура. С. 119.

48

Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 316.

49

«…Каждый ответ, — поясняет Достоевский особенность современной «минуты», — родит еще по три новых вопроса, и пойдет это все crescendo. В результате хаос, но хаос бы еще хорошо: скороспелые Разрешения задач хуже хаоса».

50

Н. А. Некрасов в воспоминаниях современников. М., 1971. С. 488–489.

51

Долинин А. С. Последние романы Достоевского. М., 1963. С. 239.

52

Дело. 1877. № 6. С. 62.

53

Там же. С. 63–64.

54

Там же. С. 62.

55

Одесский вестн. 1877. 2 ноября. № 238.

56

Достоевский в 1877 г. первым задел Скабичевского, иронически отозвавшись о его приговоре русской литературе в статье «Беседы о русской словесности (Критические письма)» (Отеч. зап. 1876. № 11. С. 2). Скабичевский немедленно ответил ему в «Биржевых ведомостях» (1877. 18 февр. № 47) (Заурядный читатель. Мысли по поводу текущей литературы. Письмо моему престарелому оптимистическому другу).

57

Биржевые ведомости. 1877. 21 окт. № 267.

58

Биржевые ведомости. 1877. 21 окт. № 267.

59

Там же. 1877. 23 дек. № 330.

60

Сев. вестн. 1877. 8 мая. № 8.

61

Дело. 1878. № 1. С. 146.

62

Гражданин. 1877. 21 апр. № 15. С. 384.

63

Дело. 1878. № 6. С. 19.

64

Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. М., 1964. Т. 2. С. 387–392.

65

Рижский вестн. 1877. 7 февр. № 29.

66

Новороссийский телеграф. 1877. 10 февр. № 603.

67

Биржевые ведомости. 1877. 11 марта. № 68.

68

Успенский Г. И. Полн. собр. соч. М., 1950. Т. 6. С. 440.

69

Там же. С. 442.

70

Там же. С. 440–441.

71

Там же.

72

Отеч. зап. 1877. № 12. С. 334.

73

Дело. 1878. № 1. С. 6.

74

Одесский вестн. 1877. 2 ноября. № 238.

75

Биржевые ведомости. 1877. 23 сент. № 239.

76

Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 38.

77

Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. М., 1964. Т. 2. С. 316.

78

Нов. время. 1878. 20 янв. № 681.

79

Неделя. 1878. 25 ферв. № 9.

80

Неделя. 1878. 25 февр. № 9.

81

Биржевые ведомости. 1878. 27 янв. № 27.

82

Отеч. зап. 1878. № 3. С 121

83

Отеч. зап. 1878. № 3. С. 123.

84

Там же. С. 131.

85

Отеч. зап. 1878. № 3. С. 132.

86

Отеч. зап. 1878. № 4. С. 320–321.

87

Дело. 1878. № 6. С. 23.

88

Там же. С. 25.

89

Там же. С. 31.

90

Донская пчела. 1878. 5 февр. № 11.

91

Нов. время. 1878. 20 янв. № 681.

92

Вопр. лит. 1876. № 9. С. 103.

93

Литературное наследство. М. 1934. Т. 15. С. 132–133. Победоносцев продолжал внимательно следить за дальнейшей судьбой «Дневника». Его встревожила задержка номера за май-июнь: «Зная вашу заботливость, — писал он 6 июля, — я уже беспокоюсь, отчего не выходит до сих пор „Дневник”? Здоровы ли, здесь ли Вы, и все ли у вас благополучно?» (Там же. С. 134).

94

Лесков Н. С. Собр. соч. М., 1958. Т. 10. С. 449.

95

Каторга и ссылка. 1927. № 4. С. 85–86.

96

Там же. О письме Боровиковского см. статью: Волгин И. Л. Доказательство от противного. Достоевский-публицист и вторая революционная ситуация в России // Вопр. лит. 1976. № 9. С. 123–128.

97

Достоевский Ф. М. Письма. М., 1934. Т. 3. С. 383.

98

Там же. Достоевский ответил и на это, и на следующее письмо Герасимовой (от 15 марта).

99

«Корреспонденту, написавшему мне длинное письмо (на 5 листах) о Красном Кресте, сочувственно жму руку, искренне благодарю его и прошу не оставлять переписки впредь» (декабрьский выпуск).

100

Ф. М. Достоевский: Статьи и материалы. Пг., 1922. Сб. 1.С. 451–452.

101

Там же. Л., 1924. Сб. 2. С. 379.

102

Вопр. лит. 1971. № 9. С. 187–188.

103

Рус. лит. 1976. № 3. С. 142.

104

Вопр. лит. 1971. № 9. С. 191.

105

Там же. С. 192.

106

Там же.

107

Рус. лит. 1976. № 3. С. 142.

108

Там же.

109

Вопр. лит. 1971. № 9. С. 188–189.

110

Рус. лит. 1976. № 3. С. 138.

111

Там же.

112

Рус. лит. 1976. № 3. С. 138.

113

В ответе Юркевичу II января 1877 г. Достоевский писал: «…позвольте поблагодарить Вас за сообщение факта самоубийства ребенка. Этот последний факт очень любопытен, и без сомнения о нем можно кое-что сказать».

114

ГБЛ, ф. 93. п. 6,