Вирус Эбола был открыт еще в далеком 1976 году. Отчего же он проявился в мировых масштабах только сейчас?..

Что это – новый повод для усиления ненависти к мигрантам, особенно из Африки? Или попытка международных фармацевтических концернов заработать миллиарды на продаже вакцины, которая, по словам Беда Стадлера, профессора Института иммунологии Бернского университета, уже давно существует.

Саверио Белицци, сотрудник «врачей без границ», который сам уже неоднократно работал в затронутых эпидемией регионах Западной Африки, говорит: "То, что касается эмиграции – там риск, по моему мнению, сводится к нулю. Люди, которые прибывают в южную Италию, проделывают этот путь не так быстро. Проходит год, иногда больше, прежде чем они оказываются здесь, минуя всяческие процедуры. При Эбола у больного симптомы наблюдаются всего около 10 дней, и если с этим не обращаются к врачу, то умирают с вероятностью от 90% в течение 2 – 3 недель".

Мигранты не опасны.

Получается, что вирус Эбола – всего лишь очередная надуманная страшилка[18], которая, несомненно, унесет множество жизней, но на «мировую угрозу номер один» совершенно не тянет по масштабам. Как это обычно бывает в подобных случаях, угрозой эпидемии просто отвлекают внимание американского и европейского среднестатистического обывателя от других по-настоящему важных вопросов.

Мало кто об этом вспоминает, но пару лет назад, американцы приняли «Закон о национальной обороне» («National Defense Authorization Act»), по которым любой человек, заподозренный в террористической деятельности или связи с террористами, может быть задержан на неопределенный срок, помещен в тюрьму и лишен адвокатской поддержки до тех пор, пока не будет доказано, что он не представляет угрозу национальной безопасности.

Пресловутая фраза из фильмов: «Зачитайте его права!» уже не действует.

Этот закон не был бы никогда принят, не случись теракта 11 сентября. Угроза, мнимая или реальная, дает властям возможность усиления собственных полномочий, чем они и пользуются совершенно беззастенчиво.

Значит ли это, что Эбола, наряду с прочими псевдо-угрозами станет одним из факторов, способствующих усилению контроля государства над собственными гражданами и снижению прав отдельно взятого гражданина?..

В Америке, пожалуй, так и будет. Тотальный контроль – это давнишняя мечта Вашингтона. В Европе же, скорее всего, разговоры о новом вирусе вскоре сойдут на нет, если их не будут поддерживать искусственно. По крайней мере, истерики в европейских странах не наблюдается, а праворадикальные призывы к ограничению на въезд для мигрантов – лишь очередная волна, подобная многим, для которой Эбола – только новый повод.

От автора: я в очередной раз подчеркиваю – не стоит забывать действий соперников, даже если позже они демонстративно меняют свою точку зрения, нужно помнить все. Эта часть книги посвящена Ангеле Меркель, ее политике, ее решениям на посту бундес-канцлера. Предлагаю вспомнить самые жаркие моменты этих лет, к которым, несомненно, относится и G20, прошедший в ноябре 2014 года.

Прошедший саммит G20, завершившийся демонстративным досрочным отъездом Путина, который наши дипломаты даже особо не пытались завуалировать отговорками, явственно показал, что договориться с американцами и ЕС не получилось, и в ближайшее время нас ожидает новый этап развития событий на Украине, как вариант – полномасштабное военное противостояние.

Американцы еще могли спасти свое лицо, пойдя на ряд компромиссов, которые Путин не мог им не предложить, но, очевидно, мания величия в последней стадии застлала глаза почти всем западным политикам. Обама – человек, получивший Нобелевскую премию мира, готов развязать свою очередную войну, способную в этот раз разрушить половину Европы. А Меркель и прочие европейские лидеры словно закрыли на это глаза, отказываясь понимать, что Украина – это не Сирия и не Ливия, она рядом, под боком, и хотя общих границ с Германией не имеет, но толпы беженцев вскоре хлынут именно в том направлении. Конечно, часть их осядет в Польше, но поляки всячески постараются переложить финансовые трудности на более платежеспособного соседа, а Германия не сможет найти предлогов, чтобы отказать.

Последние месяцы показали, что санкции, на которые надеялись европейцы, не могут повлиять на политику Кремля. Возврат в 90-е и полное подчинение Америке невозможно. Россия пережила сложный период и готова вновь стать ведущей мировой державой.

Никто не ожидал, что Россия выдержит столь масштабное давление со всех сторон. Все западные аналитики сходились к тезису: «Давить, давить! Рано или поздно додавим». Но додавить пока не получилось, и вряд ли получится в обозримом будущем. Скорее, нелепые действия могут привести к обратным результатам, в первую очередь, резкому повышению в странах Европы внутренних цен не только на энергоносители, но и на продукты питания, что в свою очередь вызовет у населения недовольство необдуманными действиями текущего правительства.

Надо заметить, что не все европейские лидеры поддерживают антироссийскую политику. Президент Чехии Милош Земан выступает за отмену санкций и против оказания экономической помощи Украине в условиях гражданской войны. За что и оказался «бит». На акции, посвященной 25-летию «Бархатной революции» оппозиция закидала его яйцами и помидорами, показывая ему «красные» карты, как в футболе на удаление. Заодно досталось и Иохиму Гауку – президенту Германии, неудачно оказавшемуся рядом.

Вообще, сами чехи так же разделились на два лагеря. Часть населения вполне солидарна с тем, что Россию надо «поставить на место». Русских не сильно любят, хотя значительная часть туристов, приносящих огромные вливания в бюджет, именно из России. Недавно, гуляя по Праге, я услышал отрывок разговора между молодой девушкой-чешкой и ее подругой-немкой. Вокруг было много русских, наверное, этим и была обусловлена тема беседы. Немка спросила, оглядываясь на громко разговаривающих туристов: «А почему ты так их не любишь?» Чешка, не задумываясь, начала: «Во-первых, они нас оккупировали…» Видно было, что список у нее длинный, но дальше я не слушал. Да и старшее поколение настроено к русским недружелюбно, ничуть не скрывая своего отношения. Чехи совсем не толерантные, в отличие от тех же немцев. Но большинство из них все же вполне адекватные, приятные люди. Это доказывает и тот факт, что после позорного обстрела яйцами собственного президента – между прочим, первого, выбранного путем всенародных выборов, его соратники провели шествие с «зелеными» картами, показывая, что они вполне солидарны с позицией Земана.

Ангела Меркель – сторонница пошаговой политики, как о ней говорят немецкие СМИ. Вот только пока что все ее шаги направлены не в сторону урегулирования конфликта, как она пытается показать, а в обратном направлении. Интересно, понимает ли она сама, что хочет от Украины на данном этапе? Понимает ли, что своими руками уничтожает население ЛНР и ДНР?

«Путин и Меркель – пара, не доверяющая друг другу» – под таким заголовкам вышла статья в «Süddeutsche Zeitung». Пишут, что канцлер производит впечатление человека разочарованного, даже разгневанного. Газета сообщает, что Меркель всеми силами старается снизить напряжение относительно ситуации на Востоке Украины, что она 36 раз разговаривала по телефону с Путиным с начала конфликта, но ответственность за все происходящее, с ее точки зрения, лежит именно на российском президенте.