Как я поняла, я «подцепила» Татьянин насморк только потому, что биорезонансно это было и мое слабое звено – у меня самой в детстве был аллергический ринит.

И каким же образом могли помочь мне защиты, если я даже не лечила Али и не дотрагивалась до него, а просто ему посочувствовала!

Понятно, что не каждая болезнь способна перелететь к вам, тем более мгновенно. А только та, к которой вы имеете предрасположенность. Предрасположенность определяется схожестью вибраций болезни пациента с вашей, потенциально существующей, т. е. биорезонансом. В моем случае диагностики астмы, возможно, мой аллергический ринит был отягощен еще и скрытым астматическим компонентом.

Хотя, если длительное время сочувствовать, сопереживать, пытаясь взять болезнь на себя, рано или поздно вы ее все равно «подхватите», даже если и не имеете явного предрасположения. Ведь это обыкновенная волна, которая, как известно, как капля камень точит. И эта «капля» рано или поздно все равно пробьет биополе, защищающее ваш организм. А вот сможете ли вы пережить, перебороть болезнь – зависит от вашего организма. Он должен суметь «переварить» ее в буквальном смысле этого слова, пропустить через себя, отработать.

За 10 лет увлечения своим «хобби» мне пришлось не раз испытать все эти «странности» биорезонанса на себе, что и отвратило меня постепенно от этой практики.

Все общеизвестные методы защиты меня особо не оберегали, видимо, потому, что боль живого существа я ощущала как свою собственную и из-за чувства сопереживания не могла полностью абстрагироваться от пациента.

Кстати, о капле, которая точит камень. В науке до сих существует проблема феномена LDE (Long Delay Echo) – радиоэха. Данное явление было экспериментально зафиксировано многими независимыми исследователями, и заключается оно в следующем: некоторые радиостанции, излучив в мировое пространство радиосигнал определенной частоты, через несколько секунд принимали радиоэхо данного сигнала. На первых порах все были уверены, что получили ответ от внеземных цивилизаций! Увы, было замечено, что в диапазонах частот, которые только начинают впервые использоваться, феномен LDE проявляется четко и серийно, однако через несколько лет радиоэхо «размывается», и четкие серии сигналов перестают фиксироваться. Ларчик открывается просто: «капля наконец-то проточила камень» – отражающий слой иссяк. Даже почва истощается при неразумном ведении земледелия. Чтобы восстановить землю, ее надо держать под паром: год не засеивать, давать ей отдых для восстановления сил. Точно так же обстоит дело и с квантовыми зеркалами. Возможно, их «раны» залечиваются, и Вселенной нужно какое-то время, чтобы восстановить поврежденный отражающий слой. Может, на это понадобится 100 лет, а возможно, и больше. Кто его знает, что такое 100 лет для космоса – одна минута или секунда?

Феномен эмпатии тоже основан на эффекте нашего отзеркаливания от матриц друг друга (наших зеркальных фантомных двойников). Просто, у кого-то больше активированных зеркальных нейронов, а у кого-то меньше. У кого-то генетически достаточно нейронов «предохранительной системы», блокирующих полное отзеркаливание, а у кого-то – меньше, в силу генетических особенностей или определенной профессиональной деятельности (врачи, военные и т. п.). Вот мы и берем на себя чужие страдания и болячки (каждый в меру своих способностей), особенно у своих близких, потому что мы их любим и сопереживаем, ведь наше сердце открыто для них, и мы не ставим перед ними защитные блоки.

Получается, что пространство вокруг нас, и вообще, все безжизненное вакуумное пространство космоса «нашпиговано» какими-то зеркалами? Как ни дико это звучит, но это именно так. Только оно не «нашпиговано» – оно само и есть зеркало. К тому же, вакуумное пространство не безжизненно, и, главное, вакуум вовсе не есть пустое пространство, свободное от вещества. Когда-то считали, что он заполнен светоносным эфиром. О нем еще в начале XVII века писал Рене Декарт. В XIX веке в рамках волновой оптики и электромагнитной теории Максвелла эфир получил свое обоснование. Менделеев определял эфир как всемирную субстанциональную сущность, а также как среду для передачи и распространения электромагнитных и гравитационных сил. Он поставил эфир номером первым в своей Периодической таблице в качестве элемента, предшествующего водороду (что было абсолютно справедливо), и первое десятилетие ее создания эфир еще фигурировал в его системе. Никола Тесла, после того как Эйнштейн в своей специальной теории относительности (СТО) полностью снял проблему эфира, упразднив его из теории, написал: «Вы ошибаетесь, мистер Эйнштейн, – эфир существует! Я в своих работах всегда опирался на существование механического эфира и поэтому добился определенных успехов».

И тем не менее даже в XX веке слово «эфир» в академических кругах было ругательным, его боялись произносить из риска быть подвергнутым обструкции и осмеянию.

Вот какие копья ломались над понятием «эфир» в науке. Как пел Булат Окуджава: «Такие шли сражения и драмы, что, собственно, и создало сюжет». И этот сюжет продолжает до сих пор занимать умы ученых: к эфиру они вновь вернулись, но уже без старых противоречий, используя новую формулировку «физический вакуум», или «физическая пустота». Надо признать, что неприятие эфира исходило от самой необходимости признать нематериальную составляющую, а значит, примириться с существованием Бога. Ведь получалось, что эфирное пространство вокруг нас насыщено чьим-то сознанием. Хотя, на мой взгляд, именно в этом противоречии науки и религии и должна выработаться правильная концепция. Ведь весь смысл жизни – в примирении непримиримого, в парадоксах. Именно их разрешение приводит к выплеску энергии, из которой множится мир.