Шрифт:
Интервал:
Закладка:
РУССКИЕ. В Варшаве я всегда встречаюсь с... - Александр Морозов | Facebook,"РУССКИЕ. В Варшаве я всегда встречаюсь с умными беларусами, чтобы как-то соотнести свои представления о ходе событий с их. Беларусы - это по определению - самые органические антиимперцы среди носителей русского языка. Поскольку я для них ""русский аналитик"", то во всяком разговоре они аккуратно ставят тему: а не видно ли у вас каких-то признаком пробуждения современного русского самосознания? Спрашивают: смотрю ли я Михаила Пожарского и что думаю об этом? Почему Юнгеман и прочие либертарианцы, которые позиционировали себя как русские, съехали в поддержку агрессии? То есть смысл в том, что соседние народы присматриваются: не собираются ли русские как-то начать ""решать свою судьбу""? Контекст этих вопросов понятен. Он таков: есть 200 млн активно русскоговорящих, большие контингенты расположены в других государствах, при этом раньше постсоветская Россия была как бы ""держателем языка"" (owner). И проблемы не было: ""русские"" - это те, кто живет на территории России и говорят по-русски. При этом никакой специальной ""этнической"" идентификации русским не требовалось, достаточно было общей риторики о 85% титульной нации и 85% православных. Теперь произошло следующее: Москва развязала ""советскую войну"". Очевидно, что это война ""советского"" против народов либо уже преодолевших советское, либо на финальной фазе этого пути. Вся идеология этой войны, вся риторика путинской верхушки - это все сплошная реанимация советской рамки. Это - ""неосоветский"" ""неоимпериализм"". И ""русские"" повторно исчезают внутри ""советского"". Подчеркну здесь, русские - не в этническом смысле, а как политический источник современного государства. Вот на этом фоне беларусы, а теперь и - примкнувший к ним Арестович - спрашивают: ну, вопрос отпадения от РФ каких-то кусков на основе этнических единств, это - понятно. Ну, отпали и отпали, это выбор самих этих народов, если он будет ими сделан. Весь мир, конечно, поддерживает мужественных борцов за свободу от имперской рамки. Но не в этом дело. А дело в том, как собирается самоопределяться ""остаток"", т.е. ""русские"". Как вы - спрашивает Арестович - будучи оунерами языка, наследниками культуры и пятое-десятое - планируете перерабатывать постыдный опыт имперского прошлого и формировать для себя новый дискурс, с которым будете жить в каких-то там границах в XXI веке среди других современных государств? И кто и где начал уже эту переработку? Кто лидер этого? (Отсюда, кстати, и критичный взгляд соседних народов на нашу ""политическую оппозицию"". Потому что оппозиция постоянно говорит о каких-то ""политических формах"" - о выборах, о парламентской республике и проч., а снаружи глядя на эти идеи, совершенно ясна их беспочвенность, потому что в них не содержится ответа на исходный вопрос: а чье это теперь государство? как себя самоопределил субъект этого государства в XXI веке? Эти ""русские"" - они кто? Война просто очень ярко обнажила то, что ""все что нам казалось оргазмом, оказалось астмой"", т.е. все, что казалось ""русским"" в последние 30 лет, оказалось ""советским"". И эти русские они себя самоопределяют только через инерционное советское мировоззрение, причем по любому вопросу. И для будущего соседних стран - это главный вопрос: русские собираются принять какую-то человеческую форму? или они хотят исключительно жить внутри ""советского мифа о себе"". И если собираются, то где интеллектуальные лидеры этого? Где ваш ""гедройц"", так сказать? Где прото-институты переработки ""исторической инерции""? То, что Еврейская автономная область может в ходе исторического катаклизма отделиться и примкнуть к Израилю - это не вопрос. Дальнейший мир, безопасность и процветание континента - это вопрос о том, как себя самоопределяет то, что называется ""русским"" и тем самым как оно себя мыслит дальше в качестве носителя языка - после того, как оно оно устроило бойню в соседней стране? Вот как-то так стоит вопрос. И вряд ли можно оставить ответ на этот вопрос только на попечение Арестовича, хотя он и очень умный, безусловно. И беларусы за нас не ответят на этот вопрос.",РУССКИЕ. В Варшаве я всегда встречаюсь с... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0FnaUpYxsUCF1HuQfgwtXkCrakhfEPXUiQfogLHChxvZPq545Hx8FD8kv9T7BFtr3l,2023-06-16 04:48:49 -0400
Позиция СНД по взаимоотношениям с европейскими... - Andrei Illarionov | Facebook,"Позиция СНД по взаимоотношениям с европейскими соседями России История России полна трагических эпизодов в отношениях с соседями. Беларусь, Венгрия, Латвия, Литва, Молдова, Польша, Румыния, Словакия, Украина, Финляндия, Чехия, Эстония неоднократно сталкивались с имперской политикой России. Путинский режим продолжил эту «традицию». Российское общество не сможет стать свободным и справедливым, не сможет создать условия для безопасного и прочного мира, не признав ошибок, не осознав преступлений, совершенных в прошлом и совершаемых в настоящем, и не покаявшись в них. Съезд народных депутатов делает первый шаг на пути к примирению с соседями. Съезд заявляет, что считает преступлениями: • неоднократные попытки уничтожить украинскую государственность, Голодомор, репрессии и террор в отношении национальной интеллигенции и участников национально-освободительного движения Украины, насильственную русификацию УССР, ведение против Украины имперской войны и организацию в ее ходе террора против мирного населения; • сговор сталинского и гитлеровского режимов (пакт Молотова-Риббентропа), открывший путь к началу самой кровопролитной войны в истории человечества; • неоднократные нападения на Финляндию; • массовые убийства граждан Польши в Катыни, Медном и других местах, воспрепятствование объективному международному расследованию гибели самолёта Президента Польши под Смоленском в 2010 году; • проведение фальсифицированных референдумов в Литве, Латвии, Эстонии 1940 года, положивших начало полувековой оккупации этих стран; • массовые депортации украинцев, поляков, жителей стран Балтии, убийства участников движения сопротивления после Второй мировой войны; • использование армии СССР для подавления народных движений в Польше, ГДР, Венгрии, Чехословакии; • раздел Румынии, расчленение Молдовы, создание пророссийского режима на части ее территории; • раздел сфер влияния в Европе и лишение стран Восточной Европы подлинной независимости; • попытки подавления движения за независимость стран Балтии; • содействие авторитарному режиму Беларуси в подавлении демократических свобод. Съезд народных депутатов заявляет: новая Россия порывает с имперской практикой прошлого и готова строить отношения с другими странами на справедливой и равноправной