а. есть,

б. нет.

9. В = ЧИСЛО ВОЙН.

10. ОСНОВНЫЕ ВРЕМЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВОЙН В1, …, Вp. А именно, аk = на каком году правления происходит или началась война Вk; сk,x = временнóе расстояние от войны Вk до войны Вx.

11. «СИЛА», «НАПРЯЖЕННОСТЬ» ВОЙНЫ Вk согласно летописи, для каждого номера «k»:

а. сильная,

б. слабая.

Более точно, сколькими строками описана война в данной летописи.

12. ЧИСЛО ПРОТИВНИКОВ В ВОЙНЕ Вk И СХЕМА ИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ: союзники, противники, нейтральные силы, посредники и т. д.

13. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ЛОКАЛИЗАЦИЯ ВОЙНЫ Вk:

а. около столицы,

б. внутри государства,

в. вне государства, внешняя война, где именно,

г. одновременно внутренняя и внешняя война.

14. РЕЗУЛЬТАТ ВОЙНЫ:

а. победа,

б. поражение,

в. неопределенный исход.

15. МИРНЫЕ ДОГОВОРЫ:

а. заключение мирного договора при неопределенном исходе,

б. заключение мирного договора после поражения.

16. О ЗАХВАТЕ СТОЛИЦЫ:

а. захвачена,

б. не захвачена.

17. СУДЬБА МИРНОГО ДОГОВОРА:

а. нарушен (кем),

б. не нарушен во время правления.

18. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ЗАХВАТА, ПАДЕНИЯ СТОЛИЦЫ.

19. СХЕМА ТРАЕКТОРИЙ ПОХОДОВ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ.

20. УЧАСТИЕ ПРАВИТЕЛЯ В ВОЙНЕ:

а. участвует,

б. не участвует.

21. ЗАГОВОРЫ ПРИ ЖИЗНИ ПРАВИТЕЛЯ:

а. есть,

б. нет.

22. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ЛОКАЛИЗАЦИЯ ЗАГОВОРОВ, ВОЙН, ВОССТАНИЙ.

23. НАЗВАНИЕ СТОЛИЦЫ, с переводом на разные языки.

24. НАЗВАНИЕ ГОСУДАРСТВА И НАРОДА, с переводами.

25. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ЛОКАЛИЗАЦИЯ СТОЛИЦЫ.

26. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ЛОКАЛИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВА.

27. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВИТЕЛЯ:

а. реформы и их характер,

б. издание нового свода законов,

в. реставрация старых законов, и каких именно.

28. СПИСОК ВСЕХ ИМЕН ПРАВИТЕЛЯ, с их переводами.

29. ЭТНИЧЕСКАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ПРАВИТЕЛЯ, а также членов его семьи, состав семьи.

30. ЭТНИЧЕСКАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ НАРОДА, ПЛЕМЕНИ, КЛАНА.

31. ОСНОВАНИЕ НОВЫХ ГОРОДОВ, СТОЛИЦ и т. п.

32. РЕЛИГИОЗНАЯ ОБСТАНОВКА:

а. введение новой религии,

б. борьба сект, каких именно,

в. религиозные восстания и войны,

г. церковные соборы, религиозные собрания.

33. ДИНАСТИЧЕСКАЯ БОРЬБА внутри родственного клана правителя, убийства родственников, противников, претендентов и т. д.

34. ОСТАЛЬНЫЕ ФАКТЫ «БИОГРАФИИ». Мы не будем дифференцировать их подробно и условно назовем этот пункт 34 — «остатком биографии».

Обозначим перечисленные пункты AK-1, AK-2, AK-34. Итак, каждую «летописную биографию» можно теперь записать в виде «анкеты», некоторые пункты которой могут оказаться пустыми, если соответствующая информация о персонаже не сохранилась. Допустим, что некоторая реальная династия описана в какой-то летописи. Занумеруем правителей и на основе этой летописи составим для каждого из них его анкет-код AK. Получим последовательность анкет-кодов, которую мы назовем ПОТОКОМ АНКЕТ-КОДОВ ДИНАСТИИ. Поскольку одна и та же реальная династия может описываться в разных летописях, то она может изображаться и разными потоками анкет-кодов.

Как узнать, описывают ли две разные летописи одну и ту же реальную династию или же описываемые ими династии действительно разные? Если в летописях указаны Длительности правлений царей, то можно применить методику распознавания летописных династий. Однако если таких числовых данных не сохранилось, задача заметно усложняется. Итак, как распознать в множестве всех потоков анкет-кодов одну и ту же реальную династию царей? Для решения этого вопроса мы разработали методику, основанную на аналоге принципа «малых династических искажений», который в данном случае кратко формулируется так.

Если потоки анкет-кодов двух династий «МАЛО» ОТЛИЧАЮТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА, то они изображают ОДНУ И ТУ ЖЕ РЕАЛЬНУЮ ДИНАСТИЮ. Если же два потока анкет-кодов изображают РАЗНЫЕ ДИНАСТИИ, то эти потоки анкет-кодов «ДАЛЕКИ» ДРУГ ОТ ДРУГА.

Как можно сравнивать потоки анкет-кодов двух династий и отвечать на вопрос: «похожи» они или нет? А если «похожи», то в какой степени? Пусть AK и AK' — анкет-коды двух правителей из разных династий, имеющих один и тот же порядковый номер в своей династии. Сравним эти два анкет-кода в каждом их пункте. Расхождение между пунктами будем оценивать в баллах. Для разных пунктов эти баллы следует установить различными, в зависимости от их важности и степени инвариантности сравниваемых «биографических фактов» относительно субъективных оценок летописцев. В результате экспериментирования с конкретными «летописными биографиями» мы выработали следующую систему баллов, позволяющую быстрее обнаруживать возможные зависимости.

Для пунктов 1-10, за исключением пункта 3 (то есть длительности правления), будем использовать баллы 0, +1, -1.

Для пунктов 11–21 будем использовать баллы 0, +½, -½.

Для пунктов 22–33 — баллы 0, +⅓, -⅓.

При сравнении пунктов анкет-кодов возможны три случая. Проиллюстрируем их на примере пунктов с номером 5, то есть AK-5: «обстоятельства смерти правителя».

а) Сравниваемые сведения СОВПАДАЮТ. Например, и в AK, и в AK' сказано, что оба сравниваемых царя умерли естественной смертью. В этом случае данной паре пунктов мы придадим балл +1 (совпадение). Будем условно записывать это так: E5 = +1.

б) Сравниваемые сведения ЯВНО НЕ СОВПАДАЮТ, противоречат друг другу. Например, в AK сказано, что царь умер естественной смертью, а в AK' сообщено, что сравниваемый с ним царь был убит в результате заговора. В этой ситуации мы дадим балл -1 (противоречие). При этом запишем: E5 = — 1.

в) Сравниваемые сведения НЕЙТРАЛЬНЫ, то есть не совпадают, но и не противоречат друг другу. Например, в AK сказано, что «царь умер», а в AK' сообщено, что «царь был убит». Здесь дадим балл 0 (нейтральная ситуация), то есть напишем: E5 = 0.

Итак, для каждой пары пунктов с номером i (сравниваемых анкет-кодов) мы получаем некоторое число Ei. Следовательно, для пары анкет-кодов AK и AK' двух сравниваемых царей можно подсчитать сумму всех получившихся чисел E: