Как потом оказалось, они выступили в поход к бессмертию. Войска двинулись в страну вечных снегов, вооруженные наставлением о ведении боев в горах. Фельдмаршал составил его в те несколько безрадостных и хлопотливых дней, что армия провела в Таверни. Мы можем не сомневаться, что именно тактическое творчество в эти дни было ему нравственной опорой против непорядочности австрийцев. Не имея прямого опыта войны в горах, силой только рационального подхода, помноженного на личный боевой опыт, пусть и в равнинной местности, Суворов высказал ряд очень верных рекомендаций, говорящих, что он постиг специфику горной войны, исходя из специфики профиля местности в соединении с применяемыми им боевыми навыками.

В первых же строках рекомендаций он отталкивается от особенностей горной страны как специфического театра военных действий:

Такой постановкой вопроса полководец настраивает генералов и офицеров на то, что главным препятствием могут являться вовсе не горы. Их можно преодолеть, если изменить неправильное внутреннее устройство походной колонны, которое и является, с его точки зрения, главным препятствием. Его деятельный начальник может и должен исправить в диспозиции к движению, которая одновременно будет и диспозицией к бою.

Как же наш герой предлагает выстроить колонну: во-первых, убрать из ее головы привычных давно казаков, ибо

Новое построение колонны в походе таково: впереди идут «несколько вооруженных пионеров [2221] и под прикрытием пехоты открывают путь для авангарда»[2222].

Во-вторых, артиллерия убирается из головы колонны, но не в хвост, ибо если будет в ней нужда, оттуда она быстро не вернется. Значит, нужно ее поместить ближе к середине: так она не будет мешать идти по горной крутизне и быстро явится в голову в случае чего[2223].

В-третьих, построение колонны, а она состоит из пехотной дивизии, планировалось таким:

Такой принцип построения вскрывает полностью мысль Суворова: казаки – в авангарде, если долина широка; если нет – пионеры, за ними егеря, если долина широка или склоны покаты; если нет – гренадеры и штыковой удар сразу по прокладке пути; в первом случае – стрельба по засевшим французским стрелкам, а потом штыковой удар. Далее основная часть колонны чередуется подобным образом исходя из того, что если егерей и гренадер, по мнению ведущего голову колонны генерала или штаб-офицера, недостаточно для прорыва, нужно подкрепить атаку предварительным артобстрелом. Если и это не даст результата, нанести массированный удар сразу четырьмя батальонами и уже двумя орудиями. Если и этого недостаточно, то, исходя из профиля местности, либо удар усилить, введя дополнительно два или четыре батальона и лве или четыре пушки, либо послать два, а может, и четыре батальона и две или четыре пушки из хвоста колонны в обход с фланга, чтобы угрозой отрезать пути отступления заставить неприятеля отступить. Схема простая, логичная и понятная. При достаточном искусстве начальствующего и командного состава она даст положительный результат. Продумано все, даже когда убрать из авангарда казаков:

Далее речь идет об атаке вражеской позиции, тут Суворов советует:

По сути, все построение колонны к походу и бою и действия при штурме горы опираются на опыт штурма крепостей, примененный к особенностям горного рельефа.

Финальная часть боя снова строится на использовании опыта как полевой баталии, так и штурма крепости – все усилия венчает штыковой удар: