И. И.: Я уже сказал, что «патриотическая риторика» из уст Путина и его приближенных направлена только на одно — на «перевод стрелок». — В катастрофах виноват внешний враг? — Значит, не надо гнать с постов начальников-идиотов. — Действия оппозиции проплачены госдепом? — Значит, не надо размышлять о причинах создавшегося в стране положения, не надо повышать жизнеспособность страны, не надо давить коррупцию высших чиновников. Оппозиция — агенты запада? — Значит, все отлично в стране, продолжаем жить, закупая западные товары и отдавая взамен невосстановимые ресурсы.

Корр: Но тезис «Путин просто неумный политик» как бы объясняет все проще, чем тезис «Путин — шпион».

И. И.: Ну, если он просто неумный политик, то чего вы за него голосуете? Но Путин не негодный политик. Путин — умен! Путин — очень умен! И очень «годный политик». Только вот на кого работает?

Если Путин просто никуда не годный политик, тогда почему так целенаправленно Россия медленно, но верно становится вотчиной США? Медленно — да! Но быстро народ надолго не околпачить. Народ можно быстро обдурить на месяц, на год, на два. Но чтобы будущие поколения жили под пятой США, необходима трудоемкая, кропотливая, терпеливая работа по одурманиванию народа. А как вы его одурманите, если не "патриотическими речами"?

Люди в России склонны верить призывам сверху. Завербованный агент США Путин сказал, что оппозиция действует по указке запада, рабочие тут же предложили ее танками разогнать. Путин рад, США рады — потому что без сильной оппозиции, находящей изъяны во власти, правильный путь развития найти невозможно. Рабочие же уверены, что поступили патриотически, остановив заразу. В чем их вина? Матерый шпион потому и матерый, что умеет дымовую завесу расстилать. И не таких рабочих шпионы дурили.

Корр: А есть ли еще шпионы в руководстве? Сурков, Якеменко, Грызлов?

И. И.:Изволите шутить? Якеменко? Да какой он шпион, просто клоун и прощелыга. Сурков? — Не знаю, думаю, что нет. Этот тип, конечно, догадывается об истинной роли Путина, даже наверняка почти понимает ее, но человек обожает власть и деньги, обожает, когда ему ботинки лижут, поэтому так себя и ведет. Грызлов дрожит за свой пост, больше ему ничего не нужно. А уж почему Путин делает ставку на таких, как Якеменко, Сурков, как нынешний министр обороны, получивший свой пост за удачную поставку мебельных гарнитуров женам начальства (он же заведовал мебельной фирмой до назначения на пост министра), почему Путин делает ставку на таких пресс-секретарей, как Песков, на таких обозревателей, как Соловьев, и на ораву подхалимов, сами сообразите.

Шпион ведь не только шпионскую сеть создает. Шпион умело плетет невод из верных ему хитрованов, которые ради доллара мать родную удавят, не то что его политику защищать станут.

Неужели те чиновники, которые запрещают шествия под предлогом "ремонта и строительства", тоже шпионы? Нет, конечно. Да, конечно, работают они на США, запрещая контролировать власть, это-то понятно. Но поступают они так просто по недомыслию, боясь потерять место, упустить карьерный шанс, выгодную загранпоездку. А вот кто в стране такую систему успешно вот уже десять лет вводит — это другой вопрос. Даже предвыборные кампании в России и то по американским технологиям проводят, с приглашением за большие деньги американских спецов, а туда же — "мы патриоты, мы против Америки".

Корр: Не по себе становится. Ведь люди верят ему. Неужели глупы все?

И. И.: Простые люди — барабанщики-нашисты или те же рабочие, предлагающие танками оппозицию задавить, или журналисты НТВ, упорно вбивающие в массы идею вреда оппозиции, или интернет-комментаторы с пеной у рта защищающие «антиамериканца Путина», они-то в чем виноваты? В том, что купились на сладкие речи шпионской братии? Так я уже сказал — и не таких людей шпионы околпачивали, не таких людей резиденты вражеских разведок обманом вовлекали в сети и пользовались их искренним заблуждением.

Вы лучше вот о чем подумайте — страна живет на американские поставки и обеспечивает американцам миллиардные прибыли, это так. Но это полбеды. Главная беда не в этом, хотя это тоже беда. А в чем главная беда? Главная беда в том, что Россия думать научилась по-американски!

Любую область возьмите — от слова "негр" до финансовых терминов. В русском языке слово "негр" никогда отрицательной окраски не имело. А в английском имело! Там его запретили по праву. Но ведь в России тоже уже стремятся не употреблять. Да, сопротивляются многие, но на телевидении, в газетах, уже нет этого слова. Почему нет? Потому что американцы его не употребляют. Испанцы употребляют — но мы на них не равняемся, мы под американцев подстраиваемся.

В компьютерных играх все дети теперь только американскими терминами и щеголяют. В кино — только "ремейки" и "кастинги". Мелочи? Нет не мелочи — это насаждение духа Америки! И кто ж это у нас этот дух решительно насаждает вот уже лет десять? Да ваш "негодный политик" и насаждает. "Антиамериканист", понимешь. Ну-ну.

Корр: Но ведь США поддерживают российскую оппозицию и ругают Путина за преследования?

И. И.: Прекратить галиматью повторять! Посол США пригласил лидеров оппозиции в гости, он тоже идиот? Он не соображает, ему советники не подсказали, что российское общество такие приглашения не понимает, что большего удара по оппозиции со стороны США и представить невозможно. Да, я согласен, что все послы мира всегда встречаются с лидерами легальной оппозиции — работа у них такая, узнавать страну со всех сторон. Но только в России сегодня такие встречи американского посла вызывают падение престижа оппозиции. После этого вы мне про «поддержку оппозиции со стороны США» заявляете? Курам на смех.

Корр: Но зачем, зачем так рьяно насаждать антиамериканизм? Ведь куда не глянь, всюду в России Америку ругают!

И. И.: Мальчишка Вы. Во-первых, такая ругань вызывает чувство зависти: раз так много об Америке говорят и так упорно ее ругают, значит, неспроста, значит, что-то там есть такое привлекательное, чего нам не хватает.

Путинская клика на телевидении и в печати эту политику проводит умело. Так же умело, как унижает Россию поисками амфор, заездами на комбайнах, игрой в бадминтон на публику и целованием мальчиков в животы. Раз так себя ведет лидер страны, то чего страна достойна?

Но не будем отвлекаться. Ведь что получается. Помните пословицу: "Как хошь называй. Только в печку не ставь". В детстве помните — чем больше запрещали нам играть с мальчиком, потому что он хулиган, тем больше нам с этим парнем было интересней. И ведь зачастую искренне мы считали его хулиганом. Мы верили, что он плохой, раз нас так научили, а все ж тянуло к нему. А сейчас, через 30 лет, вообще жаль, что не познакомились ближе, не дружили.

Так и здесь… Через 30 лет вся Россия будет так же яростно аплодировать американцам, как сегодня ругает. Потому что их "в детстве" насильно приучали американцев ругать… Как курить запрещали — помните? И как все стремились курить, потому что курение все ругают. Вам эти примеры ничего не напоминают?