ей поражать мобильные цели с точностью до 3 м. Во избежание неверной интерпретации запуска другими государствами командование ВВС предлагало размещать их вне баз пусковых МБР на побережьях США. Разработка программы с 2008 г. финансируется, как и в случае с инициативами ВМС США, в рамках единого бюджета БГУ.

В 2004 г. Пентагон также выступил с идеей использования для целей БГУ модернизированных МБР «Минитмен II» и «Пискипер». В том же году о готовности модифицировать данные ракеты для целей БГУ заявило командование ВВС США. Снятые с боевого дежурства в 2002–2005 гг. ракеты «Пискипер» уже модифицируются, в том числе для возможного использования в качестве средства БГУ.

На базе МБР «Пискипер» в модифицированной версии в настоящее время разрабатывается ракета «Минотавр IV», унаследовавшая три ступени от своей предшественницы и получившая новую четвертую ступень. Именно на эту модификацию США делают основную ставку при реализации программы БГУ средствами МБР. Отмечается, что ракета относительно недорого стоит и отличается высокой надежностью, поскольку использует хорошо зарекомендовавшие себя двигатели. К тому же, в отличие от ракет «Трайдент», она способна нести значительно больший полезный вес.

В 2008 г. была запущена инициатива по созданию «Ракеты обычного (неядерного) удара» (Conventional Strike Missile). Данная ракета наземного базирования должна будет способна поражать цели неядерной боеголовкой практически в глобальном масштабе. Она будет избавлена от основного недостатка существующих баллистических ракет, связанного с риском ошибочного восприятия их запуска как ядерной атаки, т. к. будет следовать не по стандартной баллистической, а по настильной траектории. Головная часть после отделения от носителя будет способна маневрировать для точного наведения на цель. По заверениям разработчиков, боеголовка сможет также благодаря своей высокой маневренности «обходить» территории третьих стран во избежание возможных конфликтов с ними.

В настоящее время основой данной системы должны стать упомянутая выше ракета «Минотавр IV» в сочетании со гиперзвуковой отделяемой головной частью. 22 апреля 2010 г. было проведено первое испытание системы, включающей «облегченную версию» «Минотавра IV» (с использованием только трех ступеней ракеты «Пискипер» и без новой четвертой ступени) и гиперзвуковую боеголовку (Hypersonic Technology Vehicle – HTV-2).

Тест закончился неудачей (отказала телеметрическая аппаратура). 11 августа 2011 HTV-2 успешно отделился от ракеты-носителя и вошел в фазу планирования миссии, но снова потерял контакт с пунктом управления.

Кроме того, вооруженными силами США разрабатывается проект «Передового гиперзвукового оружия» (Advanced Hypersonic Weapon) с использованием гиперзвуковой боеголовки и баллистической ракеты ВМС «Посейдон». Проект в определенной степени является конкурирующим по отношению к упомянутой выше «Ракете обычного (неядерного) удара». Первые испытания данной системы успешно прошли в 2011 г.

Данные типы вооружения в итоге начали достигать оперативной готовности во второй половине 2010-х гг., что стало возможно благодаря бурному развитию цифровых технологий, моделирования и материаловедения.

Другое направление развития средств БГУ – крылатые ракеты. По сути, именно этот вид вооружений в арсенале средств США в настоящее время в наибольшей степени отвечает задачам БГУ, хотя и в ограниченных масштабах. Речь идет, в первую очередь, о подводных лодках типа «Огайо», оснащенных крылатыми ракетами морского базирования с обычными боезарядами. ВМС США модифицировали четыре такие субмарины, изначально оснащавшиеся баллистическими ракетами «Трайдент». В 22 из 24 пусковых установок каждой из этих подводных лодок размещено по семь ракет «Томагавк», т. е. по 154 ракеты на каждой из лодок. Дальность полета такой ракеты – 1500 морских миль. В то же время, хотя эти субмарины и открывают перед США достаточно широкие возможности нанесения ударов по потенциальным целям, все же данное средство ограничено как дальностью, так и относительно невысокой скоростью полета «Томагавка».

С середины 1990-х гг. в США ведутся работы по частичному решению этой проблемы. В планах Вашингтона – постановка на вооружение ракеты, способной развивать до 3–5 скоростей звука и поражать цели на расстоянии до 600 морских миль в течение 15 минут. Однако, даже создав такую гиперзвуковую ракету, США не смогут уйти от необходимости дислоцировать свои подводные лодки в относительной близости от предполагаемой цели. В противном случае о быстром глобальном ударе говорить будет неуместно.

Ведут США и разработку беспилотного гиперзвукового самолета, оснащенного прямоточным воздушно-реактивным двигателем, теоретически способного, по мнению разработчиков, достичь скорости, в 15 раз превышающей скорость звука, и уничтожать цели, используя кинетическую энергию либо высокоточные боеприпасы. Однако эти исследования находятся на ранней стадии, а проводившиеся испытания демонстратора такого беспилотника закончились неудачей. Явно преждевременно говорить и о создании полноценного космического оружия для целей БГУ.

Таким образом, реализуя свою программу БГУ, США стремятся диверсифицировать возможные средства достижения заявленных целей, распределяя средства по целому ряду направлений. При этом в случае с «неядерными» МБР Вашингтон вынужден учитывать упомянутую выше проблему «неверной интерпретации» запуска другими государствами, прежде всего Россией, и, соответственно, опасность провоцирования глобального ядерного конфликта.

В процессе реализации своих планов в области БГУ американцам до последнего времени приходилось принимать во внимание и свои обязательства в связи с российско-американским договором об СНВ, в особенности возможность практически неконтролируемой обратной замены неядерных боеголовок ядерными.

Представляется, что создание США большого потенциала средств БГУ, не оснащенных ядерными боеголовками и не подпадающих под введенные в соответствии с действующими международными договорами ограничения, но сравнимых по своей эффективности и мощи с ядерными силами, стало одной из причин для подрыва стратегической стабильности. Дополнительным фактором здесь выступило создание США глобальной системы ПРО. В случае успешной реализации программ БГУ и ПРО Вашингтон будет теоретически способен нанести массированный неядерный удар по крупной ядерной державе, выведя из строя большую часть ее стратегического потенциала, а затем уничтожив средствами ПРО ракеты, запущенные для нанесения ответного удара. Интересно, что подтвержденное еще Б. Обамой стремление к «безъядерному миру» вполне коррелируется с концепцией БГУ, т. к. – в сочетании с надежной системой ПРО – она в перспективе может позволить США обеспечить свои стратегические интересы и без большого ядерного потенциала.

Таким образом, в случае реализации концепции БГУ США смогут создать потенциал для чрезвычайно быстрого и эффективного достижения своих военных целей в конфликтах локального масштаба, а в долгосрочной перспективе эти средства наряду с другими новыми высокоэффективными вооружениями могут позволить США приблизиться к достижению глобального военного доминирования.

2.38. Стратегия «всеобщего сокрушительного наступления»

– стратегическая концепция СССР, относящаяся к первым послевоенным годам (1945–1950 гг.). Заключалась в организации немедленного перехода крупных группировок ВС в наступление на всех ТВД с последовательным разгромом основных сил и средств противника и захвата его территории на всю глубину ТВД с использованием в основном обычного оружия.

Опиралась на общее превосходство в силах и средствах сухопутных войск, особенно танковых войск, на развитие других родов СВ, полную моторизацию и механизацию армии, проведенную в конце 40-х годов XX века.