Справедливости ради нужно сказать, что в первой половине 1960-х гг. была предпринята еще одна попытка установить крылатую ракету дальнего действия, разработанную в КБ Бериева. Это была П-100 ‹‹Буревестник» с дальностью 2400 км и также внушительных габаритов. Для неё разрабатывался так называемый ударный корабль дальнего действия (УДД). И мало кто знает, что проект 667 АПЛ начинался как носитель этих самых крылатых ракет.

С начала 1956 г. начиналась тридцатилетняя эпоха адмирала С. Г.Горшкова, который и определял развитие флота.

Из крупных надводных кораблей в начале 60-х гг. строились только два проекта — проекты 58 и 61. Головной ракетный эсминец проекта 58 «Грозный» вступил в строй 30 декабря 1962 г. Всего было построено 4 корабля. Позднее, для придания им более высокого статуса корабли были переклассифицированы в ракетные крейсера, хотя при длине всего в 142 м им было далеко до крейсеров. Корабль нёс 2 счетверенные ПУ для ракет П-35. Имелось также 2 ангара для одной перезарядки. Но на практике, в море, это сделать было невозможно. Сторожевой корабль ПВО-ПЛО проекта 61 был отнесен к классу больших противолодочных кораблей (БПК). Головной корабль «Комсомолец Украины» сдан флоту 31 декабря 1962 г. Всего было построено 20 кораблей этого проекта. В корпусе проекта 58 был спроектирован и заложен корабль радиолокационного дозора — проект 62, но строительство быстро прекратили. А корабль получался весьма неплохой, ведь был учтен опыт кораблей проектов 58 и 61.

В дальнейшем на протяжении нескольких десятилетий предпринимались попытки построить корабли радиолокационного дозора с функциями штабных, но специализированного корабля так и не построили.

В 1958 г. ЦКБ-5 получило ТТЗ на разработку малого ракетного корабля проекта 901 с 2 ракетами П-35 или П-6.

Одновременно ЦКБ-53 получило ТТЗ на разработку малого ракетного корабля проекта 902 с четырьмя ракетами.

По результатам проработок водоизмещение кораблей изменялось в диапазоне от 400 до 1 400 т. Серьёзность намерений подтверждается тем, что проект 901 был доведен даже до стадии технического проекта. По результатам проработок в ряде институтов были проведены значительные исследования, которые, к сожалению, показали, что такие ракеты для малых кораблей великоваты. Аргументированных причин было довольно много, поэтому оба проекта не были реализованы.

Корабль радиолокационного дозора проекта 62

Малые ракетные корабли проектов 901 и 902

Проект 61 не совсем удовлетворял по своим противолодочным функциям и «вдогонку» ему разрабатывался проект 1125, ТТЗ на который было выдано в 1958 г. Главным его отличием было то, что он нёс на борту РБУ-24000 — шестиствольную пусковую установку противолодочных ракет «Вихрь» с атомной боеголовкой и имел постоянное базирование противолодочного вертолёта (или двух). Водоизмещение составляло 5 900/6 650/7 400 т, скорость хода 40 узлов, запас хода 4000 миль (при скорости хода 24 узла), размерения 160х 16хбм, вооружение: 2x2 76-мм АУ ЗИФ-67, 2 РБУ-6000, 3 ПУ ЗРК М-1, 1х 5-533-мм ТА. От проекта отказались в пользу серии проекта 61 и ПАРК «Вихрь» остался на вооружении только на наших авианесущих крейсерах.

Поскольку проект 58 также не совсем нравился руководству ВМФ, так как первоначально предполагался как эсминец, то и ему вдогонку также последовал проект 900 с ракетами П-6. В дальнейшем предполагалось и на проекте 58 ракеты П-35 заменить на П-6 для большей унификации с подводными лодками. ТТЗ на проект 900 также было выдано в 1958 г. Водоизмещение 6000/6750/7500 т, скорость хода 40 узлов, запас хода 4000 миль (при скорости хода 24 узла), размерения 160x16x6,1 м, вооружение: 16 ПУ ракет П-6, 2x2 76-мм АУ ЗИФ-67, 2x3 533-мм ТА, 2 РБУ-6000, ЗРК М-1. Предусматривалось базирование 1–2 вертолётов в подпалубном ангаре.

Последним в ряду разрабатываемых боевых кораблей по программе 1959–1965 гг. был эсминец проекта 1127. Несколько удивляет его ракетное вооружение — ракеты П-15, разработанные для вооружения ракетных катеров и имеющие незначительную дальность стрельбы по сравнению с ракетами П-5 и П-6. Всего на вооружении эсминца предполагалось иметь (в одном из вариантов) 12 таких ракет: 2 пакета по 4 ракеты в носу и по 2 одинарных ракеты по бортам. Водоизмещение должно было составлять 3 500 т, размерения 145 х 16 х 4,6 м, скорость хода 34 узла, дальность хода 3500 миль, вооружение: ЗРК М-1, 2x2 76-мм АУ ЗИФ-67, 2x3 533-мм ТА для противолодочных торпед, 2 РБУ-6000.

Большой противолодочный корабль проекта 1125 и ракетный крейсер проекта 900

Эскадренный миноносец проекта 1127

Самым простым решением проблемы усовершенствования проектов 58 и 61 являлось создание универсального корабля, способного решать задачи обоих проектов. Еще в 1961 г. ЦКБ-53 выполнило проектную проработку такого корабля, получившего индекс проект 61К. Разработано было несколько вариантов. Все в корпусе проекта 58 с оружием в различных сочетаниях. Представленный на схеме вариант «А» выглядит наиболее конструктивно пригодным, хотя и не лишен ряда недостатков. Основной из них — расположение одинарных ПУ для ракет П-35.

Снизился и калибр артиллерии -2 76-мм АУ были заменены на 2 57-мм АУ ЗИФ-72.

Прорабатывались и варианты в корпусе проекта 61 (проект 1939), но эти варианты получились еще хуже. Выбранный вариант 2 (конструкторы Перков и Купенский) приводил к увеличению длины корпуса на 22 м. На нем пытались установить счетверённую ПУ СМ-70 для ракет П-35 вначале перед рубкой, затем — между труб. В дополнение к имеющемуся, добавлялось еще 2 ЗРК «Оса-М». Правда, отсутствовали 2 РБУ-1000. Параллельно заменялась станция управления ЗУРС «Ятаган» на «Гром».

Все работы были признаны неудачными и закончились ничем. Правда, все проработки пригодились в дальнейшем при создании проекта 1134. А в большой серии (20 единиц) остался только проект 61, хотя и с несколько усиленным вооружением на последних образцах — добавили 4 ракеты П-15 и 4 30-мм автомата со станциями управления «Рысь». Это несколько утяжелило корабль и ухудшило его ходовые качества.