chitay-knigi.com » Разная литература » Атлантида советского нацмодернизма. Формальный метод в Украине (1920-е – начало 1930-х) - Галина Бабак

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 224
Перейти на страницу:
в літературному оточенні // Критика. 1928. № 4. С. 57–81.

Шамрай А. Українські оповідання Олекси Стороженка // Стороженко О. П. Твори: У 4 т. Харків: ДВУ, 1928. Т. 1.

Шамрай А. Шляхи Квітчиної творчості // Квітка-Основ’яненко Г. Вибр. твори. Харків, 1928.

Щупак С. Питання літератури. К.: ДВУ, 1928.

Щупак С. Українська марксівська критика // Життя й революція. 1928. № 6. С. 101–114.

Якубський Б. До соціології Шевченкових тропів // Шевченко. Харків: ДВУ, 1928.

Якубський Б. Поетична творчість Миколи Вороного (з нагоди 35-ліття літературної діяльності) // Життя і революція. 1928. № 11. С. 103–110.

Ямпольський І. Рец. Йогансен М. Як будується оповідання. Харків: Книгоспілка, 1928 // Життя й революція. 1928. № 9. С. 188–189.

1929

Гадзінський В. П’ятирічка й проблема літературної «форми» // Нова генерація. 1929. № 9. С. 34–44.

Драй-Хмара М. Проблеми сучасної славістики // Пролетарська правда. 1929. № 295. С. 6–9.

Зеров М. Від Куліша до Винниченка. Нариси з новітнього українського письменства. К.: Культура, 1929.

Коряк В. На литературной Украине // На литературном посту. 1929. № 3.

Коряк В. Українська література: Конспект. Харків: ДВУ, 1929.

Майфет Г. З уваг до теорії роману // Молодняк. 1929. № 9. С. 100–108.

Полторацький О. Літературні засоби: Проба соціологічної аналізи. Харків: ДВУ, 1929.

Санович А. Книга фактів // Нова генерація. 1929. № 3. С. 56–62.

Степняк М. М. Доленго (Спроба аналізи стилю) // Червоний шлях. 1929. № 3. С. 74–94.

Терентьєв І. Ф. Ф. Ф. (про формалізм) // Нова генерація. 1929. № 3. С. 62–63.

Филипович П. З новітнього українського письменства. Історично-літературні статті. К.: Культура, Київ-Друк, 1929.

Христюк Г. Домарксистське освітлення Квітчиної творчості // Квітка-Основ’яненко: Збірник на 150-річчя народження (1778–1928) // Ін-т Т. Шевченка. Харків: Укр. робітник, 1929. С. 5–42.

Чубський П. [Могилянський М.] Рец.: В. Шкловский. Материал и стиль в романе Льва Толстого «Война и мир». М.: Федерация. 249 с. // Червоний шлях. 1929. № 5/6. С. 283–285.

Шамрай А. До початків романтизму // Україна. 1929. № 2. С. 31–54.

Якубовський Ф. Від новелі до роману. Етюди про розвиток української художньої прози XX століття. ДВУ, 1929.

Якубовський Ф. Небезпека формалізму // Критика. 1929. № 9. С. 8–28.

Якубський Б. Сучасний стан та завдання марксистської критики // Літературна газета. 1929. № 1. С. 2.

1930

Білецький Л. Головні напрями української літературно-наукової критики за останні 50 літ. Прага, 1930.

Гадзінський В. Проблема форми як вона є // Нова генерація. 1930. № 10. С. 13–17.

Державін В. Рец.: В. Виноградов. О художественной прозе. М., Л.: Гос. изд-во, 1930. 190 с. // Критика. 1930. № 3. С. 131–134.

Зеров М. Лист до редакції // Пролетарська правда. 1930. 25 лютого (№ 46).

Зикеєв Т. Художній нарис як літературний вид // Критика. 1930. № 12. С. 78–96.

Ковалевський В. Ритмові шукання сучасної української поезії // Нова генерація. 1930. № 1. С. 28–31.

Лавріненко Ю. Проблема стилю // Плуг. 1930. № 8/9. С. 97–128.

Нусінов М. До дискусії про літературознавчу систему В. Переверзева // Критика. 1930. № 3. С. 77–93.

Полторацький О. Новий побут – нова людина // Червоний шлях. 1930. № 7/8. С. 177–185.

Полторацький О. Про фактичну літературу // Нова генерація. 1930. № 8/9. С. 32–36.

Полторацький О. Проти недобитків формалізму // Нова генерація. 1930. № 5. С. 49–52.

Редінг О. [Гадзінський В.] І що таке нарешті стиль? // Нова генерація. 1930. № 6/7. С. 54–59.

Филипович П. Соціальне обличчя українського читача. 30–40 рр. ХІХ ст. (Нарис перший) // Життя й революція. 1930. № 1. С. 17–32.

Фінкель О. Ленін як публіцист: (Про язик та стиль В. І. Леніна). Вип. 2. Харків, 1930.

Фінкель О. Рец.: В. Виноградов. О художественной прозе. ГИУ, 1930. 187 с. // Червоний шлях. 1930. № 4. С. 204–206.

Харківська школа романтиків. У 3 т. Харків: ДВУ, 1930. Т. 1–3 / Ст., ред. і прим. А. Шамрая.

Харківські поети 30–40 років XIX століття / Ст., ред. і прим. А. Шамрая. Харків: ДВУ, 1930.

Ціборовський М. Механізм літературного впливу // Нова генерація. 1930. № 4. С. 47–51.

Чапля В. Сонет в українській поезії. Історично-теоретичний нарис. До соціології українського вірша. Харків, Одеса: ДВУ, 1930.

Шамрай А. Я. Щоголів в оцінках літературної критики // Щоголів Яків. Ворскло: вірші. Харків: ДВУ, 1930. Т. 1 / Ред., вступ. ст. і прим. А. Шамрая. С 3–19.

1931

Айзеншток І. Рец.: Харківська школа романтиків. Т. 1–2. Ст., ред. і прим. А. Шамрая. Харків: ДВУ, 1930 // Червоний шлях. 1931. № 1/2. С. 171–176.

Айзеншток І. Рец.: Харківська школа романтиків. Т. 3. Ст., ред. і прим. А. Шамрая. Харків: ДВУ, 1930 // Літературний архів. 1931. № 1/2. С. 195–203.

До критики методологічних позицій українського літературознавства // Літературний архів. 1931. № 3. С. 68–85.

Коряк В. До проблеми стилю // Червоний шлях. 1931. № 1/2. С. 92–110.

Легавко [Легавка] М., Чернець Л. Формалістичний «ковчег» (Про формалістичні позиції А. П. Шамрая) // Критика. 1931. № 7/8. С. 110–128.

Машкін А. Методика літератури. Харків: Радянська школа, 1931.

Машкін А. Проблеми літературного стилю // Червоний шлях. 1931. № 10. С. 91–106.

Петренко П. В хащах формалізму // Літературний архів. 1931. № 1/2. С. 68–80.

Романченко Ів. У хащах формалізму // Гарт. 1931. № 11. С. 118–124.

Чернець Л. Проти епігонів формалізму // Гарт. 1931. № 4. С. 194–200.

Чернець Л. Радянська література в освітленні С. Єфремова // Літературний архів. 1931. № 1/2. С. 16–34.

Щупак С. Формалізм на службі в українських буржуазних і дрібнобуржуазних еклектиків // Критика. 1931. № 11/12. С. 13–38.

Список сокращений

AV ČR – Академия наук Чешской Республики (чеш. Akademie věd České republiky)

АН УССР – Академия наук Украинской ССР (1936–1991)

Аспанфут – Ассоциация панфутуристов (укр. Асоціація панфутуристів)

ВАПЛИТЕ – Вольная академия пролетарской литературы (укр. Вільна Академія Пролетарської Літератури)

ВАПП – Всероссийская ассоциация пролетарских писателей

ВЛХИ – Высший литературно-художественный институт

Вольфила – Вольная философская организация

Всевидав (Всеукрвидав) – Всеукраинское издательство (укр. Всеукраїнське видавництво)

ВУАН – Всеукраинская академия наук (1921–1936)

ВУАПП – Всеукраинская ассоциация пролетарских писателей (укр. Всеукраїнська асоціація пролетарських письменників)

ВУСПП – Всеукраинский союз пролетарских писателей (укр. Всеукраїнська спілка пролетарських письменників)

ВУФКУ – Всеукраинское фотокиноуправление

ВУЦВК – Всеукраинский центральный исполнительный комитет (укр. Всеукраїнський центральний виконавчий комітет)

ГАХН – Государственная академия художественных наук

ГИИИ – Государственный институт истории искусств

ГПУ (ДПУ) – Государственное политическое управление (укр. Державне політичне управління)

ДВУ – Государственное издательство Украины (укр. Державне видавництво України)

ЗУНР – Западно-Украинская Народная Республика

ИЛ НАНУ (ІЛ НАНУ) – Институт литературы имени Т. Г. Шевченко Национальной академии наук Украины

ИМЛИ РАН – Институт мировой литературы им. А. М. Горького Российской академии наук

ИР НБУВ (ІР НБУВ) – Институт рукописей Национальной библиотеки Украины им. В. И. Вернадского

КИНО – Киевский

1 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 224
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 25 символов.
Комментариев еще нет. Будьте первым.