…Возвращаясь к судьбе Дмитрия Шаханова, скажем, что без работы он, естественно, не остался: некоторое время он трудился в должности советника при Главном контрольном управлении Президента РФ. Затем занимал должность директора по режиму и экономической безопасности ОАО «Электросила», сменил Игоря Минакова на посту директора по безопасности и общим вопросам ОАО «Ленэнерго». Впоследствии был заместителем генерального директора ОАО «ТГК-1» (энергетика), в ноябре 2006 года назначен на должность директора «Росжелдорснаба» (филиал ОАО «РЖД»).

Дмитрий Милин. С именем этого зама начальника РУБОПа был связан целый шлейф скандалов. В июле 1991 года Дмитрий Милин организовал штурм одной из квартир на улице Димитрова, где скрывались предполагаемые рэкетиры. Сам Милин был ранен, а милиционер Шапошников погиб. Суд признал операцию по захвату квартиры противозаконной. Позже бригадой Генпрокуратуры изучалась возможная причастность полковника Милина к налету на квартиру Юрия Шутова и нанесению телесных повреждений хозяину (череп Шутова был пробит молотком).

В 1995 году Дмитрий Милин через налоговую инспекцию Калининского района и ТОО «Форвард» приобрел за два миллиона старых рублей конфискованный у задержанных джип «Мицубиси-Паджеро» (реальная стоимость автомобиля составляла более 30 миллионов), за что был обвинен в злоупотреблении служебным положением. Защищать Милина начал Дмитрий Якубовский, оказавшийся в свое время за решеткой именно благодаря Милину. Позже Милин отказался от услуг Якубовского, заявив, что качество защиты его не устраивает. На время проведения следствия Милин был временно отстранен от исполнения своих служебных обязанностей. В декабре 2000 года Дзержинский суд освободил его от уголовной ответственности по сроку давности.

В январе 2002 года Дмитрий Милин был назначен на должность директора по безопасности и защите банковской информации питерского Промстройбанка. Таким образом, он занял кресло, освободившееся после убийстве прежнего шефа по безопасности банка Николая Шатило, застреленного в сентябре 2001 года. Последнего, кстати сказать, источники в правоохранительных органах связывали с так называемой ОПГ Колесника.

Николай Аулов. Сразу после выздоровления Николая Аулова перевели в Москву, где он работал в городском УБОПе, а затем в департаменте по борьбе с организованной преступностью и терроризмом (ДБОПиТ) МВД России. Участвовал в боевых операциях на Северном Кавказе. С 2006 года занимал пост начальника ГУ МВД по ЦФО (до Аулова в этой должности состоял однокурсник Владимира Путина по юрфаку, глава Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин). Летом 2008 года Николай Аулов назначен заместителем руководителя Федеральной службы по контролю оборота наркотиков РФ, начальником 2-го департамента (оперативно-розыскного; фактически основного для ведомства). Генерал-майор милиции. Имеет несколько правительственных и ведомственных наград, среди последних – именное оружие….

В свое время некоторые факты биографии и отдельные черты характера Николая Аулова использованы мной для создания литературного персонажа Никиты Кудасова – начальника отдела питерского ОРБ из трилогии об Андрее Обнорском. Причем на обложке самого первого романа – «Адвокат» – пытливый читатель мог заметить имя моего соавтора Николая Сафронова. Под этим псевдонимом как раз и скрывался Николай Аулов.

Представим себе воображаемого собеседника, который искренне считает себя профессионалом в самом широком спектре наук – от криминологии до социологии и у которого даже сама постановка вопроса «А почему, собственно?» уже вызывает легкое недоумение. Впрочем, собеседник умеет быстро собраться и тут же в ответ выложить вам набор заученных шаблонов и штампов…

– …Как так, Петербург – и вдруг не криминальная столица? А какая же тогда?

– Да уж не знаю, какая. Вторая, например. Или, скажем, северная. А вот еще мне нравится – культурная…

– Но позвольте, разве вы не слышали, что Петербург все уже давно называют именно криминальной столицей?

– Да вот от вас же и слышал… Но тогда скажите мне, что вы понимаете в данном случае под словом «столица»?

– Ну как же… Столица, она и есть столица. Главный город… Ну что вы, право, какие-то детские вопросы, ей-богу…

– Да уж, действительно детские. Вы ведь, помнится, и в энциклопедии для школьников умудрились об этом написать.{ В данном случае речь идет о томе школьной энциклопедии «Российские столицы Москва и Петербург». Приведу лишь некоторые выдержки из текста, посвященного преступности в Санкт-Петербурге: «…Известно, что именно в Санкт-Петербурге происходят наиболее громкие заказные убийства крупных политиков, чиновников и бизнесменов. Почему же именно Петербург славится как криминальная столица России? Чтобы это понять, нужно вникнуть в суть противоречий между старыми ворами в законе и новым поколением уголовников. С недавних пор в бандитских кругах Санкт– Петербурга стали поговаривать, что появился некий суперавторитетный лидер – городской „папа“. Немало чиновников и предпринимателей в „высшем свете“ Северной столицы выглядят достойными кандидатами на эту роль. Однако до конца понять анатомию городской преступности, равно как и подтвердить или опровергнуть такие предположения, смогут лишь те, кто разгромит эту преступную систему окончательно и бесповоротно, либо сам пресловутый „папа“…»} Но не кажется ли вам, что ни о какой криминальной столице в России говорить вообще не приходится? И Москва не криминальная столица, и Санкт-Петербург, и Екатеринбург… Потому что если мы берем организованную преступность (о неорганизованной просто умолчим, иначе мы тут скатимся в плоскость существования отраслевых российских столиц – карманников, хулиганов, лохотронщиков и проч.), то мы видим нормальную феодальную раздробленность, где вся преступность организована исключительно на уровне регионов. Да, у членов ОПГ, безусловно, налажены связи с другими регионами, но это не управленческие связи. Нельзя сказать, что, допустим, представители оргпреступности Москвы управляют этими делами на Урале, в Сибири, в Питере (и наоборот). То есть, если в данном случае столица подразумевает функции управления, то ничего подобного у нас нет и в помине. Все это, извините, полный бред… Нет и не может быть эдакой пирамидальной структуры, где наверху сидит самый главный российский босс, который все разруливает. Тот самый «папа», которого с вашей подачи включили в школьную энциклопедию… В каждом регионе сугубо своя, индивидуальная структура, между лидерами которых могут существовать либо товарищеские, либо конфликтные отношения. И никакого профессора Мориарти со штаб-квартирой в Санкт-Петербурге, никакой вертикальной структуры, которая взяла бы на себя функции организационного или координирующего центра, просто не существует. Хотя бы потому, что в криминальном мире, в котором нигде и никогда не было единства, никто не позволит кому бы то ни было себя таковым считать.

– Да, но ведь помимо прочего существует официальная статистика, согласно которой именно Петербург…

– Если подходить с точки зрения этой самой официальной статистики, которая, как известно, вещь довольно лукавая, то она свидетельствует, что на протяжении многих лет Санкт-Петербург в общероссийском «криминальном рейтинге» выше третьего места никогда не поднимался. Первые два стабильно занимают Москва и Московская область, на четвертом идет Екатеринбург, с которым Питер, кстати сказать, периодически меняется местами. Но все это, на мой взгляд, в значительной степени условно, потому что есть огромное количество латентных преступлений. И, еще раз повторюсь, слишком уж много лукавства в этой нашей статистике.