Германии, и 17 марта 1525 г. в Мюльгаузене произошла революция. Вместо старого патрицианского совета был избран «вечный совет» во главе с Мюнцером.

«Вечный совет» провозгласил уничтожение всякой власти, общность всех имуществ, равную для всех обязанность трудиться. Сам Мюнцер, писал Энгельс, превратился в пророка революции: он без устали раздувал ненависть к господствующим классам и разжигал страсти. Крестьяне собирались в отряды и жгли монастыри и замки. Восстание распространилось и на соседние области: Гессен, Саксонию, Гарц. Но центром оставался Мюльгаузен, а «Мюнцер был более или менее признанным вождем всего движения…»[312].

Князья в Тюрингии вначале растерялись. Лишь к концу апреля гессенский ландграф Филипп собрал значительный отряд ландскнехтов и, быстро подавив восстания крестьян в своих владениях, двинулся к р. Фульда. Здесь, у Фрауенберга, он 3 мая разбил фульдский крестьянский отряд (10 тыс. человек) и направился на Эйзенах и Лангензальц, где соединился с войсками саксонского курфюрста Иоганна. Объединенные силы имели 8600 человек (6 тыс. пехоты, 2600 человек конницы) и много бомбард.

У Франкенгаузена Мюнцер собрал 8 тыс. человек. Его отряд имел 8 бомбард. Боеспособность тюрингенцев была значительно ниже боеспособности швабов и франконцев. В крестьянских отрядах Тюрингии насчитывалось мало бывших солдат. Эти отряды не имели хороших командиров, были плохо вооружены и мало дисциплинированы. «Сам Мюнцер, по-видимому, не обладал ни малейшими познаниями в военном деле»[313].

Тюрингенские князья применили ту же вероломную тактику, что и Трухзес. 16 мая они начали с крестьянами переговоры, заключили с ними перемирие, а затем неожиданно перешли в наступление.

Мюнцер расположил свой отряд на одной высоте («гора битвы») в районе Франкенгаузена и построил вагенбург. Князья послали к крестьянам парламентера с предложением выдать Мюнцера живым, за что обещали им амнистию. Мюнцер созвал круг (собрание) и поставил это предложение на обсуждение. Поп и один рыцарь высказались за капитуляцию, Мюнцер приказал отрубить им головы. Эта его решительность увеличила стойкость малосплоченного крестьянского отряда.

Пока крестьянский отряд обсуждал предложение князей, колонны ландскнехтов, имея кавалерию на флангах, начали окружать вагенбург Мюнцера. Под прикрытием огня бомбард ландскнехты приблизились к вагенбургу, где встретили незначительное сопротивление. Линия повозок была легко прорвана, и крестьяне в беспорядке побежали к Франкенгаузену и к лесу, попадая под удары обходных колонн ландскнехтов и конницы. Из 8 тыс. крестьян было убито 5 тыс. человек. На плечах отступавших крестьян во Франкенгаузен ворвалась конница князей, взявшая город без особого труда. Раненый Мюнцер был взят в плен, подвергнут пытке и обезглавлен.

25 мая феодалы окружили и взяли Мюльгаузен, который защищали 1200 бюргеров. Соединенные княжеские войска насчитывали 11 тыс. 800 человек, т. е. имели десятикратное превосходство. Князья разграбили и сожгли несколько городов и деревень. Много крестьян было казнено. Таким же террором окончились крестьянские восстания в Эльзасе и в альпийских землях Австрии.

* * *

Во время войны и в результате террора после нее погибло 150 тыс. крестьян. Разгром крестьянского движения имел своим следствием феодальную реакцию в Германии. «Крестьяне повсеместно снова вернулись под власть своих духовных, дворянских или патрицианских господ; договоры, кое-где заключенные с ними, были нарушены, существовавшие ранее тяготы были увеличены огромными контрибуциями, наложенными победителями на побежденных. Самая величественная революционная попытка немецкого народа закончилась позорнейшим поражением и привела на время к удвоению гнета»[314].

Бой у Франкенгаузена 16 мая 1525 г.

Больше всего в войне пострадали сами крестьяне. Значительные потери понесли духовенство и дворянство. Города от войны не получили никаких выгод. Выиграли только князья. «С этого момента вновь началось всеобщее преобладание крепостничества среди германских крестьян»[315].

Крестьянская война заставила дворянство прямо и косвенно стать под защиту князей. «…Немецкое дворянство предпочло эксплуатацию крестьян под верховной властью князей свержению князей и попов с помощью открытого союза с эмансипированным крестьянством»[316].

Что явилось основными причинами поражения крестьян? Прежде всего «местное и провинциальное раздробление и вытекающее из него неумение возвыситься над местными и провинциальными интересами привели все движение к гибели…»[317]. Горожане и крестьяне не могли объединиться для совместного общенационального выступления. Различные перемирия и договоры с противником, заключенные отдельными отрядами, были, по существу, актами измены общему делу. Измена бюргерства способствовала поражению крестьян.

Раздробленность и местная ограниченность крестьян, длительная привычка к подчинению и отсюда доверчивость; то обстоятельство, что во многих местах крестьяне отвыкли от употребления оружия, – все это неблагоприятно влияло на ход крестьянской войны и определяло многочисленные поражения крестьян.

Крестьяне выступали против дворян, князей, но за императора. Они дрались не за уничтожение феодализма, а за улучшение условий своего существования при феодализме. В лучшем случае дело сводилось к попытке преждевременного установления буржуазного общества, как это пытался сделать Мюнцер в Мюльгаузене. В большинстве случаев крестьяне требовали возвращения к «добрым старым временам».

Стихийность и неорганизованность крестьянского движения оказывали пагубное влияние на ход и исход войны. Насчитывалось большое количество крестьянских отрядов, имевших даже артиллерию. Общая численность восставших во много раз превосходила силы феодалов, наемная пехота которых была очень ненадежна. Но крестьянские отряды не имели руководящего центра и единого командования и действовали разрозненно.

Крестьянская война выявила стойкость, мужество и геройство как отдельных революционных бойцов, так и целых крестьянских отрядов. Война вскрыла огромные революционные потенциальные возможности крестьянства.

Опыт революционно-крестьянской войны показал, что оборона является смертью вооруженного восстания угнетенных классов. Для успешного исхода войны надо не только обороняться, но и как можно скорее переходить в наступление. В оборонительном бою нельзя ограничиваться только отражением атак противника, надо контратаковать его, чтобы полностью разгромить. Так именно и действовали табориты.

Наемников и новое огнестрельное оружие феодалы использовали прежде всего для борьбы с восставшим крестьянством.

Плохо организованная и необученная крестьянская пехота не могла успешно бороться с рыцарской конницей, поддерживаемой огнем артиллерии.

Старые феодальные замки не выдерживали огня бомбард крупных калибров. Они перестали быть надежной защитой. Новое оружие требовало и новых оборонительных сооружений, способных ему противостоять.

* * *

Движущие силы национальных и революционно-гражданских войн определяются расстановкой и соотношением классов внутри страны, внешнеполитическим положением, целями и социальными особенностями характера борьбы. Эти войны убедительно показывают влияние классовой борьбы на развитие военного искусства.

В войне 1410 г. решалась общеславянская задача борьбы с агрессией немецких феодалов. Поэтому польско-литовские феодалы могли опираться на народное ополчение и русские полки.

Чешское крестьянство в союзе с плебеями городов боролось с немецким засильем, отбивало крестовые походы немецких феодалов, отстаивая независимость Чехии. Общенациональные цели борьбы сплачивали чехов всех сословий. Но главной движущей силой были крестьянско-плебейские массы, которые боролись за уничтожение феодальных порядков. Классовыми противоречиями чехов пользовались немецкие