значения, что Россия по своей инициативе вывела войска из Германии, без аннексий и жертв предоставила свободу народам стран Центральной Европы и провозгласила идеологическое единство с Западом. Все это не дает избавления от зудящего гена, он должен быть заменен полностью на ген победителя с присвоением ресурсов России. Можно эти тезисы, считать фантазией автора, объяснить, что они возникли у под влиянием пораженческого гена, приобретенного им и его соотечественниками после событий 1991 года. Утверждения, что в ЕС в отличие от США нет публикаций (и даже мыслей), близких к откровениям З. Бжезинского, вызывают улыбку на фоне реальных действий, осуществленных воинскими   подразделениями ЕС и США за последние 30 лет. На память приходит старый одесский анекдот. Сара, вернувшись воскресным утром с базара, заявляет мужу: «Знаешь Мойше, СМИ пугают всех атомной бомбой. Это – чепуха, пустая пропаганда. Если бы бомба существовала, то ее можно было бы увидеть и купить на Привозе. Обошла весь базар, нет ничего подобного».

Две мировые войны нанесли континентальной части Европы непоправимый ущерб, отдельные страны   были оккупированы войсками союзников, потеряли значительную часть веса в мировой политике, попали в глобальную зависимость от США.  При воспроизводстве в будущем столкновении с Россией боевых действий, даже несоизмеримых по масштабам с прошлыми войнами, обе стороны конфликта будут отброшены в группу мировых аутсайдеров. Поэтому для минимизации потерь стран НАТО необходимо всех ее прошлых союзников сделать заклятыми врагами, саму Россию максимально ослабить экономически, скомпрометировать руководство, лишить народ веры в свои силы, раздробить и поставить перед выбором: капитуляция или уничтожение. Ситуация в конце 20 века в значительной степени соответствовала этим требованиям. С одной стороны страна, потерявшая более половины численности населения и три четверти промышленного потенциала, окруженная торжествующими элитами бывших союзных республик и членов Варшавского договора, с новыми открытыми, лишенными оборонительных сооружений границами. С другой ЕС, включающее сообщество, трансформирующееся под руководством Германии, Франции и Великобритании, в единое государство.  И вся эта громадная мощь является лишь частью НАТО, которым командует главный политический соперник России – США.  Но наличие ядерного оружия у России не позволяло торопиться с прямой агрессией, требовалось продолжать подготовительные мероприятия, поиск мер, реализация которых сводила бы боеспособность ракетно–ядерного  потенциала  России к 0. Необходимо принять во внимание, что агрессивные устремления ведущих держав ЕС в определенной степени уравновешивались желанием их бизнес сообществ налаживать конструктивные отношения с Россией, за счет передачи новых технологий и оборудования получать высокие доходы. Этому способствовала полувековая практика взаимовыгодного сотрудничества. У многих остальных стран ЕС этих возможностей нет по определению, но фрагменты пораженческого гена и в их ДНК присутствуют. Ничто их не сдерживает, они релаксируются после многовековой зависимости, стремятся показать свою значимость безудержной агрессивной риторикой в адрес России и заманиванием воинских контингентов США на свою территорию. При поддержке США они стали влиятельной силой в ЕС и тормозом в налаживании конструктивных отношений ЕС – Россия. Ситуацию достаточно объективно характеризует поговорка: «Хвост хочет управлять лисой»

В 90 – е годы в период активной деградации России политики США и ЕС постоянно делали заявления о желании видеть ее сильной и процветающей страной. К концу века Бог «услышал» их и сотворил чудо. Неожиданно сменил престарелого, ослабленного болезнями и вредными наклонностями лидера на молодого и энергичного. Увеличил в 9 раз   с помощью военных операций, проводимых США, цены на нефть и газ, отвлек внимание западных кураторов российских реформ на военные операции на Ближнем Востоке. В итоге Россия получила возможность восстановить значительную часть созданного до 1991 года промышленного и военного потенциала. Первый сигнал об этом Запад получил с Кавказа. В ночь на 8 августа 2008 года обученные инструкторами США войска Грузии, после массированного обстрела оккупировали столицу Южной Осетии. Российская армия принудила их немедленно вернуться на территорию Грузии. 12 августа 2008 года Россией, Грузией, Южной Осетией и Абхазией был подписан план мирного урегулирования. Россия признала две республики самостоятельными государствами и взяла их под свою защиту.

В 2013 году возник политический кризиса на Украине страны ЕС (Франция, Германия, Польша) согласовали с Правительством Януковича порядок действий, исключающий насильственное свержение Правительства. Однако это не устроило власти США.   Сразу же после подписания соглашений   был осуществлен государственный переворот со свержением дружественного России правительства. Пришедшие незаконным путем к власти русофобские лидеры озвучили планы по вхождению Украины в состав НАТО. Отдельные регионы Украины в ответ на их действия вышли из ее состава. РФ оказала им поддержку. «Огненная дуга» распространилась на восточные границы ЕС. Введенные вслед за этим санкции США и ЕС в отношении России вызвали ответные действия. Обмен санкциями нанес существенный ущерб России и странам ЕС, при этом экономика главного дирижера конфликта – США от них не пострадала.

 С сентября 2015 года до конца 2017 года Россия по просьбе Правительства Сирии оказала военную помощь в разгроме исламистов. При этом принималось во внимание, что на их стороне воевало значительное количество выходцев из России и бывших союзных республик.  Халифат в Сирии, должен был стать их опорой для распространения исламизма на страны СНГ. Одной из главных причин успеха Российской армии было то, что ее военная помощь впервые за период после 1917 года не сопровождалась   требованием "Даешь социализм".  Восстановив баланс сил   на Средиземном море, Россия приобрела влияние на страны ОПЕК при согласовании квот в целях поддержания на достаточно высоком уровне мировых цен на нефть.

 В этот же период   Россия показала, что программа ее "добивания"   путем продолжения организации в соседних с ней странах цветных революций, размещения на территории наших бывших союзников войск НАТО, бесперспективна.  Действия России по Крыму и Донбассу   стали лишь частичной компенсацией итогов   23 летних программ НАТО по организации на территории сопредельных государств вокруг России цепи наступательных плацдармов.  Результаты   стали предупреждением того, что на подобные акции в дальнейшем будет даваться адекватный ответ.

Восторженное реагирование населения России на успехи в военных операциях подтвердили указанную выше закономерность. Поражения 90 – х годов привели к появлению в ДНК ее граждан гена неполноценности, требующего политического реванша. После 2000 года он стал одним из главных генераторов роста сплоченности российского общества, но, к сожалению, на его основе не удалось добиться устойчивого роста экономики.

С приходом к руководству страной В. Путина Россия стал интенсивно развивать сотрудничество с Китаем, что существенно усилило ее позиции на международной арене. Были созданы структуры мирового значения ШОС, БРИКС, организовано взаимодействие по реализации проекта " Большой шелковый путь". Россия и Китай приняли меры по ускоренному развитию экономического сотрудничества. В 2009 году был