Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В истории психоанализа – истории идей – влечение к власти, описанное Альфредом Адлером и никогда не признававшееся Фрейдом, очень далеко от влечения к смерти, описанного Сабиной Шпильрейн и потом переоткрытого Фрейдом. История психоанализа – история людей – позволяет, однако, задать странный на первый взгляд вопрос: так ли уж далеки друг от друга два эти влечения?
Во всяком случае оба они возвращают нас к Ницше. И, пройдя этот круг, мы чувствуем скрытую, парадоксальную его логику.
Культ власти… Служение смерти…
Эрос невозможного.
Примечания
Введение
[1] Иванов Вяч. По звездам. СПб., 1909.
[2] О восприятии Ницше в России складывается специальная литература: Nietzche in Russia. Princeton: University Press, 1986; Данилевский P. Ю. Русский образ Фридриха Ницше (предыстория и начало формирования) // На рубеже XIX и XX веков. Л.: Наука, 1991. С. 5–43.
[3] Бенуа А. Мои воспоминания: В 5 кн. Кн. 2. М.: Наука, 1990. С. 48.
[4] Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. Нью-Йорк: изд-во им. Чехова, 1956. Т. 1. С. 319.
[5] Богданов А. А. Новый мир (1904) // Богданов А. А. Вопросы социализма. М.: Политиздат, 1990. С. 28.
[6] The Freud/Jung Letters / Ed. by W. McGuire. London: Hogarth, 1974. P. 495.
[7] Фрейд 3. Будущее одной иллюзии // Фрейд 3. Психоаналитические этюды. Минск: Беларусь, 1991. С. 485.
[8] The Letters of Sigmund Freud and Arnold Zweig. New York, 1970.
[9] Ярошевский М. Г. История психологии. 2-е изд. М., 1976; Петровский А. В. Вопросы теории и истории психологии. М.: Педагогика, 1984.
[10] Joravsky D. Russian Psychology. A Critical History. Oxford: Blackwell, 1989; Грэхэм Л. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. М.: Политиздат, 1991.
[11] Friedrich Nietzsche, Paul Rée, Lou von Salomé. Correspondance. Paris: PUF, 1979. P. 198.
[12] Фрейд 3. Очерки истории психоанализа // Фрейд 3. «Я» и «Оно». Тбилиси: Мерани, 1991. С. 70.
[13] ГБЛ. Ф. 167. Оп. 14. Ед. хр. 62. Л. 17.
[14] Ходасевич В. Конец Ренаты // Серебряный век. Мемуары. М.: Известия, 1990. С. 181.
[15] Бахтин М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Советская Россия, 1979. С. 100.
[16] Перечислим здесь те, которые представляются наиболее важными:
Marti J. La psychanalyse en Russie et en Union Soviétique de 1909 à 1930 // Critique. Mars 1976. № 346. P. 199–236;
Lobner H., Levitin V. A Short Account of Freudism: Notes on the History of Psychoanalysis in the USSR // Sigmund Freud House Bulletin, 1978. Vol. 2. № 1. P. 5–30;
Palmier J.-M. La psychanalyse en Union Soviétique, in: R. Jaccard. Histoire de la psychanalyse. Vol. 2. Paris: Hachette, 1982. P. 213–270;
Roudinesco E. Histoire de la psychanalyse en France. Vol. 2 (Ch. 1.2: Marxisme, psychanalyse, psychologie). Paris: Seuil, 1986;
Carotenuto A. A Secret Symmetry. London: Routledge, 1984;
Rice J. L. Russian Stereotypes in the Freud-Jung Correspondence // Slavic Review. Spring, 1982. Vol. 41. № 1. P. 19–35;
Maximov I. Histoire de la psychanalyse. La psychanalyse russe // L’Ane. 1983. № 10. P. 3–5;
Manson I. Comment dit-on «psychanalyse» en russe? // Revue internationale de l’histoire de psychanalyse. 1991. № 4. P. 407–422;
Mikhalevitch A. Première implantation et rejet (1904–1930) // Frenesie. 1989. Vol. 2. № 7. P. 125–146;
Ljunggren М. The Psychoanalytic Breakthrough in Russia on the Eve of the 1 World War // Russian Literature and Psychoanalysis / Ed. by Daniel Rancour-Laferriere. Amsterdam – Philadelphia: Benjamin, 1989. P. 174–191;
Ljunggren M. The Dream of Rebirth. A study of A. Belyj’s novel «Peterburg». Stockholm: Almqvist, 1982;
Miller M. Freudian Theory under Bolshevic Rule // Slavic Review. Winter 1985. Vol. 44. № 4. P. 625–646;
Miller M. The Reception of Psychoanalysis and the Problem of the Unconscious in Russia // Social Research. Winter 1990. Vol. 57. № 4. P. 876–888.
[17] Пока эта книга готовилась к печати, в России вышло несколько статей, раскрывающих разные аспекты темы:
Эткинд А. М. От психоанализа к педологии (из истории советской науки о человеке) // Человек. 1990. № 1. С. 20–30;
Эткинд А. М. Общественная атмосфера и индивидуальный путь ученого: опыт прикладной психологии 20-х годов // Вопросы психологии. 1990. № 5. С. 13–21;
Эткинд А. М. Лев Троцкий и психоанализ // Нева. 1991. № 4. С. 183–190;
Пружинина А. А., Пружинин Б. И. Из истории отечественного психоанализа (историко-методологический очерк) // Вопросы философии. 1991. № 7. С. 87–99.
Глава I
На грани миров и эпох: жизнь и работа Лу Андреас-Саломе
[1] О Лу Андреас-Саломе существует большая и противоречивая литература. В своем изложении я пользуюсь следующими источниками: Andreas-Salomé Lou. Ма vie / Ed. par E. Pfeiffer. Paris: PUF, 1977; Binion R. Frau Lou, Nietzsche’s Wayward Disciple. Princeton, 1968; Peters H. F. My Sister, my Spouse. London, 1963; Livingstone A. Salomé, her Life and Work. New York: Moyer, 1984; Roazen P. Brother Animal. The story of Freud and Tausk. New York. University Press, 1986.
[2] Andreas-Salomé L. Ma vie. P. 24.
[3] Павлюченко Э. А. Женщины в русском освободительном движении. М.: Мысль, 1988.
[4] Цит. с сокращениями по: Livingstone A. Salomé. P. 24 и далее.
[5] Ibid. P. 27.
[6] Письмо А. И. Герцена к М. К. Рейхель от 17 октября 1853 г., в кн.: Отрывки из воспоминаний М. К. Рейхель и письма к ней А. И. Герцена. М.: Изд-во Бухгейма, 1909. С. 102.
[7] Мейзенбуг М. Мемуары идеалистки. М.—Л., 1933. С. 528.
[8] Livingstone A. Salomé. P. 36.
[9] Хмелевский И. К. Патологический элемент в личности и творчестве Фридриха Ницше. Речь на торжественном заседании Общества русских врачей в Одессе 22 февраля 1903 г. Киев, 1904.
[10] Письмо Ницше к Полю Рэ от 21 марта 1882 г., в кн.: Friedrich Nietzsche, Paul Rée, Lou von Salomé. Correspondance. См. также: Nietzsche F. A self-potrait from his letters / Ed.