Из этих ответов можно сделать однозначный вывод, что Временное Правительство сознательно предпринимало все меры к тому, чтобы лишить Венценосную Семью привычного для Неё окружения, в то время как окружения Вдовствующей Императрицы таковые не коснулись.

Представленные в этой части книги сведения на некоторых из слуг, добровольно последовавших за Царской Семьёй в изгнание, взяты из фондов Российского государственного исторического архива Санкт-Петербурга, в котором хранятся «Списки придворнослужителей Императорского Двора Управления Гофмаршальской Части (Ф. 476, оп. 1).

• Дело № 2081 – «Списки придворнослужителей по части кухни».

• Дело № 2082 – «Послужные списки комнатной прислуги Императорской Семьи, повесточных, писцов, садовых и сторожей».

• Дело № 2083 – «Послужные списки служащих при кладовых».

• Дело № 2085 – «Послужные списки по части кухни, пекарни и кондитерской должности».

• Дело № 2086 – «Послужные списки комнатной прислуги, повесточных, писцов при Квартирмейстере, служителей при Канцелярии Камер-Фурьера, ездовых и сторожей Гофмаршальской Части».

• Дело № 2087 – «Послужные списки служивых при кладовых в Придворно-прачечном заведении и штамповщиков [564]ведомства Гофмаршальской Части».

Каждое из этих дел представляет собой большую «амбарную книгу», в которую вписывались краткие сведения о том или ином служащем, состоящем при Гофмаршальской Части. А именно: дата и год рождения, место рождения, семейное положение, наличие детей и даты их рождения, дата поступления на службу, занимаемая должность, полученные награды, а также номер фото, каковые в своё время числились по Канцелярии Дворцовой Полиции. (К сожалению, в большинстве случаев фотографии не сохранились. А имеющиеся в наличии хранятся в деле «Фотографии служащих ведомства Императорского Двора (коллекция)» и зарегистрированы по Фонду № 508, описи 4.)

Однако сплошь и рядом сведения эти неполны. Так, например, в упомянутых формулярных списках никогда не указывались девичьи фамилии супруг вписанных в них лиц, а иногда информация вообще сведена до минимума, что наглядно видно из приведённых далее описаний.

В начале этой части помещены несколько более развёрнутые биографии Сестры Милосердия Военного Времени К. М. Битнер и Лейб-Хирурга В. Н. Деревенко, также добровольно последовавших за Царской Семьёй к месту Её сибирской ссылки.

Но здесь также следует оговориться, что К. М. Битнер приехала в Тобольск, чтобы быть ближе к своему жениху – Коменданту Царскосельского Александровского Дворца Полковнику Е. С. Кобылинскому, а В. Н. Деревенко [565]прибыл в этот город в качестве Врача «Сводного Гвардейского Отряда особого назначения по охране бывшего царя и его семьи».

Наряду со сведениями биографического характера в отношении К. М. Битнер и В. Н. Деревенко здесь представлены также и некоторые материалы Предварительного Следствия в виде протоколов допросов упомянутых лиц, а также Камер-Юнгферы М. Г. Туттельберг, сведения о которой дополнены несколькими документами из её формулярного списка.

Вместе с тем, в материалах Предварительного Следствия имеются также протоколы допросов С. И. Иванова и Е. Н. Эрсберг, большая часть которых сводится к опознанию предъявляемых им следствием вещественных доказательств. Но поскольку какие-либо сведения биографического характера об С. И. Иванове и Е. Н. Эрсберг в данной работе отсутствуют, то эти протоколы автором здесь и не приводятся.

Осенью 1933 года ПП ОГПУ по Свердловской области началось следствие по Агентурно-следственному делу № 2094 «Романовские ценности», главной задачей которого был поиск принадлежавших Царской Семье драгоценностей, сокрытых по просьбе Августейшей Четы разными лицами при посредстве верных Царских слуг. В ходе оперативно-следственных мероприятий часть этих бывших слуг, с годами рассеявшихся по разным городам и весям СССР, была выявлена и допрошена, после чего некоторые из них – арестованы. Так, к примеру, были подвергнуты аресту: П. К. Межанс, В. В. Николаева, А. П. Кирпичников и др. А поскольку к тому времени бывший Командир «Сводного Гвардейского Отряда по охране бывшего царя и его семьи» Полковник Е. С. Кобылинский был уже расстрелян, к данному делу была привлечена его вдова – К. М. Кобылинская.

Ну, а раз в данном деле присутствуют протоколы допросов и прочие материалы в отношении К. М. Кобылинской и А. П. Кирпичникова, то автор счёл для себя возможным дополнить их биографические сведения указанными материалами.

Клавдия Михайловна Битнер родилась 20 июля 1878 года в Санкт-Петербурге в семье Потомственного Дворянина Царскосельского уезда Санкт-Петербургской губернии.

Отец – Битнер Михаил Карлович – долгое время служил преподавателем математики и фортификации в Виленском Пехотном Юнкерском Училище, а, выйдя в отставку в чине Полковника, вернулся в Царское Село.

Мать – Битнер Апполионария Михайловна, домохозяйка.

После окончания гимназии и Санкт-Петербургских Высших Женских Курсов в 1899 году поступила в Царскосельскую Мариинскую женскую гимназию, [566]где много лет прослужила в должности Классной Надзирательницы (Классной Дамы).

С 1896 по 1917 годы семья Битнер проживала в Царском Селе в доме № 20 по Колпинской улице (дом Кутюмова).

С началом Первой мировой войны К. М. Битнер окончила Курсы Сестёр Милосердия Военного Времени, после чего поступила по профилю в Царскосельский Лианозовский лазарет.

Работая в этом лазарете, К. М. Битнер знакомится с находившимся в нём на лечении Полковником Е. С. Кобылинским, с которым у неё завязались дружеские отно-шения.

В конце августа 1917 года, то есть когда Царская Семья уже была сослана в сибирскую ссылку, К. М. Битнер, находившаяся в Перми в гостях у матери, решила приехать в Тобольск, чтобы навестить Е. С. Кобылинского. Но, помимо этого, так сказать, официального предлога, К. М. Битнер должна была ещё доставить находившемуся в ссылке Государю письмо от Его сестры – Великой Княгини Ксении Александровны, о чём он впоследствии даже не преминул отметить в своём дневнике за 10 октября 1917 года.