– настоящий триумф любви).

Подводя итог, давайте сделаем ещё одну попытку формулировки классового и бесклассового общества.

Бесклассовое общество, или коммунизм, или рай небесный, т. е. любое безнасильственное общество – это огромная, всех людей охватывающая дружная семья, скрепляющаяся бесконечным терпением, любовью и лаской со всех сторон с учётом возрастных, половых, этнических и индивидуальных особенностей каждого человека, чему, главным образам, и предстоит учить все последующие подрастающие поколения.

Любое классовое, насильственное, в том числе, капиталистическое общество – это беспрерывная враждебная, воинственная конкуренция с целью обретения и накопления материальных благ, ведушая к превосходству одних над другими и, в конечном итоге, к неограниченной «самодурной» власти.

В классовом обществе основная масса людей живёт, чтобы работать, причём, даже не на себя, а на каких-то посторонних лиц, корыстно пользующихся результатами их труда.

В бесклассовом обществе все люди работают, чтобы ЖИТЬ.

В завершение посмотрите «Николай Фёдоров. Пророчества о России. По следам тайны».

Возможно, у кого-то после прочтения этого текста ещё останутся или возникнут какие-то вопросы. В этом случае адресую к прослушиванию «Диоген. Переоценка ценностей». Очень на многие вопросы найдёте вразумительные ответы, в том числе, на оставленный мной открытым вопрос о пользе или вреде соревновательности. И после этого мы ещё смеем утверждать, что с веками человечество умнеет?

Не могу удержаться, чтобы в конце не «подсыпать перчинку» и не задать последний «вредный» вопрос на засыпку или, как принято в детективном жанре, не произвести «контрольный выстрел» на предмет выявления отношения к насилию: с кем лично Вы, уважаемый читатель, предпочли бы себя идентифицировать – с Диогеном или с Александром Македонским?

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, каким будет ответ в наше время. Так вот, Рай небесный на Земле, как бы он ни назывался, сможет наступить только тогда, когда все люди, населяющие нашу планету, научатся ассоциировать себя с Диогеном. И это совсем не значит, что надо обязательно в бочке пожить или светлым днём с фонарём похаживать в поисках Человека, а значит совсем другое. Что???

Если кто-то интересуется современным детективом и располагает свободным временем, весьма рекомендую: Наталья Тимошенко, Лена Обухова «Нормальное аномальное» или Евгений Гаглоев «Пандемониум». Вот уж где нет ни малейшей напряжёнки с фантазией! А ещё мне понравился сериал «Консультант».

Пора подводить итоги. Помнится, я где-то сказала, что одним из побудительных мотивов к написанию этой сказки было желание разобраться в том, что такое Жизнь. Получилось ли у меня это? Мой ответ: «Пожалуй, что ДА».

Жизнь – это вселение Сознания в физическое тело.

В интернете вы можете найти много определений того что такое жизнь. Я приведу только одно:

Меняя каждый миг свой образ прихотливый,

капризна, как дитя, и призрачна, как дым,

кипит повсюду жизнь в тревоге суетливой,

великое смешав с ничтожным и смешным.

С. Я. Надсон.

Меня всегда удивляло стремление людей к продлению человеческой жизни. Мы что продлевать собираемся? Немощь, беспомощность и сознание собственной невостребованности? Лучше бы эти умы озаботились способами избежания преждевременного ухода из жизни по причине взаимного насильственного уничтожения или самоуничтожения при осознании невозможности дальнейшего существования в сложившихся условиях.

Определений сознания в интернете ещё больше. Приведу то, которое мне понравилось больше остальных.

Сознание, как и дух, материя, поле – трудноопределимые понятия. И для определения их требуется интегральный подход.

Интегральный подход, или интегральная теория – подход к человеку, обществу и науке, затрагивающий все сферы человеческой деятельности, осуществляемый в рамках холистической философии.

Сознание может включать мысли, ощущения, восприятия, настроения, мотивы, воображение, ум, разум и самосознание.

Оно может выступать:

– как пространство психической деятельности,

– как способ восприятия,

– как способ взаимоотношений с другими,

– как точка зрения,

– как Я.

Сознание – это поле.

Сознание – развёртывание непроявленного бытия.

Сознание определяется как способность к осознанию.

Сознание – мера проявления Я в мире.

Сознание – центр обработки информации и принятия решений».

Далее наиболее любознательным, заинтересованным и продвинутым читателям предлагаю ознакомиться с этими понятиями самостоятельно в порядке квестового задания.

При наличии такого множества определений хочу привести и своё несовершенное, не универсальное, но отражающее точку зрения учителя физики:

Сознание – это внутренняя энергия любого живого существа, понуждающая его к совершению работы (не в смысле труда, а в смысле любых действий). Сознание – это и есть душа человека. (См. Тайна Вселенной: Сознание и квантовая физика – кто создал Вселенную»).

(Честно говоря, меня жуть охватывает при мысли о том, какой титанический труд предстоит по переформатированию человеческого сознания из потребительского, как сейчас, в коллективное, необходимое для коммунистического общества или Рая небесного. Но ведь эксперимент на переломе веков в соседнем, бывшем недавно братским, государстве по обратному процессу, рассчитанный, как я понимаю, по библейской традиции, на 40 лет, хотя какие бы то ни было сроки носят весьма расплывчатый характер, к великому прискорбию, успешно удался, чему я сама была живой свидетельницей. Как сейчас обстоят дела в других бывших братскими республиках, судить не берусь, т. к. не знаю ситуацию изнутри).

Кроме того, я действительно считаю, что сознанием, хотя и отличным от человеческого, обладают живые существа не только животного, но и растительного мира. Обратите внимание хотя бы на то, как растения тянутся к свету в зависимости от расположения окружающих предметов. Или на то, как мухи реагируют на наше желание их прихлопнуть. О лучших друзьях человека все не хуже меня знают.

На днях на семейном празднике затеяли воздушным шариком поперекидываться. Конечно, и без домашней любимицы мелкой породы не обошлось. Сама включилась. Причём все пасы каждому по очереди по кругу с такой точностью передавала, что нам, sariensам только удивляться да завидовать оставалось. Эх, академика бы Павлова И.П. в этот кружок!…

Теперь обнаружила, что это не пустые предположения, а так оно и есть: Бытие, глава 2 – 19: «Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привёл к человеку, чтобы видеть, как он назовёт их, и чтобы, как наречёт человек всякую душу живую, так и было имя ей».

(Если кто-то интересуется сенсационной «жёлтой» прессой, хочу отметить что это не «новодел». Она существовала и в Средневековье. Чтобы убедиться в этом, можете ввести в поисковик «Женщина не имеет души»).

Жизнь человека по отношению к продолжительности существования Вселенной несравнимо короче, чем жизнь бабочки-однодневки по отношению к продолжительности человеческой жизни. И если Жизнь имеет свойство повторения, т. е. реинкарнация действительно существует, то я больше не хочу перерождаться ни в