Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Несмотря на объективные и субъективные трудности, менее чем за десятилетие аграрного реформирования России 2,5 млн крестьянских хозяйств вышло из общины, полному роспуску подверглось 130 тыс. общин, было создано 200 тыс. отрубов и 1,5 млн хуторов, до 17% обрабатываемой земли находилось теперь во владении самостоятельных крестьян.
Промышленно-рабочий вопрос
По замыслу П.А. Столыпина, параллельно с крестьянской реформой преобразования должны были проводиться и в области индустрии. Промышленность развивалась довольно интенсивно и заметно обретала капиталистические очертания. Именно этой стороне дела правительство уделяло основное внимание. А то, что за промышленностью стояли рабочие, а за ее ростом увеличение их числа, – этого многие реформаторы как-то не заметили. В результате, промышленное производство с 1908 по 1913 г. выросло более чем на половину, количество рабочих увеличилось более, чем на треть, а планка их материального жизненного уровня почти не поднялась. Законы о страховании (1903) и о десятичасовом рабочем дне (1906) практически не действовали, профсоюзы были где «карманными», где «под колпаком» у полиции и т.д., так что отстаивать интересы рабочих было некому.
О запущенности рабочего вопроса напомнили Ленские события 1912 г . Там в ходе стачки протеста против тяжелых жизненных условий отрядом солдат было убито 270 и ранено 250 человек. Государственная дума, не полагаясь на обвинительный для рабочих доклад правительства, назначила свою комиссию во главе с А.Ф. Керенским. Были вскрыты факты вопиющего нарушения рабочего законодательства. Дума и правительство помогли рабочим приисков избавиться от беззакония. Но сколько еще таких больных точек имелось в России?
Ленский расстрел послужил толчком к усилению революционного подъема: в стачках протеста и митингах участвовало около 300 тыс. человек.
В целом накануне Первой мировой войны промышленное и сельское хозяйство развивались сравнительно устойчиво. Еще в 1909 г. П. Столыпин заявил: «Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России!» Руководитель правительства строил столь оптимистический прогноз, исходя из достигнутых успехов в предыдущее 20-летие.
Общие показатели хозяйственного развития России. 1895–1914 гг.
(О столыпинской реформе образования см. в параграфе «Развитие культуры и духовности в России».)
...
ПЕРВОИСТОЧНИК
«В Москве за последнее время появилось огромное количество нищих и оборванцев, назойливо пристающих к проходящей публике. Мало того, что отдаленные части города, такие как Замоскворечье, кишмя кишат ими, но и центральные не избавлены от этой столичной язвы».
«Московские ведомости», 21 (8) марта 1911 г.
...
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (1-й уровень)
1. Охарактеризуйте реформатора Столыпина. В чем заключалась его концепция модернизации страны?
2. Что являлось стержнем аграрной реформы? Каковы пути реализации сельскохозяйственных преобразований?
3. Хутора, отруба – это новые хозяйственные единицы. В чем их сущность?
4. Почему в условиях реформы поощрялось переселенчество? Как оно проходило?
5. Каковы результаты аграрной реформы за 10 лет ее проведения?
6. Охарактеризуйте промышленное развитие России и положение рабочих?
7. Почему произошли Ленские события? Чем они завершились?
...
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (2-й уровень)
1. Крестьянская община веками служила российской деревне. Почему же на рубеже XIX–XX вв. она стала тормозом в развитии деревни?
2. Почему, при росте промышленного производства более чем наполовину (с 1908 по 1913), материальный уровень жизни рабочих почти не изменился?
Опорный конспект
«Внутренний пафос новейшей истории – в стихийном стремлении ко всемирному», – отмечал писатель Д. Андреев. Если «стихийное стремление ко всемирному» носит созидательный характер, то такая стихия общечеловечна и цивилизованна. Если же «стихийное стремление ко всемирному» проявляется во взаимопоглощении стран и народов насильственным способом под названием «война», такая стихия бесчеловечна, неистова, чудовищна. В начале XX в. в мире преобладала вторая тенденция. Она и привела к невиданному еще в истории человечества массовому катаклизму – Первой мировой войне.
Накануне войны в России проживало 174 млн человек. 75% населения занималось сельским хозяйством, число чиновников на действительной государственной службе составляло всего 235 тыс. человек.
Социальная структура выглядела так: полупролетарии – около 37%, беднейшие мелкие хозяева – 25%, пролетарии – около 20%, зажиточные мелкие хозяева – 19%.
Курс американского доллара составлял 1 руб. 94 коп.
Россия входила в пятерку наиболее развитых государств мира. В 1912 г. она занимала первое место по добыче марганцевой руды и платины, второе место – по добыче нефти, четвертое место – по производству продукции машиностроения и добыче золота.
Причины войны
К 1914 г. наиболее сильными государствами в Европе считались Англия, Германия, Россия, Франция, Австро-Венгрия, Италия. Они объединились в военно-политические союзы:
• АНТАНТА («Тройственное согласие») – Англия, Франция и Россия;
• «ТРОЙСТВЕННЫЙ СОЮЗ» составили Германия, Австро-Венгрия и Италия.
Каждое государство одного союза имело претензии, чаще всего территориальные, к государствам другого.
Англия более всего опасалось Германии, и было отчего: молодой немецкий «хищник» стремительно набирал силу и Англия все отчетливее видела его своим опасным конкурентом на своих бескрайних колониальных просторах в Азии, Африке, Америке.
Франция имела цель вернуть свои земли – Эльзас и Лотарингию, отторгнутые у нее Германией еще в 1871 г. Париж не прочь был присоединить к себе немецкие Саарскую и часть Рейнской области.
Россия стремилась упрочить свои позиции на Балканах, и на Ближнем Востоке (проливы Босфор и Дарданеллы). Для этого нужно было нейтрализовать влияние в этом регионе Австро-Венгрии, находившейся под покровительством Германии.
Австро-Венгерские притязания не простирались на заморские земли. Она хотела сохранить свое господствующее положение на Балканах.