После низложения императора Николая II также освободилась и должность Верховного главнокомандующего вооруженными силами России. Первым по просьбе Временного правительства на эту должность заступил генерал М.В. Алексеев. Но этот человек, долгое время занимавший должность начальника штаба Николая II, не пользовался особой популярностью у новой власти. Еще более неугодным Михаил Васильевич был для различных революционных партий, особенно для большевиков. Те организовали настоящую травлю неугодного генерала всевозможными способами. Минский Совет и лично М.В. Фрунзе активно участвовали в этом процессе.

Нападки на генерала М.В. Алексеева были только частью политики, направленной на ослабление государственной, военной власти и развал армии. В войсках и на флотах появились различные комитеты, состоявшие преимущественно из нижних чинов и младших офицеров. Попытки старших воинских начальников урезонить деятельность этих комитетов привела к тому, что, минуя прямых начальников, комитеты начали выходить на комиссаров Временного правительства с доносами на своих командиров. Временное правительство, заигрывая с низами, по таким доносам составляло списки «неугодных» генералов, которые подлежали увольнению. Началась настоящая чехарда в фронтовых, армейских и корпусных управлениях: командиры и начальники менялись почти ежемесячно.

М.В. Фрунзе и его товарищи по партии умело использовали ситуацию. Западный фронт стал настоящей ареной партийных интриг, шантажа, подстав, доносов. Большевистские агитаторы вели активную работу среди солдат. Были случаи расправ с офицерами, дезер- тирств, невыполнения приказов.

Процесс «чистки» армии проходил стремительно и неумолимо. По состоянию на 12 апреля 1917 года были сняты со своих должностей 2 командующих фронтами, 6 командующих армиями, 32 командирами корпуса, 40 командиров дивизий. Это было больше половины всех высших командных чинов действующей армии.

22 мая 1917 года Временное правительство отстранило генерала М.В. Алексеева от должности Верховного главнокомандующего, заменив его генералом А.А. Брусиловым.

Алексей Алексеевич Брусилов до этого времени командовал армией и войсками Юго-Западного фронта, который летом 1916 года провел успешную наступательную операцию. После отречения царя он одним из первых присягнул Временному правительству, завоевав тем самым его доверие. В последующем он активно проводил политику новой власти, заигрывал с комитетами. Но в душе А.А. Брусилов оставался приверженцем жесткой воинской дисциплины и порядка, был очень тщеславным и обидчивым. Большевики не могли поддерживать такого Брусилова.

Но Временному правительству нужна была хоть небольшая победа на фронте. Ставка делалась на июньское наступление войск Юго-Западного фронта, который в то время возглавлял генерал Л.Т. Корнилов.

Большевики и, в частности, М.В. Фрунзе развернули настоящую борьбу, нацеленную на срыв июньского наступления русских войск. По предложению большевиков Минский Совет принял резолюцию, осуждающую наступление и призывающую к братанию. «Призыв Временного правительства к наступлению является навязанным со стороны воинствующего империализма России и союзных стран, не соответствующим воле революционного движения, — говорилось в резолюции. — Наступление будет содействовать осуществлению замыслов русской и международной буржуазии против революции». Резолюция эта была опубликована в газетах и широко обсуждалась среди солдатских масс.

В этот период, например, на Западный фронт была направлена так называемая делегация черноморских моряков. Это была подставная делегация, сформированная летом 1917 года командующим Черноморским флотом адмиралом А.В. Колчаком. Возглавлял делегацию отъявленный демагог и погромщик, фиктивный моряк Бат- кин. Делегация, прикрываясь именем черноморских моряков, разъезжала по всей России и по фронтам и агитировала за наступление.

По прибытии на Западный фронт делегация устроила сборище в Минске с участием представителей гарнизона. Для разоблачения «делегации» и ее контрреволюционной затеи большевики делегировали Фрунзе и Кривошеина. В этой борьбе Фрунзе смело отстаивает позицию врагов — членов «делегации» и беспощадно разоблачает контрреволюционные происки буржуазии.

Одновременно большевики развернули кипучую деятельность по подготовке демонстрации, назначенной на 18 июля. Михаил Васильевич активно участвовал в этой работе, мобилизовав на нее всех своих товарищей.

Демонстрация прошла успешно и показала силу Советов и слабость Временного правительства. Демонстрация переросла в забастовку, которая охватила не только многие предприятия, но и многие города, включая и Петроград.

Беспорядки в тылу по времени совпали с решением Временного правительства о восстановлении смертной казни. Разагитированные солдаты уже подчинялись требованиям воинской дисциплины, комитеты были хозяевами в войсках. Решение Временного правительства, нацеленное на повышение боеспособности армии, сыграло отрицательную роль: солдаты массово пошли за противниками власти.

19 июля 1917 года вместо А.А. Брусилова Верховным главнокомандующим стал генерал Л.Г. Корнилов — человек очень жесткий, решительный, популярный в армейской среде. Личность Корнилова для большевиков была абсолютно неприемлемой. Против него начались акции особого характера. Одновременно большевиками был взят курс на вооруженное свержение власти.

Назрела необходимость организационного объединения большевиков и централизации руководства революционным движением в масштабе всей Северо-Западной области и фронта.

В то же время работой минской милиции были далеко не все довольны. В Минском городском архиве сохранилось письмо М.И. Фрунзе в Городской исполнительный комитет общественной безопасности от 4 августа 1917 года. В нем, в частности, он пишет: «В минских газетах от 30 июля сего года имеется заметка, что в Губернский комиссариат стали поступать жалобы на действия городской милиции. И потому на последнем заседании Губернского исполнительного комитета было постановлено обратиться к Временному правительству с ходатайством о скорейшем назначении Института правительственной инспекции милиции. Кроме этого сообщения в газетах и раньше появлялись разные заметки о городской милиции, бросающие тень на ее деятельность…» Далее М.В. Фрунзе решительно опроверг все нападки на подчиненное ему ведомство и согласился с назначением комиссии.

Само по себе данное письмо — обычное средство межведомственных разборок. Но, видимо, к работе комиссии были конкретные претензии.

Еще один документ из Государственного архива Минской области от 8 июня 1917 года (Ф. 421, штаб минской городской милиции, д. 4. л. 110). Прошение Исера Янкелевича Перевозского, проживающего по Захарьевской улице, дом 50. «Имею честь покорнейше просить штаб милиции о выдаче мне свидетельства на предмет ношения и хранения револьвера». Подпись М.В. Фрунзе: «Разрешить».

Встает вопрос: зачем простому минскому еврею постоянно носить с собой револьвер? Ответ очень простой — Исер Перевозский был активным членом боевой группы большевиков, а в последующим стал одним из организаторов Красной гвардии в Минске.

Кроме этого М.В. Фрунзе подписал сотни заявлений на приобретение и ношение огнестрельного оружия.