Шрифт:
Интервал:
Закладка:
static void print_cout(int id)
{
cout << "cout hello from " << id << 'n';
}
static void print_pcout(int id)
{
pcout{} << "pcout hello from " << id << 'n';
}
4. Опробуем его. Сначала воспользуемся print_cout, которая для вывода данных просто обращается к cout. Запускаем десять потоков, конкурентно выводящих свои строки и ожидающих завершения:
int main()
{
vector<thread> v;
for (size_t i {0}; i < 10; ++i) {
v.emplace_back(print_cout, i);
}
for (auto &t : v) { t.join(); }
5. Далее делаем то же самое для функции print_pcout:
cout << "=====================n";
v.clear();
for (size_t i {0}; i < 10; ++i) {
v.emplace_back(print_pcout, i);
}
for (auto &t : v) { t.join(); }
}
6. Компиляция и запуск программы дадут следующий результат (рис. 9.3). Как видите, первые десять строк полностью перепутались. Именно так может выглядеть результат, когда cout используется конкурентно и без блокировки. Последние десять строк выведены с помощью print_pcout, никакой путаницы нет. Можно увидеть, что они выводятся из разных потоков, поскольку их порядок различается при каждом запуске программы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa5ca/aa5ca1635da813475bbe7e643d1ebd94411bbd4d" alt=""
Как это работает
О’кей, мы создали эту «оболочку для cout», которая автоматически сериализует последовательные попытки вывода текста. Как она работает?
Выполним те же действия, что и pcout, вручную. Сначала создаем строковый поток и принимаем входные данные, которые будем передавать в него:
stringstream ss;
ss << "This is some printed line " << 123 << 'n';
Затем блокируем глобально доступный мьютекс:
{
lock_guard<mutex> l {cout_mutex};
В этой заблокированной области видимости мы получаем доступ к содержимому строкового потока ss, выводим его на экран и освобождаем мьютекс, покидая область видимости. Строка cout.flush() указывает объекту потока вывести данные на консоль немедленно. Без данной строки программа способна работать быстрее, поскольку несколько строк можно вывести за один раз. В наших примерах мы хотим видеть результат работы немедленно, так что используем метод flush:
cout << ss.rdbuf();
cout.flush();
}
О’кей, это достаточно просто, но утомительно писать, если нужно делать одно и то же раз за разом. Можно сократить создание объекта stringstream таким образом:
stringstream{} << "This is some printed line " << 123 << 'n';
Эта строка создает объект строкового потока, передает ему все, что нужно вывести на экран, а затем снова разрушает его. Жизненный цикл строкового потока сокращается до данной строки. После этого мы не можем выводить на экран данные, поскольку у нас нет доступа к указанному объекту. Какой фрагмент кода последним может получить содержимое потока? Это деструктор stringstream.
Мы не можем изменить методы-члены экземпляра stringstream, но способны расширить их, обернув наш собственный тип вокруг них с помощью наследования:
struct pcout : public stringstream {
~pcout() {
lock_guard<mutex> l {cout_mutex};
cout << rdbuf();
cout.flush();
}
};
Этот класс все еще является строковым потоком, и его можно использовать так же, как и любой другой строковый поток. Единственное отличие заключается в том, что он будет блокировать мьютекс и выводить собственный буфер с помощью cout.
Кроме того, мы поместили объект cout_mutex в структуру pcout как статический экземпляр, и теперь все элементы находятся в одном месте.
Безопасно откладываем инициализацию с помощью std::call_once
Иногда встречаются специфические разделы кода, которые можно запустить в параллельном контексте в нескольких потоках, при этом перед выполнением самих функций нужно выполнить программу настройки. Простым решением будет выполнить существующую функцию настройки до того, как программа войдет в состояние, из которого время от времени может работать параллельный код.
Однако данный подход имеет следующие недостатки.
□ Если параллельная функция находится в библиотеке, то пользователь не должен забывать вызывать функцию настройки. Это не упрощает применение библиотеки.
□ Предположим, функция настройки в какой-то степени дорогая, и ее, возможно, даже не требуется выполнять, если параллельные функции, которые ее используют, не запускаются. В таком случае необходим код, определяющий, запускать эту функцию или нет.
В данном примере мы рассмотрим вспомогательную функцию std::call_once, которая решает эту проблему простым, элегантным и неявным способом.
Как это делается
В этом примере мы напишем программу, которая запускает несколько потоков, выполняющих один и тот же код. Несмотря на полностью одинаковый выполняемый ими код, наша функция настройки будет вызвана всего раз.
1. Сначала включим все необходимые заголовочные файлы и объявим об использовании пространства имен std:
#include <iostream>
#include <thread>
#include <mutex>
#include <vector>
using namespace std;
2. Далее будем использовать функцию std::call_once. Чтобы ее применить, нужен экземпляр типа once_flag для синхронизации между всеми потоками, которые задействуют call_once для конкретной функции.
once_flag callflag;
3. Функция, которая должна быть выполнена всего раз, выглядит так. Она просто выводит один восклицательный знак:
static void once_print()
{
cout << '!';
}
4. Все потоки будут выполнять функцию print. Первое, что мы сделаем, — вызовем функцию once_print для функции std::call_once. Функции call_once требуется переменная callflag, которую мы определили ранее. Она послужит для управления потоками.
static void print(size_t x)
{
std::call_once(callflag, once_print);
cout << x;
}
5. О’кей, теперь запустим десять потоков, все они будут использовать функцию print:
int main()
{
vector<thread> v;
for (size_t i {0}; i < 10; ++i) {