Hutchins, Edwin (1995), Cognition in the Wild, Cambridge, Mass, MIT Press.

Irwin, Alan et Brian Wynne (sous la direction de) (1996), Misunderstanding Science? The Public Reconstruction of Science and Technology, Cambridge, Cambridge University Press.

Jasanoff, Sheila (1992), «Science, Politics, and the Renegotiation of Expertise at EPA», Osiris, vol. 7, p. 195–217.

– (1995), Science at the Bar. Law, Science and Technology in America, Cambridge, Mass, Harvard University Press.

Jeanneret, Yves (1998), L’Affaire Sokal ou la querelle des impostures, Paris, PUF.

Йонас Г. Принцип ответственности / пер. И. Маханькова. М.: Айрис-Пресс, 2004.

Jones, Carrie et Peter Galison (sous la direction de) (1998), Picturing Science, Producing Art, London, Routledge.

Jullien, François (1992), La Propension des choses, Paris, Le Seuil, coll. «Travaux».

Жульен Ф. Трактат об эффективности / пер. Б. Крушняка. М.-Спб.: Университетская книга, 1999.

Jurdant, Baudoin (sous la direction de) (1998), Impostures intellectuelles. Les malentendus de l’affaire Sokal, Paris, La Découverte.

Knorr-Cetina, Karin (1999), Epistemic Cultures. How the Sciences Make Knowledge, Cambridge, Mass, Harvard University Press.

Койре А. От замкнутого мира к бесконечной Вселенной / пер. В. Стрелкова, К. Голубовича, О. Зайцевой. М.: Логос, 2001.

Lafaye, Claudette et Laurent Thévenot (1993), «Une justification écologique? Conflits dans l’aménagement de la nature», Revue française de Sociologie, vol. 4, p. 495–524.

Lakatos, Imre (1994), Histoire et méthodologie des sciences. Programmes de recherche et reconstruction rationnelle, Paris, PUF.

Lapoujade, David (1997), Williams James. Empirisme et pragmatisme, Paris, PUF.

Larrère, Catherine (1997), Les Philosophies de l’environnement, Paris, PUF.

– et Raphaël Larrère (1997), Du bon usage de la nature. Pour une philosophie de l’environnement, Paris, Aubier.

Lascoumes, Pierre (1994), Éco-pouvoir. Environnements et politiques, Paris, La Découverte.

– et Jean-Pierre Le Bourhis (1997), L’Environnement ou l’administration des possibles, Paris, L’Harmattan.

– Michel Callon et Yannick Barthe (sous la direction de) (1997), Information, consultation, expérimentation: les activités et les formes d’organisation au sein des forums hybrides, Paris, CNRS, Actes du séminaire Programmes Risques collectifs et Situations de crise.

Lash, Scott, Bronislaw Szerszynski et Brian Wynne (sous la direction de) (1996), Risk, Environment and Modernity: Towards a New Ecology, London, Sage.

Латур Б. Пастер. Война и мир микробов. С приложением «Несводимого» / пер. А. Дьякова. Спб.: Из-во Европейского Университета в Санкт-Петербурге, 2015.

Латур Б. Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии / пер. Д. Калугина. Спб.: Издательство Европейского Университета в Санкт-Петербурге, 2006.

– (1992), Aramis, ou l’amour des techniques, Paris, La Découverte.

– (1993), «Arrachement ou attachement?» (Compte rendu du livre de Luc Ferry), Écologie politique, p. 15–26.

Латур Б. Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри сообщества / пер. К. Федорова. СПб. : Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2013.

– (1995b), «Moderniser ou écologiser. À la recherche de la septième Cité», Écologie politique, vol. 13, p. 5–27.

– (1996a), Petite réflexion sur le culte moderne des dieux Faitiches, Paris, Les Empêcheurs de penser en rond.

– (1996b), Petites leçons de sociologie des sciences, Paris, Le Seuil, coll. «Points Poche».

– (1997), «Socrates’ and Callicles’ Settlement or the Invention of the Impossible Body Politic», Configurations, vol. 2, p. 189–240.

Латур Б. Дэвиду Блуру… и не только: ответ на «Анти-Латур» Дэвида Блура / пер. А. Писарева. Логос, 2017, 27–1, С. 135–162.

– (1999b), Pandora’s Hope. Essays on the Reality of Science Studies, Cambridge, Mass, Harvard University Press.

– et Émilie Hermant (1998), Paris, ville invisible, Paris, La Découverte, Les Empêcheurs de penser en rond.

– et Pierre Lemonnier (sous la direction de) (1994), De la préhistoire aux missiles balistiques – L’intelligence sociale des techniques, Paris, La Découverte.

Latour, Bruno, Cécile Schwartz et Florian Charvolin (1991), «Crises des environnements: défis aux sciences humaines», Futur antérieur, vol. 6, p. 28–56.

Laudon, Anne et Christine Noiville (1998), Le Principe de précaution, le droit de l’environnement et l’Organisation mondiale du commerce, Paris, Rapport remis au ministère de l’Environnement, novembre 1998.

Law, John (1986), «On Power And Its Tactics: A View From The Sociology Of Science», The Sociological Review, p. 1–38.

– et Gordon Fyfe (sous la direction de) (1988), Picturing Power. Visual Depictions and Social Relations, London, Routledge.

Legendre, Pierre (1998), Leçons I. La 901e conclusion. Étude sur le théâtre de la Raison, Paris, Fayard.

Lépinay, Vincent (1999), Sociologie de la controverse des deux Cambridge. Circulation et manipulation d’un formalisme en économie mathématique, Paris, École des Hautes Études en Sciences Sociales, mémoire de DEA.

Licoppe, Christian (1996), La Formation de la pratique scientifique. Le discours de l’expérience en France et en Angleterre (1630–1820), Paris, La Découverte.

Llyod, G.E.R. (1996), «Cognition et culture: Science grecque et science chinoise», Annales HSS, vol. 6, p. 1185–1200.

Lovelock, James (1988), The Ages of Gaia. A Biography of our Living Earth, New York, Bentam Books.

– (1979), Gaia A New Look at Life on Earth, Oxford, Oxford University Press.

Lynch, Mike et Steve Woolgar (sous la direction de) (1990), Representation in Scientific Practice, Cambridge, Mass, MIT Press.

MacKenzie, Don (1996), Knowing Machines: Essays on Technical Change, Cambridge Mass, MIT Press.

Macnaghten, Phil et John Urry (1998), Contested Natures, London, Sage.

Mauss, Marcel (1950), Sociologie et anthropologie. Introduction de Claude Lévi-Strauss, Paris, PUF.