хорошо известного танка СТ-65 . Его переделка в бронетранспортер ,займет немного времени …но..

-Что но?

-Он снят с производства более десяти лет назад. Значит мы сможем использовать только шасси выпущенных танков. А у меня на них честно говоря , другие планы. Поэтому есть вариант использовать шасси от гусеничных бронетягачей или экспериментальные бронированные платформы С.100

-С.100? Это еще что такое?

-Это попытка создать гусеничную замену «кегрессу» как раз сорок лет назад. Тогда посчитали ,что проект слишком дорог и сложен в производстве наша промышленность, его не потянет.

Сейчас ,все по другому и развернуть массовое производство бронемашин программы С.100 ,особого труда не составит. Технические карты в наличии ,производственные мощности –тоже. Но здесь потребуется не меньше трех лет. Перепрофилирование ,требует времени.

Бородин, был явно недоволен.

-И здесь ,три –четыре года! Ну это бронетранспортеры! Не радары или блоки наведения ракет…почему так долго!

-Наша оборонная промышленность как европейская или американская –всегда делала ставку на полугусеничные бронемашины. Они дешевы , просты в производстве и обслуживании. Но средства поражения ,за последние двадцать лет ,резко шагнули вперед. Появились станковые и ручные бронебойные реактивные гранатометы , динамо-реактивные пушки ,резко выросли калибры танковых орудий. Нам придется перепрофилировать все производство бронемашин. Это долго и недёшево.

Бородин хоть и с оговорками ,но согласился с аргументами Таубе .

-Деваться некуда . Что с артиллерией , Сергей Рудольфович? Какие проекты здесь?

-Здесь ,более –менее все благополучно. Хотя ,у меня вызывают сомнения эффективности в будущей войне М-60 как тяжелого полевого орудия.

-Оно устарело? Верно?

-Не в этом дело . Устарела вся концепция тяжелых полевых орудий. Это , уже прошлое.

-Как прошлое? Это основное орудие русской армии!!!

-Верно Денис Владимирович. Как пулемет «Максим» или винтовка СВТ. Полевые орудия –это наследие Великой войны. Срывать массированные атаки ,огнем прямой наводкой. В современной войне –навесной огонь ,будет решать судьбу наступления и обороны. По этому имеет смысл ,постепенно заменять 107 миллиметровую полевую артиллерию в дивизионных артполках ,на 122 миллиметровые легкие гаубицы «Пат».

-Это которая создана для горных стрелков и парашютистов?

-Именно так. У нас, колоссальные запасы 122 миллиметровых снарядов ,а «Пат» ,еще обеспечивает обстрел на 360 градусов . Гаубица весом менее 4 тонн ,превосходит по дальности 107 миллиметровое орудие. Считаю , что отказ от 122 миллиметрового калибра дивизионной артиллерии ,был большой ошибкой.

-Так что вы предлагаете?

-В стандартной пехотной дивизии, артиллерийский полк ,должен включать – два легких дивизиона по 85 миллиметров и один гаубичный в 122 миллиметра.

-Согласен. Давайте Сергей Рудольфович ,продолжим.

-Танки. Здесь ,как и с артиллерией все неплохо. Единственно ,что не хватает ,это безбашенных штурмовых орудий. Для поддержки танков и пехоты при прорыве обороны противника.

-А надо ли? Чего огород городить , если с танками у нас, все неплохо?

-Денис Владимирович. Танки имеют калибр в 102 миллиметра ,мы предполагаем калибр в 122 на базе корпусного орудия и шасси от СТ-65. Орудие Д-25, весьма хорошо до сих пор по баллистике и бронепробиваемости. Мы за очень небольшие деньги получим штурмовое орудие с универсальным вооружением корпусного калибра и неплохим бронированием. Его задачи – навесным огнем или прямой наводкой уничтожать танкоопасные цели ,артиллерийские и минометные позиции ,доты и дзоты. Короче все , на что ему укажут пехотные и танковые командиры.

-Сколько это займет по времени?

-Разработка –год. Начало переделки СТ-65 ,в штурмовые орудия –еще год. К осени 2003 года , получим действующий образец для полевых испытаний.

-Отлично. Что с танковыми орудиями нового поколения?

-В разработке. Новые орудия для танков , гладкоствольные ,что придает большую скорость бронебойному снаряду. Есть вариант с калибром 4,5 дюйма, от Мотовилихинских заводов и 5 дюймовый вариант от Обуховского завода(1). Главное условие контракта – возможность дешевой и быстрой установки новых орудий на танках типа СТ-75 и БТ-80 и возможность использования перспективных боеприпасов ,включая управляемые снаряды …

-Сроки?

-Начало производства одного из типов гладкоствольных орудий ,мы планируем не раньше лета 2004 года.

-Господи ,как все долго….

-И дорого , господин президент. Но этого ,не избежать….

Бородин ,наконец закурил и посмотрел на невозмутимого Таубе.

-Я уже боюсь ,вас спрашивать про флот и ВВС ,после таких грандиозных планов.

-Про флот и говорить нечего, Денис Владимирович. Активные задачи будет иметь только минные заградители и силы их прикрытия, москитный флот на черноморском и балтийском направлениях и морская авиация берегового базирования. Отчасти – подводные силы. Никаких крупных кораблей ,никаких авианосцев и тяжелых крейсеров ,о которых мечтают наши адмиралы. Максимум что мы можем себе позволить ,это достройка легких крейсеров типа «Кронштадт» в числе трех единиц и эсминцев типа «Новик»(2) в числе пяти. Возможна модернизация двух тяжелых крейсеров типа «Адмирал Ушаков» для установки воздушных торпед типа П-15. Это, к сожалению ,все …

-Десантные корабли? Или мы отказываемся от десантных операций в поддержку армии?

-Господин президент…Я считаю , что мы их ,не потянем материально. Проекты десантных вертолетоносцев типа «Адмирал Колчак» и больших десантных кораблей типа «Синоп» ,можно заморозить минимум до 2005 года . Как и остальных крупных кораблей. Это очень дорого…

Бородин вздохнул.

-Так что там с ВВС? Чувствую ,у вас для меня сюрприз ,Сергей Рудольфович…

-К сожалению ,наша фронтовая авиация ,ни к черту не годится. Турбовинтовые штурмовики БШ-44 ,несут всего три тонны бомб и НУРС и сильно уязвимы от зенитного огня. Бомбардировщики Б-28 , тоже устарели , но пока справляются со своими задачами…нанесения бомбовых ударов. Тем более, их активно заменяют на новые Б-50 . Но с штурмовиками ,положение угрожающее. Мы задействовали в Галиции десять штурмовых авиаполков и 220 самолетов. Из этого количества сбито огнем противника -38 машин ,57 машин повреждено и еще 6 разбились из за технических проблем или ошибок летчиков. И это ,за десять дней боев…

Бородин ,медленно выпустил дым из папиросы и смотрел как сизые струйки ,извиваясь поднимаются к украшенной богатой лепниной ,потолку.

-Вы предлагаете ,новый реактивный штурмовик?

-Да ,несомненно. Но его разработка ,займет ,не менее 5 лет. У нас три проекта перспективного штурмовика «Альфа-10» . Один от «Сикорского» и целых два от «Авиа-Республики». Там есть из чего выбрать ,но сроки ….Не ранее начала 2006 года.

-Мы к тому времени ,войну проиграем…

-По этому предложение , модернизировать устаревшие истребители И-250 ,для удара по наземным целям. Работа займет ,два –три года и на выходе мы получим минимум 400 ударных самолетов. Две авиапушки , три тонны бомб или НУРС …Да