Второй связан с вероятным накоплением нейтрино вещественными гравитационными центрами, которые для нейтрино с повышением их энергии становятся менее прозрачными, что уже является широко известным фактом (https://ria.ru/20171122/1509381957.html). Это приводит к накоплению нейтрино в гравитационных центрах вещества, что также становится причиной колебания величины первичного положительного заряда первичного электрического поля.

Гравитационное притяжение между чёрными дырами уравновешенное, электрическим отталкиванием можно считать «толчком» возникновения вещества как поля.

Опишем данное состояние равновесия чёрных дыр в первичном пространстве в виде некого первичного линзового пространства, где гравитационное и электрическое поле искривлены в противоположных направлениях, образуя внутреннее «поле». Представим его как находящееся между двух проекций пространственной отрицательной четырёхмерности, состоящей из ячеек и антиячеек. Нижняя проекция гравитационная, а верхняя электрическая (электроположительная). А связывают эти проекции возмущения этого «поля». Эти возмущения назовём протонами, и пусть они связывают проекции двух ячеек и одной антиячейки (Важно!!! Здесь рассматривается именно «срез» — двухмерная плоскость, одно из трёх возможных двухмерных сочетаний пространственны координат: xy, xz, xz). Допустим, что в первичном пространстве-массе во времени, внешнем относительно нашего протовещественного поля к чёрным дырам добралась новая партия нейтрино и гравитационно чёрные дыры прибавили.

Теперь в протовещественном поле появились возмущения электрически нейтральные (нейтроны), но гравитационно заряженные, они также связывают проекции, но только проекции двух антиячеек и одной ячейки. Грубо говоря, «гравитационная глубина» «протонуклонного» поля возросла, очевидно, что нейтроны в данном поле в электрически нейтральном состоянии находится не могут, только «разделяя» заряд с протоном.

Из свободных нейтронов в процессе бета-распадов образовывались электроны и протоны. Появилось электронное поле непосредственно не связанное с первичным пространством-массой. Но «граница» между электронным полем и протонным полем это отражение изменений величины положительного заряда чёрных дыр в вещественном поле, с одной стороны, а с другой это и есть потенциал всеобщего магнитного поля.

Вообще бета-распад в этой схеме видится поставщиком истинной массы для чёрных дыр. А соотношение плюс и минус бета-распадов регуляционным ответом вещества на колебания величины заряда чёрных дыр (видится, что нейтрино живёт по не вещественным законам и вероятно скорость света для истинной массы-антимассы норма скорости в возмущённом гравитационном поле).

Так для вещественного пространства-массы первичное асимметричное пространство-масса является средой, в которой сформировано положительное искривление пространства (реализовано, одно из двух возможных). Потому для дальнейшего изложения важен сам механизм изменения соотношения мощности, «объемности» протонного и электронного поля при сохранении ими суммарного нулевого заряда. Суммарный нулевой заряд вещества соответствует некому изменчивому во времени по величине положительному «внешнему» заряду. То есть смещение «границы» между зарядовыми полями вещества в ту или иную сторону связано с увеличением значения «внешней» или «внутренней» гравитации (увеличением массивности чёрных дыр, или накопление в вещественных гравитационных центрах ассимметрично упакованных нейтрино) в любом случае. Независимо привело это к росту «внешнего» положительного заряда и соответственно, к смещению «границы» нейтральности в сторону электронного поля (его сжатию), или наоборот, сжалось протонное поле.

Если смотреть на картину возникновения условий среды вещественного поля (как единого, общего поля, раскладываемого на составные, не абстрактно, а реалистично), то в основе его лежат ячейки первичного поля, где положительные ячейки имеют изменённую структуру. Их нулевая поверхность, сама по себе представляет некий нулевой слой (нулевая поверхность положительных пикселей утолщена). Мы ранее его уже назвали вторичным нулевым слоем, он дискретный и в отрицательных пикселях (антиячейках) переходит в двухмерные нулевые поверхности.

(Дополнение 3:

Некое примитивное моделирование моделирование можно положить в основу разъяснения двух состояний спина элементарных фермионов, лежащих в основе вещественного мира:

Представим, что на линии х^+1 между двумя черными дырами вторичная временная поверхность искривилась и образовала замкнутую сферу, обернув первичные ячейки собой. Это обращённый конус, основание которого образовало поверхность сферы, поверхность самого конуса теперь указывает направление спина. Теперь представим, что с удалением от линии х^+1, гравитационное "давление" спадает, соответственно можно ожидать, что если подобные сферы будут размыкаться, то конструкция развалится, попросту плотность, давление между электрическими сферами должно быть равномерным чтобы гравитация оставалась ими уравновешена. Потому вполне логично предполагать, что с удалением от линии х^+1, равномерность плотности пространства уже поддерживается образованием подобных сфер противоположного заряда (см. Рис. 6) с противоположным спином…

Так мы ещё раз предполагаем, что спин это свойство пространства, а не частицы.

Потому когда речь идёт о нулевом спине, то речь идёт о частице, в которой спины подсистем, образовавших её сложились, наложились друг на друга (например, пионы).

Так мы можем также предполагать, что после образования вещественного пространства уменьшение зарядового искривления привело к образованию электронов, наличие которых стало причиной появления третичных ячеек, которые как бы нанизаны на свёрнутую поверхность конуса, которая также является направленной осью спина (рис. 4 и 5).

В выделенном фрагменте (*****…*****) особенно значительно искажено понимание спина и довольно «художественно-аналитически» подогнаны выявленные физические закономерности, это прежде всего связано с ограниченной компетенцией автора в физике. Некоторое пояснение к этому фрагменту дано ниже, а после уже и сам фрагмент:

Уместно здесь дать некоторое пояснение пониманию нами направления спина частицы, хотя пока упомянался, предполагаемый механизм образования вещественной частицы. Но в общем исходя из "ознакомительного" варианта концепции уже известно, что предполагается, что вещественные ячейки представляют собой "вывернутые конусы". Так вот мы предполагаем, что вещественная частицы с разнонаправленными спинами 1/2 это иерархически образованные структуры внутри одной вещественной ячейки, которая также является конусом. А направление спина "внаружу" (см. рис 5, б) говорит нам, что поверхность частица образована ячейкой пространства, направление спина "внутрь" говорит о том, что поверхность частицы образована поверхностью антиячейки. То есть абсолютно те же свойства вещества может передавать противоположно "вывернутая" структура при сохранении заряда (противоположном его отражении в структуре вещественной частицы)… А сам "переход" в "вывернутое" состояние может быть мгновенным, ведь структура частицы находится внутри одной ячейки, а сама частица является следствием структурного состояния самого пространства, образованного скоростью света, возмущением поля и потому не частицы определяют свойства поля, а изменение состояния поля в целом определяет состояние частиц вообще и их спинов в частности. Потому как пространство состоит из ячеек и антиячеек, перемещение, по каждой из которых соответствует h/2. Ход времени по ячейкам ошибочно принимают за время, ведь он полное движение всей замкнутой поверхности равное 2π. При этом двоичный элемент иерархически устроенной частицы полный оборот совершит лишь при возвращении в такую же ячейку, с которой начинал (спин 1/2), то есть совершит два оборота…

При этом известно, что кварки одного сорта в нуклоне имеют разную направленность спина, хотя непосредственно из схемы это понять нельзя потому как